Бюджетный цифровой осциллограф, какой ?

Собственно всё в заголовке, но чтоб два канала, можно не очень быстрый.

hantek2c42
hantek2d42
hantek2c72
hantek2d72

hantek dso5102

С1-93

аналоговый не хочу, С1-108 стоит и ждут своего часа, хз какого.
большой, тяжелый и места на столе занимает уйму.
всё нравится но слишком быстр и короткое послесвечение.

быстро читанул про hantek и чёт разочаровался, хотя чего ж хотел за такие деньги то.
А вот если этот: Rigol DS1054Z ?

Всё познаётся в сравнении, надо бы оба иметь.



Уже не бюджетно, да и 4 CH оно надо?



Не там читанул, значит.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2021 12:13]

а чем хантек не понравился
я за 15 000 р брал
на свои деньги отрабатывает с лихвой
я думаю любого аналогового за эти же деньги переплюнет

Вот пара картинок
желтый канал - затвор, синий - на дросселе

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и тут тебе и масштабы разные и частота и ругие параметры, я как это увидел
сразу решил что аналоговый мне не нужен
да есть шумы, но они в моих самоделках ниже полезного сигнала в разы.
И если очень хочется можно замеры с усреднением настроит и линия почти идеально ровная станет, но через 5- 15 секунд

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2021 22:55]

для начала надо осознать личные потребности. что им делать. под какие задачи. и только после этого выбирать.

дешёвый цифроосциллограф штука весьма специфичная. для дилетантов хорошо заходит. а понимающие люди предпочтут зачастую аналоговый. не потому что они лучше. а потому что нормальный цифровой недоступен по стоимости. то что здесь обсуждается из цифровых - это только для хобби или для цифровых низковольтных применений. Захочется 10-12 бит, то продавай квартиру или почку.

Но даже китайские дешёвые стоят около 20 сейчас. вопрос отработает он эти деньги или нет своей функциональностью весьма актуален, потому как вещь сугубо нежная и можно обойтись без неё в 95%. Но конечно есть везде специфика. поэтому сначала осознать для чего нужна эта шняга. Для тех кто дальше ардуино двигаться не собирается это тема, для реальных работ уже сомнительно. Опять же надо учитывать что всё управление там долго не живёт при каждодневном использовании, разваливается всё за год, переключатели хлипкие, контакты не надёжные.

вывод такой. пишите список задач. вид электроники с которой работаете. потребности. чего не хватает от с1-....? после этого только выбирать цифрокитай и тратить денежку

Re: Бюджетный цифровой осциллограф,...
Желательно на АКБ - полная развязка по питанию.
Лично пользую FNIRSI-5012H - 100 МГц 2,4'', пока хватает.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
PS. На Али в районе 5т.р.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2021 23:14]

присоединюсь к вопросу
низкочастотный, мегагерца хватит слихвой, а чаще 100кГц ну иаких и не бывает наверное
желательно 4канальный, но не обязательно
а может вообще приставку к ПК что бы не вглядываться в мелкий экран

Нормальные машинки. Все ж от задач зависит, как писали выше. Пользуюсь 42м, мне хватает.

за 3600 даже есть, так и тянет купить, вот не нужен только мобильный вариант