Как проверить истинность показаний датчика температуры?

:-D Весёлые Вы ребята. и упорные.
По вашей логике получается, что если для измерения использовать сто термопар, а не одну, то точность повысится :-D . Ну так кто мешает соединить сто термопар последовательно и сделать датчик с точностью 0.01С ? Кто первый сделает такой термопарный датчик сразу выдам 1000 рублей! из личного кармана. Умники , которые считают что такое возможно, можете тоже поучаствовать в эксперименте создания сверхточных датчиков измерения температуры, Да чего там 0.01С Сделаем 0.001С погрешность из 1000 штук. :-D И в наши Васюки потянутся учёные по обмену опыта.

Нет никаких проблем сегодня объединить 1000 штук измерительных ячеек в одном месте, хоть термопар, хоть полупроводниковых датчиков. Интегральная технология позволяет это сделать без существенных затрат. Но почему то никто так не делает из производителей, да они же все идиоты. Они не знают, что у нас в Васюках появился новый метод повышения точности измерений.

Давайте ребята, делайте. Сразу выдам 10000руб. за датчик точностью 0.001С. Готовы? Мало того, , если Вы сделаете такой термодатчик из 1000 штук который меряет температуру с точностью 0.001С, то я готов на него найти покупателя за 100000 руб. и все деньги достанутся Вам!
А затем Вы напишете статью в научном журнале и получите общенародное признание среди метрологов, потому как эти тысячи горе метрологов за сто лет не смогли, а у Вас всё получилось.

Давай ребята, надо серьёзно подойти к делу! А не просто на форуме трепать языком.

Вспомнилось

адназначно
курите метрологию и статистику
ибо дальше начинается теория ошибок= коэфф. студента, вероятности 0,9....0,995, доверительные интервалы............ и тд и тп


серьезно подойти к несерьезному делу калибровки термопары по 2/3 точкам ?
ОК, давайте попробуем :-)

С чего вы взяли, что логика эта наша? И вообще чья-то? Просто логика, она ничья, она просто есть.
Я готов сделать такую экспериментальную установку, но не за 1000 рублей. 1000 рублей я обычно оставляю гардеробщице в театре.
Оплачивайте все расходы, и я могу приступить к работам хоть со следующего понедельника.
Только не надо писать, что это слишком дорого, задешево только китайцы работают.
Вы же сами двумя постами выше что то писали про соотношение затрат и полученной эффективности. И здесь как бы никто ни разу не утверждал, что 100500 датчиков это дешевле одного более точного. Наоборот, вы утверждали что один более точный датчик сделать дешевле, и это, если вы заметили, никто и не пытался опровергать. Так и напишу, что это есть правда, согласен. Но вы утверждали еще, что способ со 100500 датчиками невозможен в принципе. И вот именно это ваше утверждение неверное. Я всë время именно об этом писал, а не о том, как проще и дешевле сделать.

Ну так то у того парня из Дома-2, насколько мне известно, уже есть статьи в научных журналах по тематике асиметричного шифрования, сжатия телеметрической информации, файловой и пакетной компрессии данных. И вроде бы как патенты какие то он южным корейцам продавал. Вот только среди МЕТРОЛОГОВ признания он так и не получил. С чего бы это?..

Да с того, что не повышает точность использование большего количества датчиков. Потому что значительную долю погрешности определяет не стохастическая составляющая, а деградация, которая обычно идёт в одну сторону. Поэтому никто нигде из производителей не делает датчиков и систем состоящих из множества на одну точку измерения. Все хотят повысить точность хотя бы с 0.5С до 0.01С, даже до 0.1С , но количественными способами это к сожалению не получится. Это реальная практика!

Так как я не располагаю оперативным управлением сумм более 100 тыс руб. то прошу озвучить свою стоимость создания датчика из 100 штук точностью 0.01С или из 1000штук точностью 0.001С. Заключим договор с юридической ответственностью, Но ответственность будет симметричной. Если система не пройдёт испытания , то все затраты и премии выплачивать будет проигравшая сторона. Предварительные затраты будем распределять пополам.

:confused:


однако плохой из вас практик :-D
ПС:
вопрос на засыпку:
какова точность измерения ОБЫЧНОГО медицинского градусника?
неужепи 0,5С? или все-таки 0,1?
или 1/2 от 0,1С?

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2020 15:14]

А с чего вы взяли, что усреднение 10 результатов повышает достоверность в 10 раз, усреднение 100 результатов в 100 раз, а тысячу результатов в 1000 раз? Я где то это написал хоть раз? Там не прямая пропорция, и усреднять придется намного больше и быстрее, чем растут ваши хотелки.
Теперь давайте договоримся, что мы будем делать. Мы будем делать не сложный датчик, состоящий из нескольких отдельных датчиков, и не будем соединять датчики последовательно, как вы предлагаете. И параллельно мы их тоже соединять не будем. Мы будем делать большое количество независимых параллельных приборов - термометров, каждый из которых будет выдавать результат измерения, не зависимый от других приборов. Ни о каком цифровом дисплее, выдающем окончательный высокоточный результат тоже речи не идет, результаты со всех приборов придется заносить вручную в таблицу и усреднять на компьютере. Если нужна автоматизация, забейте в бюджет создание девайса автоматического ввода данных в компьютер и программного обеспечения для него.
Теперь цена вопроса. Будем повышать достоверность измерений в 10 раз. Значит нужно создать 523 независимых прибора.

Значит забейте в бюджет еще расходы на метрологическую поверку и калибровку шкалы.




Да не вопрос. Только я вкладываться не собираюсь, потому что для меня и так очевидно, что система будет работоспособной. Это же вы премии раздавать обещали, мне премий не нужно. Башляйте, я сделаю, даже не сам сделаю, а организую изготовление. Работоспособный образец заберете себе. Поставите себе на стол в качестве назидания, что знания стоят денег. А вот если вдруг не заработает, верну вам деньги.

Башлять в глупую систему я тоже не буду, так как противник этой маразматической идеи. А вот понести расходы совместно - это возможно. Именно совместно готов, потому что Вас болтунов потом не поймать. Применяя 523 датчика и измерителя с одинаковой изначальной заявленной погрешностью вы готовы повысит на порядок точность.

А теперь расскажите автору на сколько он поднял точность измерений в своей системе применив вместо одного датчика три. :-D

нк да, ну да
Миша- не халявщик, он- ПАРТНЕР :-D

А зачем нас ловить? Не хотите заключать договор лично со мной как физлицом, можете заключить договор с юрлицом. Как-никак мой родной завод - крупное приборостроительное предприятие со славной историей. Сведу вас с отделом маркетинга, расскажете ему свои хотелки, сформулируете техзадание, например повышение достоверности определения температуры в 10 раз по сравнению с предоставленным вами термометром на термопаре, и чтобы обязательно в качестве датчиков были именно такие же самые термопары. Отдел главного конструктора сделает проект, отдел главного технолога его оптимизирует под возможности предприятия, планово-экономический отдел рассчитает цену вопроса, юридический отдел подготовит договор. 50% заплатите сразу в качестве предоплаты, остальное после отгрузки. Производственный отдел организует изготовление, а отдел сбыта отгрузит вам изделие по высшему разряду. Всë по-взрослому, без болтунов, и никого не нужно будет ловить.
Не, ну если вам жалко платить зарплату такому большому количеству отделов, можете заключить договор лично со мной. Разве я не смогу забабахать 523 прибора в одну коробку, а все их термощупы в одну трубу? Да легко!

То, что он поднял, это факт. На сколько процентов - дело второе. Но это же вы писали с пафосом непререкаемого авторитета, что это невозможно, что это не работает и этого не может быть, потому что такого не может быть никогда. Я всего лишь скромно вмешался и вежливо указал вам, что конкретно в этом случае вы были неправы.
При этом я не обзывался, не ругался, не навешивал ярлыков. Человеку свойственно ошибаться и в этом нет ничего стыдного. Не ошибается у нас только бог президент.

Эта шаражкина контора ещё не разорилась от такого количества дармоедов? :lol: Лучше Финам отдать, где компания из 3х человек на 30кв метрах сделает тож самое в 3 раза лучше и быстрее и дешевле :-D

Хохму с измерениями 0.01 хорошо зашла :-D долго ржал, зачем измерять то, что поймать невозможно, температура в разных точках разная, можно только предположить и усреднить.

Сам в недоумении 8(
Но завод живет и здравствует. И будет дальше жить и здравствовать, пока Финов не допустят к госзаказам :hihiks:

Госзаказы это да, там чем дороже тем лучше, поднимайте цены чтоб без работы не остаться :-D
Если у них будет дороже, то будут у них покупать :-D

Через месяц планирую начать ремонт в квартире.
Ищу мастеров, которые понесут совместно со мной расходы на ремонт.
Откликнувшимся прошу писать в личку.
Р.S. Написал здесь, а не в специальной теме, потому что там все ругаются и обзываются нехорошими словами.

:beer: