4K_RGB vs 4K_RGBW

Почему же RGBW называют не полным 4K и в чем ошибка этих людей.

Технология:
RGB (3 субпикселя)
RGBW (4 субпикселя)

Размер пикселя у обоих экранов 0,315

4K_H: 3840
4K_V: 2160

Количество субпикселей в массиве H: RGB - 11520; RGBW - 15360

Вычисляем активную площадь экрана:

(количество субпикселей в массиве H / количество субпикселей в пикселе) * на размер пикселя = активная площадь экрана H

RGB: Samsung - https://www.displayspecifications.com/ru/model/3ec...
RGBW: LG - https://www.displayspecifications.com/ru/model/0e1...

Спецификация экрана Samsung - нет информации.

Спецификация экрана LG - http://www.panelook.com/LC550DGJ-SLA1_LG%20Display...

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2019 14:53]
0
Nefоrmаtus©
От пользователя Госдеп(®)
Почему же RGBW называют не полным 4K и в чем ошибка этих людей.

Ваще насрать, тут у многих телики еще брежнева помнят, какой 4к :-D
2 / 0
-Михаил-
От пользователя Госдеп(®)
Почему же RGBW называют не полным 4K и в чем ошибка этих людей.

надо написать петицию в ООН.
я подпишу сразу. всего за 500руб. а то денег совсем нету....
1 / 0
Сhin_middle
уже 8к, 4к устарело давно
0
От пользователя Сhin_middle
уже 8к, 4к устарело давно


Sony Playstation 4 Pro не поддерживает 8K и следовательно 8к телевизор не нужен.
0
Beta_version
0
От пользователя Beta_version


Вот как раз про это и речь. Они подменяют субпиксель с пикселем. Чтобы убедить людей, что нет обмана надо считать рабочую область экрана.

Размер пикселя одинаков 0,315 у обоих экранов. Субпиксель у RGBW меньше, чем у RGB.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2019 10:15]
0
Beta_version
Т.е. у RGBW субпикселей больше, и если откинуть все белые то оставшихся субпикселей RGB остается столько же?
0
Beta_version
Реальный накол в фотокамерах: там (грубо на примере RGB) пиксель берется не вот так: [RGB] {RGB} [RGB],
а как-то так [RG {B] R [G} B {R] GB} т.е с нахлестом на соседний.
Т.о. из трех уникальных получаются четыре. А если учесть, что матрицы обычно RGBG - и того хуже...
Соотв. реальное разрешение меньше.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2019 11:37]
0
От пользователя Beta_version
Т.е. у RGBW субпикселей больше, и если откинуть все белые то оставшихся субпикселей RGB остается столько же?


Да (RGBW - 15360; RGB - 11520). Количество пикселей одинаково (3840 x 2160) и их размер пикселя одинаков (0,315).
2 / 0
Beta_version
От пользователя Госдеп(®)
Однако площадь излучения каждым цветом становится меньше, а если еще белый подмешивается, то соотв, теоретически, больше "молока" в картинке.
0
От пользователя Beta_version
Однако площадь излучения каждым цветом становится меньше, а если еще белый подмешивается, то соотв, теоретически, больше "молока" в картинке.


Он управляемый от белого до черного.
0
danihay64
От пользователя Beta_version
Однако площадь излучения каждым цветом становится меньше, а если еще белый подмешивается, то соотв, теоретически, больше "молока" в картинке.

Видео, телевидение и прочие движущиеся изображения это не набор RGB картинок, там цветовое пространство не RGB, а YUV, плюс пространственное распределение не 4:4:4 как многие думают, а в лучшем случае 4:2:2 - цветовая горизонтальная четкость вдвое ниже черно-белой. А так то в стандарте JPEG и MPEG пространственное распределение 4:2:0 - цветовая четкость и по горизонтали и по вертикали вдвое ниже черно-белой. А у пиндосов так вообще 4:1:1 - горизонтальная цветовая четкость вчетверо ниже черно-белой.
Так что ничего смертельного нет в том, что не все пиксели цветные, 95% населения этого не заметит.
А еще у GRBW выше максимальная яркость и контраст, а это уже заметно невооруженным глазом.
0
От пользователя danihay64
Так что ничего смертельного нет в том, что не все пиксели цветные, 95% населения этого не заметит.


Все пиксели цветные, субпиксель 4-й белый.
0 / 1
danihay64
От пользователя Госдеп(®)
Все пиксели цветные, субпиксель 4-й белый.

НЕ ВСЕ пиксели цветные.
В каждой строке по 2880 пикселей цветных, и 960 пикселей серых (взято из вашей же ссылки).
Это как если в пачке сливочного масла не весь жир был бы молочным, а 42 г растительного. Кому-то пофиг какой жир глотать, кому то нет.
Но в случае с маслом этот продукт называется не масло, а СПРЕД.
А в случае RGBW производитель не пишет 3К или UHD-ready, а гордо пишет UHD, что есть обман потребителя.
Другое дело, что вся история тель-авидения это череда компромиссов, как то чересстрочная развёртка, ограничение цветовой четкости, задержка сигнала на одну строку и тд и тп. Но 95% населению на это пофиг.
Вот и вам мой дрбрый совет: меньше знаний, крепче сон.
1 / 0
sseses
От пользователя Госдеп(®)
Sony Playstation 4 Pro не поддерживает 8K и следовательно 8к телевизор не нужен.

Оно и 4К апскейл, за искючением древних переработанных игр, так что и 4К телек тоже не нужен :lol:
0
danihay64
От пользователя sseses
4К телек тоже не нужен

Мне нужен, я уже пятый год как снимаю домашнее видео только в UHD разрешении, и разница с FullHD заметнее, чем между FullHD и просто HD (1280x720).
0
sseses
От пользователя danihay64
Мне нужен, я уже пятый год как снимаю домашнее видео только в UHD разрешении, и разница с FullHD заметнее, чем между FullHD и просто HD (1280x720).

Так я и не говорю что разницы нет. Я про ТВ - для него контента нет и про PS4pro..
Я сам топчик собрал для 4К гейминга с моником 42 дюйма. Даже пожатое видео с ютуба в 4К с HDR не сравнить с FHD, которое уже кажется мыльным мылом.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.