Измеряемая мощность усилителя
B
Beta_version
Ребята, вы о чем? какие нахрен диоды. Забудьте.
диоды - только для защиты входа:
нужна защита от дурака
когда неизвестен предел урровня...
а понижать уровень конечно делителем нада, тем же микшером
даже если сигнал в клиппинг войдет ничо страшного - убавил уровень на микшере и всево делов
раз уж тут речь об использовании аппаратуры на полную катушку...
d
danihay64
диоды - только для защиты входа:
Тут только пару месяцев назад кто то втирал про нелинейные искажения конденсаторов, а сам предлагает вход усилка диодами запараллелить.
E
El.Master ПриватизировалКОСМОС
диод пока не открылся он себя никак не проявляет.
А на всех схемах всяких пробников типа частотомера это стандартное решение.
B
Beta_version
...предлагает вход усилка диодами запараллелить
для "продвинутых", напомню слова автора:
... роняем напряжение диодами ?...
представил как бы это было "ронять диодами сигнал"... последовательно с сигналом чтоли, так вот если уж говорить о "защите от дурака", упомянутой автором же, то применять диоды имеет смысл только в качестве ограничителя
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2017 00:20]
d
danihay64
диод пока не открылся он себя никак не проявляет.
Это справедливо до тех пор, пока считать ВАХ диода идеальной функцией y=xb, сдвинутой по оси Х на 0,65в.
Да только в жизни идеального ничего нет. И диод, пока вы думаете, что он закрыт, на самом деле не совсем закрыт, и тоже имеет свою ВАХ в этой области. И это уж точно, не линейная функция.
А на всех схемах всяких пробников типа частотомера это стандартное решение.
Для пробников может быть. А чего ж тогда в измерители КНИ такую стандартную защиту не ставят?
B
Beta_version
диод ...тоже имеет свою ВАХ в этой области
Тем лучше, "мягче" пройдет ограничение.
Синусойда будет больше походить на себя, а не на меандр. )))
Меньше перерегулирование в переходном процессе. При работе на предельных мощностях, когда главное чтоб не сгорело, от этой нелинейности будет только лучше.)))
d
danihay64
Любая нелинейность порождает то, чего не было изначально.
На осциллографе "синосоида" вроде бы и одна. Но на анализаторе спектра их уже несколько.
Так что это не наш метод.
B
BigmanEkb
ну в общем интересный факт нарисовался.
Значит динамик 400 Вт, 8 Ом.
Усилок по паспорту выдает на канал 700 Вт
напряжение на выходе усилителя держится в среднем 38В при любых частотах между 16 и 99 (даже с учетом подачи на линейный вход сигнала 4В с пульта)
а вот на 100 Гц этот засранец выдал 74В переменки без клипа.
Потом пыхнул динамик и тесты пришлось прекратить, но факт вот такой.
PS: катушки все равно собирался отдавать в перемотку, потому что непонятный производитель и непонятно как его насиловали предыдущие хозяева, так что пыхание предусматривалось.
Хотя на 100 Гц динамик играл максимум секунд 10... после чего пыхнул, так что я предполагаю что заявленные мощности динамика сильно завышены.
Значит динамик 400 Вт, 8 Ом.
Усилок по паспорту выдает на канал 700 Вт
напряжение на выходе усилителя держится в среднем 38В при любых частотах между 16 и 99 (даже с учетом подачи на линейный вход сигнала 4В с пульта)
а вот на 100 Гц этот засранец выдал 74В переменки без клипа.
Потом пыхнул динамик и тесты пришлось прекратить, но факт вот такой.
PS: катушки все равно собирался отдавать в перемотку, потому что непонятный производитель и непонятно как его насиловали предыдущие хозяева, так что пыхание предусматривалось.
Хотя на 100 Гц динамик играл максимум секунд 10... после чего пыхнул, так что я предполагаю что заявленные мощности динамика сильно завышены.
a
andi_79
а вот на 100 Гц этот засранец выдал 74В переменки без клипа.
итого 1300 Вт?
и после
Потом пыхнул динамик
простите, а что динамик на 400 Вт должен был еще и сплясать?
В прыжке (кратковременно) динамик спокойно выдежжит и 2 кВт... но если прогдолжать пытку то и пыхнет...
B
BigmanEkb
[quote]итого 1300 Вт?[/quote
678 вообще то. И да, по всем характеристикам динамик с номиналом 400 должен выдержать 700 больше пары секунд]
678 вообще то. И да, по всем характеристикам динамик с номиналом 400 должен выдержать 700 больше пары секунд]
a
andi_79
678 вообще то.
Извиняюсь, на 4 ома посчитал...
M
Mephis†°
d
danihay64
Извиняюсь, на 4 ома посчитал...
Да правильно посчитал.
8 ом это нормируется на 1000 герцах. На 100 герцах будет намного меньше восьми, и даже четырех ом.
a
andi_79
Да правильно посчитал.
но обычно все применяют для измерений постоянку...
А другие частоты воообще не нормируют.... и редко учитывают при разработке...
d
danihay64
но обычно все применяют для измерений постоянку...
Сопротивление постоянному току это ниочем.
ГОСТ-23262-88 вообще предписывает измерять модуль полного электрического сопротивления в диапазоне 20-20000 Гц по методике изложенной в ГОСТ-16122-87, а то что написано сзади колонки на шильдике, это значение на частоте 1000 Гц для бытовой, или на частоте 800 Гц для профессиональной аппаратуры.
А другие частоты воообще не нормируют.... и редко учитывают при разработке...
Давайте будем разрабатывать технику по ГОСТу, и будет Вам счастье.
Д
Дядя_Алекс..
Так на моей памяти есть с пяток разных методик измерения выходной мощности.
И вот интересно как из 3.5кВт на входе из сети сделать 3.4кВт звука, там что режим D чтоли?
И вот интересно как из 3.5кВт на входе из сети сделать 3.4кВт звука, там что режим D чтоли?
если я правильно помню есть (по порядку возрастания)
синусоидальная
музыкальная
пиковая
разница между ними что то в 10 раз или больше...
пусть знающие люди поправят, еще двух не вспомнил.
d
danihay64
если я правильно помню
Не путайте только мощность усилителя с мощностью громкоговорителя. Измеряемая моща усилителя бывает либо синусоидальной, либо музыкальной (реже). Потому что у усилителя нет запаса по перегрузке, и физику не обманешь.
А вот у громкоговорителей чехорда в методиках измерения мощности. Там и номинальная, она же синусоидальная), и паспортная (она же шумовая, в три раза выше), и музыкальная (в десять раз выше), пиковая или импульсная (они же "китайские ватты", в 100 раз выше). По старому ГОСТу цифра в обозначении динамиков соответствовола синусоидальной мощности, по новому ГОСТу - паспортной (шумовой). Именно поэтому один и тот же динамик после смены названия вдруг "помощнел" в 3 раза.
m
mail_administrator
Если синус подать минуя усилитель в сабуфер (из розетки) то можно достичь максимальной мощности.
В данном случае усилитель - лишняя деталь. И качество звучания синуса будет икажать.
В данном случае усилитель - лишняя деталь. И качество звучания синуса будет икажать.
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
(они же "китайские ватты", в 100 раз выше
PMPO
Я вот динамик сжег в своей любимой колонке.
Потому что предыдущий умный дядя в усе предохран заменил на жука в той же стеклянной колбе...
Буду динамик перематывать.
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Если чего, то у меня есть клей БФ-2, если вдруг кому то надо будет.
d
danihay64
если вдруг кому то надо будет.
В смысле на сверло намотать?
d
danihay64
Динамики горят еще и от херового блока питания.
Если БП проседает под нагрузкой, рука так тянется выкрутить регулятор на максимум, загоняя усилитель в клиппинг. Действующая мощность возрастает по сравнению со среднеквадратической при синусе, и привет. Плюс начинают генерироваться высшие гармоники, беспрепятственно проходящие через кроссовер на твитер, и ему тоже хана.
Если БП проседает под нагрузкой, рука так тянется выкрутить регулятор на максимум, загоняя усилитель в клиппинг. Действующая мощность возрастает по сравнению со среднеквадратической при синусе, и привет. Плюс начинают генерироваться высшие гармоники, беспрепятственно проходящие через кроссовер на твитер, и ему тоже хана.
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
Сдох он, наоборот, от низких частот в 60 Гц
кроссовер на твитер
выжил.
У советцких динамиков катушка на металле или там бумага какая нибудь?
N
Nefоrmаtus©
В советском союзе туалетная бумага была дефицитом, все уходило на газеты
М
Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
да я думаю к чему готовиться или старый использовать или "изоленту и желудя"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.