помогите опознать шим

Basil
От пользователя М@рк
на R1,R2,R6 собран датчик тока.


Там резисторы на 0.5 ома.. три штуки параллельно, что по расчету получается 0.166 ома. У меня даже близко таких номиналов нет.. :-)
0
Basil
И еще как-то странно подключение - ток идет и через мощный полевик и через этого клопа U1...
0
там 0.91 и 0.82 номинал в сумме где-то 0.32 параллельно прислони на 1 ом к примеру- уменьшишь общее сопр, выпаяешь один из них- увеличишь ;-)
0
не те номиналы считал ;-)
общее 0.28
считай
http://cxem.net/calc/resistor_parallel_calc.php
0
От пользователя Basil
ток идет и через мощный полевик и через этого клопа U1...

там клоп :-D измеряет падение напряжения на собранном датчике, высчитывает протекающий ток и регулирует через полевик напругу меняя при этом потребление тока
0
Basil
От пользователя М@рк
не те номиналы считал ;-)
общее 0.28



Результат: 0.1667 Ом



[Сообщение изменено пользователем 26.01.2017 00:18]
0
Basil
От пользователя М@рк
измеряет падение напряжения на собранном датчике,

т.е. эти три резистора типа шунта, и через них идет весь ток - слабоваты они как-то даже для 5А
0
чего тебе слабовато?
откуда ты их упорно 0.5 считаешь? наркоман?
ты их выпаивал? к измерительному мосту подключал?
на них маркировка для кого?
От пользователя Basil
т.е. эти три резистора типа шунта, и через них идет весь ток

ты видишь на своём рисунке что-то другое?
может картину Шишкина с медведями? :-D
0
Basil
От пользователя М@рк
откуда ты их упорно 0.5 считаешь? наркоман?
ты их выпаивал? к измерительному мосту подключал?


замерил. да. да. да, к мультиметру.
Вменяемые ответы ?
0
Basil
От пользователя М@рк
ты видишь на своём рисунке что-то другое?
может картину Шишкина с медведями?


Я вижу то, что китайцы сделали..
0
От пользователя Basil
да. да. да, к мультиметру.
Он такие величины не замерит
0
От пользователя Basil
Я вижу то, что китайцы сделали..
А если бы японцы что бы изменилось? надо выше ток напаивай сверху еще такой же ,надо меньше-убирай один. Вот света от увеличения тока не всегда больше получается
0
От пользователя Basil
замерил. да. да. да, к мультиметру.
Вменяемые ответы ?

нет.
1 что бы замерить, каждый надо выпаять
2 надо, что бы твой прибор такие величины мог переваривать.
ну и 3- контрольное. при замыкании щупов накоротко на нижнем пределе что на экране кажет?
какой мультиметр то? ;-)
0
ещё в схеме какое общее сопротивление кажут все 3 разом??
0
Basil
От пользователя М@рк
1 что бы замерить, каждый надо выпаять

Они все выпаяны. Фото надо? Со схемы выпаяно все, кроме дросселей и кондеров на входе

От пользователя Олег Ф
Он такие величины не замерит

Мультиметр Mastech MY64 в режиме 200ом - разрешение 0.1 ома, точность +/- 0.8%. Батарейка свежая

От пользователя М@рк
ну и 3- контрольное. при замыкании щупов накоротко на нижнем пределе что на экране кажет?

00.1 - 00.2

От пользователя М@рк
ещё в схеме какое общее сопротивление кажут все 3 разом??


Впаянные не мерял
0
От пользователя Basil
Мультиметр Mastech MY64 в режиме 200ом - разрешение 0.1 ома, точность +/- 0.8%

забыл добавить, что ещё к этому +/- 3 единицы младшего разряда :-D
уважаемый, если у Вас есть веская причина сомневаться в маркировке элементов, сомневайтесь. нам переубеждать смысла нет. оставайтесь при своём мнении. тем более сути это не меняет ;-)
От пользователя Basil
Вот и есть идея, сменив обвязку у шим немного раскачать этот образец китайского рукоделия..

ответ дан выше. без замены обвязки
0
Basil
От пользователя М@рк
забыл добавить, что ещё к этому +/- 3 единицы младшего разряда :-D
уважаемый, если у Вас есть веская причина сомневаться в маркировке элементов, сомневайтесь. нам переубеждать смысла нет. оставайтесь при своём мнении. тем более сути это не меняет


Уважаемый, давайте не будем ёрничать.. Толку никакого не будет. Для маркировки R082 один сайт говорит 0.82 ома, другой 0.082 ома, третий 80 ом..
Вот на основании этого у меня возникли сомнения...

Вопрос был в другом.. ответ я получил. Спасибо. Все остальное - вода.
0
От пользователя Basil
другой 0.082 ома

и это правильно :-D
R в обозначении является точкой.
поэтому R082=0.082ОМ ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.