Сделать акустику своими руками

Nefоrmаtus©
От пользователя Secоnd

Это на аппарат для сахарной ваты смахивает
0
От пользователя Nefоrmаtus©
Так у тебя других пластинок нет

На авито по 20 рэ купил Битлс лицензионный,запись очень качественная в сравнении с другими ,и вот уже мусор со свалки вполне прилично запел
0
Nefоrmаtus©
От пользователя Олег Ф
На авито по 20 рэ купил Битлс лицензионный

Найдешь там Space - Magic Fly звони, махнемся наченть (Мелодию не предлагать):-)зы Варлок будет, тож неси

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2020 01:25]
0
Nefоrmаtus©
От пользователя Олег Ф

Белый Альбом тож не помешает, но только Англия и только 1968г , никаких Болгарий. переизданий и прочего. зы Он двойной если что :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 20.01.2020 01:43]
0
От пользователя Nefоrmаtus©
Space - Magic Fly

Нивапрос https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionir...
0
От пользователя Nefоrmаtus©
Белый Альбом

https://meshok.net/item/93046387_The_Beatles_White...
0
Не такое это важное дело, чтобы на всяких мешках и авито заморачиваться.
Я как-то коробок 10 купил с пластинками. Всего килограмм 100 наверное. В основном классика и джаз, которых мне не переслушать до конца жизни.

Как дело было. Коробки на балконе, но сухом. Открыл одну - Мелодия пополам с фирмой. Фирма - всякое интересное диско, типа Donna Summer, La Bionda и тд. Ну я и хватанул все срочно. Привез всё, а фирменные пластинки только в этой коробке и были(( Зато дохрена демократов всяких и лицензий, начиная с шестидесятых. Ну их-то я продал..
1 / 0
После этого мне предложили полгаража пластов.
Я злобно отказался.
0
Nefоrmаtus©
От пользователя Олег Ф
Так мне за за 20р надо :-D
0
Nefоrmаtus©
От пользователя Secоnd
После этого мне предложили полгаража пластов.
Я злобно отказался.

Правильно , лучше в магазине ассортимент расширить, а то в Порте раза в 3 больше
0
От пользователя Nefоrmаtus©
, а то в Порте раза в 3 больше


Не, как раз наоборот. ))
Ну если не брать то, что в порту навалено кучами и товаром по-сути и не является.
0
Nefоrmаtus©
От пользователя Secоnd
ну куча старых БП да, не является, но корпуса и мониторы... Процев много, памяти да, маловато. Короче я к тебе скоро поеду,
Мониторы то завезли?
0
Есть какие-то! Но надо по цене договориться, лучше мне позвонить-написать и тд. А то догого))
0
bartess
Добрый вечер уважаемые форумчане! Начал делать свою ас на основе винтажной tanberg studio monitor. Динамике те же корпус сделан на заказ.Сейчас необходимо довести до ума фильтры, либо вообще их заменить, настроить фазик и задемпфировать грамотно корпус. Есть ли тут знающие люди кто бы мог помочь в данном деле ?
0
bartess
[Сообщение удалено пользователем 25.02.2020 22:19]
0
-Михаил-
От пользователя bartess
настроить фазик

зачем там нужен фазик? чтоб звук испортить? Динамики от этой акустики в ЗЯ хорошо играют, резонанс у них низкий вроде 30Гц. в правильном ЗЯ будет 40Гц - это очень хорошо.
Фильтры рассчитывать или перерассчитывать нужно после измерения динамиков, с этого и надо было начинать, а не сразу ящики делать. А иначе результат не очень предсказуемый будет
0
bartess
Басовики там от более ранней версии 9005 как раз под фи оформление, в нем они лучше играют уже проверяли со знакомым звукорежиссером. У него сейчас просто времени совсем нет а мне нужно закончить начатое.
0
От пользователя bartess
Начал делать свою ас на основе винтажной tanberg studio monitor. Динамике те же корпус сделан на заказ.

нескромный вопрос- а почему вы думаете что эту оригинальную акустику делали идиоты?
или оригинальных корпусов нету?
0
-Михаил-
Фазоинвертер не может по своей физической природе лучше играть чем ЗЯ, с учётом или без учёта характеристик излучателя. При современном подходе из ЗЯ можно получить любое разновкусие с помощью коррекций. С ФИ такой номер не проходит, как гудел так и будет гудеть, от ватных низов не избавиться. Вы как проверяли? Устанавливали динамики с неизвестными характеристиками в ящик который был в наличии?

Но дело то Ваше личное, делайте что хочется. У Вас замеры есть по этим динамикам? Тогда можно будет вести предметный разговор, а так это обсуждение коня в вакууме.

Вы какой формы помощь хотите здесь получить? Придётся конкретизировать вопросы, а информации у Вас нет. Поэтому первым делом Вам нужно решить вопрос хотя бы с получением характеристики излучателей - зависимости импеданса от частоты с сопутствующими расчётными параметрами (расширенные характеристики Тиля-Смолла). Читайте инет, делайте "коробочку", и осваивайте кухню этих измерений. Это самое простое и необходимое. Будут результаты конкретных замеров, тогда и будет дельный разговор. Дальше будет сложнее, так как начнётся вкусовщина и жанровость по звуку, и всё это надо будет сводить с учётом личных пожеланий.

Рекомендовал бы ещё избегать копирования конструкций, ничего хорошего из этого не получится. Потому что авторы в те времена сами плохо понимали, что они делают. Попробуйте найти разумное объяснение в необходимости установки двух ВЧ излучателей в одной плоскости. Ну и зачем это нужно повторять?
0
bartess
От пользователя -Михаил-
двух ВЧ

ВЧ у меня другой динамик, по 1 шт на колонку. Помощь нужна в том чтобы взяться за эту работу о чем писал выше, разумеется не бесплатно. Если интересно можете написать в личку и пообщаемся детально.
0
От пользователя StranNick_1
почему вы думаете что эту оригинальную акустику делали идиоты?
или оригинальных корпусов нету?


Наверное динамики есть, а корпуса списали и по акту уничтожили) Всё-таки штука профессиональная.

Насчет двух ВЧ в одной плоскости как раз понятно. Они в лоб режиссеру играют.
А два - для ровной ачх. Остальные заморочки насчет интерференции и тд скорее всего в проф. акустике, в отличие от хай энда, в расчет не принимаются.
Не не аудиофилы пользуются, а музыканты и звукорежиссеры.
0
-Михаил-
это с чего вдруг АЧХ начала выравниваться от большего количества одинаковых излучателей? Ежели она горбатая, так и останется такой.
Примерно такая же легенда есть - что поставить кучу широкополосных динамиков и у них нижняя граничная частота снизится. многие верят. а зря
0
От пользователя -Михаил-
это с чего вдруг АЧХ начала выравниваться от большего количества одинаковых излучателей?


Потому, что два излучателя создают большее звуковое давление, нет? :-D
Ну показалось им эффективным удвоить динамики, а не ставить другой, c большей мощностью и звуковым давлением.
Кстати, была теория, что два одинаковых динамика играют ровнее, за счет компенасации пиков и провалов каждого.

В проф. мониторах старых вечно понапихано динамиков.
0
-Михаил-
От пользователя Secоnd
Кстати, была теория, что два одинаковых динамика играют ровнее, за счет компенасации пиков и провалов каждого.

Это как? либо они неодинаковые. либо чего то не сложится. Как найти динамики с разновыгнутыми АЧХ. там где пик у одного, чтоб была яма у другого. Это вообще не реально. А если они одинаковые, то пик попадёт на пик, и смысла никакого нету.
А вот то что падает звуковое разрешение от нескольких излучателей - это есть. Но это результат интерференции и лишних переотражений.
0
АПК
От пользователя Secоnd
Потому, что два излучателя создают большее звуковое давление, нет?

Да, но нет.
Давление больше, но и частота снижается.
У кого-то из мэтров считается, что 2 дина это примерно 1, но с полуторным диаметром.

От пользователя -Михаил-
Как найти динамики с разновыгнутыми АЧХ. там где пик у одного, чтоб была яма у другого. Это вообще не реально.

Статья была в Радиомире, вроде, про колонку с принципиально разными динами. "Слепила из того что было".
Кагбэ всё усредняется там
"Волки искажения от испуга скушали друг друга".
Ну и фильтра там шибкоумные.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.