О дизайне....

http://www.avito.ru/ekaterinburg/gotoviy_biznes/ko...
Убили компанию, сдулся собственник. Правда кому она сейчас нужна - с такой репутацией то.

900000 :lol: гдеж они такого лоха то найдут :-D клиентки нет, работников нет, заказов нет) :-D бессмысленное вложение

Есть смысл покупать готовый дейсвующий бизнес с директором и сотрудниками, а так лишено смысла, проще и дешевле новую открыть. Особенно повеселиро мониторы Самсунг, самые наидизанерные))) шлак) могли бы Нэки закупить, да видать лавэ нехватило


[Сообщение изменено пользователем 22.09.2014 01:31]

Ну, не знаю-не знаю, но могли бы для завлечение покупателей свой интерьерчик сфотать, а не картинку с инета демонстрировать....Одним недобросовестным работодателем будет меньше! Интересно, они контору с долгами и обязательствами продают. А то купит кто-нить, а ему предъяву потом, "вот, выполняйте по договору"......

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2014 09:32]

Какая разница с долгами или без, всеравно никто не купит, достаточно в гугле запрос сделать и посмотреть сколько шлака на нее вылезет :-D

Кстати насчет "ЖУРНАЛИСТОВ" с Е1.
Е1 не является электронным СМИ,такого СМИ нет и не зарегистрировано в Роскомнадзоре! :fire:

Так что в некотором смысле они имеют полное моральное право писать всякую ахинею,а пользователи соответственно не обязаны воспринимать Е1 как источник достоверной информации. :stadium:

изучите статью о клевете, защите чести и достоинстве, доброго имени и т.д. и т.п.....новость на Ё1 носит негативный характер и является оскорблением. Оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. При этом совершенно не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности. Оскорбление, в отличие от клеветы не связано, с изложением недостоверных фактов или измышлений. Это негативная оценка человека, его действий, поступков и воззрений, выраженная в неприемлемой нормами поведения форме. По закону оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 КоАП.
Рекомендую Вам интересную статью http://gleih.ru/2012/12/21/otvetstvennost-za-oskor... ....а там уже пусть суд разбирается СМИ-не-СМИ....если я щаз пошлю кого-нить на три буквы мне тож за это ничё не будет или статью найдут что в инете материться нельзя?.... :cool: так что в НЕКОТОРОМ смысле Ё1ну "за базар надо отвечать" ...это если по "моральным принципам".....

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2014 14:43]

Е1 не явется СМИ!!! :fire:
По состоянию на 15.10.2014 согласно ответу на обращение № 09ПА-691** из Роскомнадзора.

"Сайт www.e1.ru не зарегистрирован в качестве средства массовой информации. Следовательно, Роскомнадзор не вправе принимать меры реагирования в отношении данного сайта.
"
Так что называть их СМИ и тех кто там работает Журналистами - нельзя...это обычные тролли и писаки,которые рубят бабло на "общественном резонансе" :gifts:


- прецеденты были? :ultra:

Дайте хоть один пример я одному придурку покажу,который за языком не следит в интернете.

в статье же описан прецедент из вконтактика или Вы не читали?.....СМИ не СМИ, а сведения распространены ПУБЛИЧНО и стали доступны всем, кто это прочитал.....В соответствии с законодательством всякое заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обратиться в суд за защитой нарушенного (или оспариваемого) права или охраняемого законом интереса. С исками об опровержении распространенных не соответствующих действительности, порочащих сведений вправе обращаться в суд гражданин, честь, достоинство и деловая репутация которого умалена, и организация (юридическое лицо), если опорочена ее деловая репутация......Согласно п. 6 ст. 152 ГК РФ при обстоятельствах, когда установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого эти сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2014 15:33]

за языком следить надо, даже если эти сообщения направлены ЛИЧНО ВАМ.....для этого тоже статья есть...."Сообщение порочащих сведений лицу, которого они касаются, распространением не признается. В подобных случаях гражданин, которому сообщены оскорбительные для него сведения, вправе обратиться в суд с просьбой возбудить дело о привлечении виновного к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ. Такое оскорбление считается нанесенным при отсутствии распространения каких-либо сведений о потерпевшем третьим лицам, «один на один» (например, непристойный жест, оскорбительное письмо потерпевшему, содержащее нецензурные выражения, и т. д.). Перечисленные действия умаляют достоинство человека и порождают право не только на возбуждение уголовного дела по статье, но и на компенсацию морального вреда (при наличии вины причинителя вреда).".....просто никто этим заниматьсе не хочет....

Все прочитал,но 3000 рублей,а на юрика это вроде 30000?
Думаю для е1 это стоимость одно полоски на главной странице в неделю,не убудет вобщем...
Тут надо брать за.......сервак ))))

если сильно надо - то надо к юристу, что б толково заявление написать.....известно же, если не правильно запятую поставить, то действия, принятые в соответствии с написанным будут разные....."казнить нельзя помиловать".... :-D.....по большому счёту никто за этими соцсетями не следит, и уж тем более если нет заявления в органах, то эти органы ничего и не делают.....и даже если заявление есть, то написано оно должно быть правильно, иначе - никто ничего и делать не будет.... :cool:

Все подобные заявления прокуратура и полиция участковым передает, а они в инете ничего не смыслят, пытаются концы найти, кто именно оскорбил, в итоге дела, как за неимением доказательств в отказе :-D
Сейчас не только этот хлам участковым отправляют, но и уголовщину даже. :ultra:
Так что кто бабки платит, тот и дело заказывает!