Умный дом и дизайн

Темой "умного дома" интересуюсь давно, воспринимал поначалу как игрушку для обеспеченных взрослых, сейчас это все конечно стало доступнее.
По теме думал с дизайном умный дом соприкосается только в части освещения, кто как в своих проектах с умным домом соприкосался что делал?

не сильно популярное направление у русского заказчика. В основном - освещение, теплый пол, охрана.

с дизайном умный дом соприкасается всем, что видно глазу: переключатели, диммеры, выключатели, датчики, панели управления...
к тому же очень важно подобрать и правильно организрвать место под установку всего оборудования (реле, автоматы и пр.)

У меня система, осуществляющая дистанционное управление освещением по радиоканалу nooLite стоит. Правда только в мелочи. Недавно установил/ В планах по всей квартире сделать возможность управления светом сделать.
Но это мелочи на самом деле. Есть целые системы, которые по средствам голосовых команд управляют замками, светом, отоплением, жалюзями и т.д. Набрел даже на сайт такой как-то. Стоит конечно не мало, но если есть деньги--можно действительно по-современному квартиру или дом оборудовать и наслаждаться во всю техническим прогрессом :-)

Крякнет такая система и будете несколько месяцев в сортир со свечкой ходить, пока запчасти приедут. В результате, по сути, сбудется предсказание о том, что технический прогресс в итоге вернет нас в каменный век. Причем чем навороченнее будет умный дом, тем печальнее последствия.

З.Ы. Собираю умный дом от известного производителя - срок поставки компонентов от восьми недель. Делаем выводы. Себе бы не ставил совсем, но управляться традиционными методами системой освещения из более тридцати групп не представляется возможным. Остановился на децентрализованном умном доме (без единого мозга), поскольку вероятность отказа одновременно всей такой системы гораздо ниже.

не Clipsal случаем? у них как раз распределённая система , что я считаю большим плюсом умных домов

Вопрос а нафига этот умный дом нужен? Человек уже тупое создание?

У меня работает на вкл. и выкл. только тогда, когда выключатель включен--т.е. цепь замкнута. И даже, если вылетит, то все, что грозит мне--включение и выключение света самостоятельно, тянувшись к выключателю...

Clipsal дорогое решение так же как и KNX так что все распределенные решения хорошо но дорого, просчитывал решение на централизованом контролле если его еще установить в электрическом щитке то стоимость с монтажем получилась приемлимой еще и зацепить все на IPhone c с дизайном как на панели АМХ

распределенные наши системы даже не стал рассматривать есть решения маленькие модуль на rs485 то ли в Перми то ли Воронеже производят не помню цена приятная но недоверие к работоспособности это не компенсирует

Ёда описАл правильно минус централизованной системы - вылетел центральный модуль - умерло всё. Распред. системы более надежны., кстати тот же самый Clipsal характеризует себя как оборудование в спеднем ценовом сегменте. Выше только AMX и Crestron
Кстати, начинкой может быть недорогое оборудование, например HDL, а вот конечные элементы можно и более дорогие и качественные взять, "стильные, статусные" ))

Поясните, плиз, смысл данной системы. Всё потребление запитано на отдельные " типовые " розетки, которые по радиоканалу соединяются с центральной программируемой системой, которой можно управлять по телефону? Почему потребители не могут работать каждый отдельно (когда центральная система вылетает) по принципу обычной розетки?

Если УД сделан по умному, то должна быть резервная схема электроснабжения, которая включается (вручную или автоматически) при вылете центр. контроллера.


надо смотреть эл.схему таких розеток, я предполагаю, что в каждой такой розетке кроме радиоприёмопередатчика есть свой микроконтроллер и некая схема элементов (ключей), которые при отсутствии команды с центр. контроллера находятся в разомкнутом состоянии, соответственно ток к этой розетке не идёт.

По логике, ток до розетки должен идти, просто дальнейшее продвижение к потребителю контролирует микроконтроллер который должен как то отключаться в ручную. Или я не прав?

об этом я написАла выше, ток идёт до всех розеток, а вот МК в каждой из розеток по команде от ЦК замыкает/размыкает контакты и напряжение либо подаётся на потребитель либо нет.


В продуманном оборудовании так и должно быть, надо смотреть схемы и руководства конкретных моделей. Удачи)

смысл в объединении разнородных систем будь то телевидение, видеонаблюдение, отопление, вентиляция, водоснабжение, освещение...и прочие системы которые могут оказаться в доме
другой вопрос как будет передаваться управляющее воздействие по радиоканалу или по проводам по проводам надежнее и дешевле если все прокладывать до отделки
что касается центрального контроллера то если делать нормальный проект то все будет работать в не зависимости от того вышел у вас из строя какой либо контроллер или нет

:-D Микродом из Швейцарии :-D
Там, где мы не живем, строят всякие чудесные штучки.

Новый жилой модуль PODhouse от швейцарских дизайнеров предлагает комфортные условия при минимальном воздействии на окружающую среду.
Предлагаю к ознакомлению полный текст. Он здесь:
http://press-stroy.ru/news/texnologii/arxitektura-...

еще и солнечные батареи

Эта хрень годится только для одной конматы, сделать из этого что-то более-менее серьезное невозможно. Если смотреть аналогичные системы с управлением по радиоканалу, то тогда уж советую обратить внимание на Зигби от Леграна. Работает намного стабильнее, поскольку каждый механизм выступает еще и в роли ретранслятора, возможности намного шире. Ну и ценник, разумеется, на порядок выше как следствие.


Не, у меня Легран. Поскольку глобального ничего делать не планировалось, кроме управления освещением, хватило и его. Забавная штука. :-) Механизмы обмениваются между собой данными по технологии PLC. Сейчас у Леграна радио потихоньку вытесняет PLC.