Об авторском праве и воровстве
A
ArturЗ
а я вот помню - взял рендер картинки с одного сайта - где эти 3-д модельки продовались за деньги- смоделил по ней точно такую же модель, и выложил ее на торрент. Так хозяин этой картинки меня просто зае... утверждая что я спер его модель.
Н
Н@стенька
В какой то статье говориться "Если вы привносите в уже созданный кем то объект авторского права (в его форму) какой то новый элемент формы, то вы являетесь создателем нового объекта авторского права" А так вы плагиатчик
A
ArturЗ
это плохо?
Так то всему есть предел. Например если уж слишком фанатично ко всему относиться, то используя в проектах модели нужно давать ссылки на их авторов, + производителей + разработчиков дизайна скажем люстры, дивана и т.д. и т.п. Обои так же. Итого получается на одну картинку сделанную дизайнером
интерьера три страницы ссылок на авторов составных деталей интерьера.
Н
Н@стенька
Так для этого же ведомость отделки ведется с указыванием фирм...
Так для этого же ведомость отделки ведется с указыванием фирм...
ну да, артикулов материалов и фирм поставщиков. смысл, видимо, вы не совсем поняли...
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2011 23:51]
Н
Н@стенька
Использование в своих произведениях (интерьерах, архитектуре) моделей, обоев, графических изображений, если они не отмечены знаком авторского права не являются нарушением авторского права автора.
имхо тема пересекается с фотографами, а там инфы больше. Для себя сделал вывод, что пока проще забить. Судиться пытался, до суда не дошло, т.к. мне надоело)
A
ArinaS
Плагиат, он был, есть и будет в России! Что вы хотите, когда с ВУЗа студентов учат по аналогам, думать головкой тяжело, проще слямзить. Авторское право? У нас? Ну флаг вам в руки... Новые работы не выкладывайте и все, а вообще я это переросла. Даже если чего и применяют, это только аналог, дизайн в
целом воссоздать не удастся, столько ньюансов и ноу-хау. Профессионал индивидуален, свой стиль, это сразу видно.
Что вы хотите, когда с ВУЗа студентов учат по аналогам
А в школе, то в школе - Ньютона и Пушкина читать заставляют. Нет чтоб самим додуматься
Вот уж не думал что кто-то нароет старую тему. Аналоги- иногда нужная штука, я не против них. Я против выдачи чужих работ за свои, да ещё с целью наживы, ето ли не воровство? Да ещё и обман заказчиков получается, это уже мошенничество.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.