Чайник для индукционной плиты со смотровым окошком

Ищу чайник для индукционной плиты. Классический вариант выглядит примерно так

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Но мне такие чайники не нравятся категорически по следующим причинам:
1. Раздражают свистки. Хотя есть модели без свистков, но их меньше;
2. Мне кажется не удобным наливать воду в ту маленькую дырочку под ручкой, а с широким заливным отверстием я не встречал еще;
3. Я не вижу сколько там воды в чайнике и не охота заглядывать в него каждый раз, намереваясь вскипятить, и это главное, что не устраивает.
Может кто встречал стеклянный чайник для индукционной плиты, у которого нормальный эстетический вид, и объем не меньше 1,5 литра? Все стекляшки, которые я встречал не более 1,2 литра, что для меня мало и вид у них "лихой и придурковатый".
Либо, что еще лучше, классический чайник без свистка, но со смотровым окошком для контроля уровня воды, как у большинства электрочайников.
Не могу ничего найти хоть убейте :help:

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2017 14:53]

Электрочайник будет экономичнее, если планируете греть электричеством.

Согласна, жутко неудобные и страшные эти чайники. Кроме того, черная резинка на рычаге под ручкой (венчает рычаг для открывания носика) постоянно съезжает, ибо отлично скользит по стали.

Закипает быстрее, чем электрический - индукция - это классно, конечно.

эмалированый чайник литра на три. приподнял, почувствовал сколько там и думай, доливать или нет :-)

не факт

чем такой не устраивает?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
кроме цены естественно.

Я один заливаю воду , через носик , а количество определяю по весу? :-D

а индукция греет не электричеством? :-D

Согласно закону сохранения энергии, энергия никуда не исчезает, а только может преобразоваться в другую.
Причем при каждом преобразовании энергия теряется, в данном случае прямой нагрев более эффективен чем нагрев через индукцию.

Хачу чайник с видеопроекцией уровня воды и ее температурой на стену !

все правильно она тратится не по назначению, в случае с индукцией часть энергии уходит на нагрев деталей в преобразователе и значит она (энергия) уже не будет использована по целевому назначению, в данном случае на нагрев воды в чайнике, значит энергия утеряна, а не исчезла.
Это как если вы потеряете деньги из кошелька, они ведь не исчезли вникуда, а просто утеряны и не могут вами быть использованы по целевому назначению. Так и с энергией.

а подробнее?

А смысл?

Ох, фига се, пропал не вечер, а тут уже всякий флуд развели...

Про экономию вопросов не было. Если бы у меня была задача сэкономить, я бы явно не стал брать индукционную плиту, а к ней чайник, который явно не дешево выйдет (в отличие от обычного эмалированного за 500 руб).


Читайте внимательней топик.

Меня раздражает каждый раз заглядывать в чайник, прежде чем его погреть. К слову, чайник кипятится не меньше раз 6 в день. Не уверен, что Вы сможете на вес определить сколько кружек чая в чайнике. Конечно, можно каждый раз заливать полный чайник, но я не вижу смысла кипятить 1,5...2 литра воды, ради кружки или двух чая.

Вы ещё приложение в телефон , для чайника придумайте , ну а чо

Нафиг? Всё уже давно придумано, есть и продается :-D
REDMOND SkyKettle G200S 2500рэ

мне интересно. как-то не верится.

поднять, посмотреть, опустить крышку - 2 секунды.
да и по трудозатратам в несколько раз меньше, чем поднять чайник.

Наша жизнь изобилует множеством разных мелких улучшательств, которые делают нашу жизнь комфортнее. Даже те же парктроники. Ведь это дело двух секунд, выйти, посмотреть что там сзади, вернуться в машину. Скажите, я один перед тем как парковаться, смотрю на место парковки, чтобы чисто было, а в процессе парковки пользуюсь зеркалами заднего вида?


Скажите, а чего сверхестественного я прошу?

Kuchenland (FIX) Чайник со стеклянной крышкой 2,5 л, стальной, матовый, Whistle
Чайник 3,0л со стеклянной крышкой Яблоки Avsar Enamel (15199)
Для примера нашла.

точно не пару. :-D
да и телодвижений горааааздо больше.

да
я пользуюсь камерой :-D

если серьезно сравнивать ваш пример с парктрониками:
чтобы включить чайник, так или иначе вам все равно нужно подойти к чайнику. а посмотреть сколько там воды, действительно нужно пару, ну может три секунды.

а вот если у вас нет парктроников, то нужно выйти из машины, пройти вдоль нее и вернуться в нее. если есть, то никаких дополнительных движений.

так что ваше сравнение неудачное.

я и без парктроника нормально паркуюсь.....и чайником обнакновенным пользуюсь....а "мелкие улучшательства" порой даже усложняют жисть....ибо если их вдруг не станет, то без них уже и не знаш чо делать.... :beach:

Я уникален.+-100мл запросто :-)