филаментные лампы

Светодиодные филаментные лампы уже не новинка, кто пользуется подскажите такую вещь - по сравнению с обычными светодиодными есть ощущения что света меньше?
На стенде в магазине показалось что светят тусклее... но при этом свет у филаментной был теплый, а у рядом стоящей обычной - холодный белый.
Филаментные холодного белого света вроде продаются, но на 4W найти не могу грушевидную с цоколем на Е27, только на 8W и 10W.
Интересует именно цветовая температура в пределах 5300 - 6500 К
Есть такие в природе?

что то я запутался, вам теплый свет надо?

просто 5300-6500 это прямо очень холдный свет

нужен холодный свет.
холодного на промо-стенде не было, возможно именно из-за цветовой температуры лампочка показалась тусклой.
я примерно представляю, что в комнате с холодным цветом стен теплое освещение будет выглядеть грязно.
перефразирую вопрос )) по ощущениям филаментные лампы так же светят, как простые светодиодные, или тусклее?

Ну вы же не сможете ответить на вопрос что такое простая светодиодная? Их типов то не 2 даже.хотя 2 по сути-где подсвечивается шар и свет распространяется по кругу и типа таблетки где направленность уже. Так вот думаю что в форме лампы ильича светодиодки никто особо на 4 вт не покупает,тем более чтобы сравнить и тут отчитаться :-D Я могу 4 вт филаментную сравнить с лампочкой ильича-те 4 вт дадут света как например 30 вт лампа.но вот я что то не припомню чтобы такие куда то ставились.Вообще светодиодки в том виде в каком их преподносят сплошная ложь. Зайдите в любой маркет где их продают,в зоне где навешаны тучи люстр мне света достаточно,избытка я не наблюдаю для себя,но гляньте вверх и прикиньте то кол-во ламп.которое там включено на м кв площади . А смотреть на стенде на горящую лампочку это вообще большая глупость,свет надо еще и рассеять,короче темное это дело :-D

Ну это не показатель. В обычных ( не лампочных )) магазинах тоже светильники жарят будь здоров. Обычно или много-много обычнх висит или профессиональные мощные лампы. Освещенность в таких местах должна быть высокой, дома совсем другое дело.

Мне нравятся филаментные лампы, но их стоит покупать туда, где видно саму лампочку и важна стилизация под Ильича. Ну там свечки на хрустальных и тд люстрах/бра, ретро-светильники и тд.

А там где лампочки не видно, обычные предпочтительнее, их можно купить более мощные, лучше охлаждение светодиодов, да и тупо дешевле.

Купленные мною самые мощные и дорогие филаментные свечки слили 60 W ламочкам Ильича. Но, надеюсь выпустят помощнее со временем.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2017 20:08]

у меня до сих пор советская хрустальная с 6 рожками и выкинуть ее мне не разрешают :-D ,вот там когда вкл 6 по 6 света было не густо,сейчас стоят 6 по 7 вт и совсем не филаментные т к в таком цоколе драйвер не установить, а тк в таких лампах драйвер исключительно прячется в резьбовой цоколь то их никогда не будет иной мощности кроме как якобы 8 вт.хотя на сами диоды придет не более 6 и ждать света от такого бесполезно,так что для ретро они не годны.

Поечему не годны??
Настолько не годны, насколько не годны лампочки Ильича на 40-60W
Вот люстре более 100 лет у меня.
Нижний плафон - филаментная, левый плафон - светодиодная с рассеивателем, два оставшихся плафона - по 60 Wt Е27. Фотоаппарату большой разницы нет.
На глаз - ильичи желтее. Света дают субъективно столько же.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2017 20:55]

Я про Е14 цоколь,Ну а 8 вт будет в районе 50-60 вт светить-а куда 4 вт? Только сфоткать?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru 85 вт подведено к диодам,диодные платы из серийных ламп.комната 12 м,мне комфортно при вкл там 48 вт=4 лампы по углам,поставлю рассеиватель который жрет 30 % потока и будет только-только

у меня ощущение, что света от нее меньше, чем от обычной светодиодки при равной теплоте :-)

Я люблю яркий свет, но включаю его нечасто.
Люстра сделана году в 1910, под лампочки в 10-20 свечей, ну 20 W по нынешнему примерно. Вешали их не в хрущевках, а в приличных гостиных.
И, тогда казалось безумно ярко. Что говорить, в те времена продвинутые керосинки называли "лампы-молнии" )))

Cейчас требования изменились, конечно. Но некоторые отлично себя чувствуют при одной энергосберегайке, ватт на 10.

Люстра висит в комнате метров 27, помогают ей 2 лампы по 60W и бра на 180W ( в эквиваленте ламп накаливания) Получается более 0.54 кW ильичей.
Хватает..

На фото выше фото внутренностей обычной светодиодки,направление света в одну сторону.далее он попадает на колпак который его как то рассеивает и который поглощает часть света от диодов,в филаментной напротив,диоды расположены на пластинке и в идеале будут развернуты в разные стороны а колпак обычное стекло не поглощающее свет,так что в сравнении с обычной диодкой там света никак не может быть меньше а даже наоборот,вот если бы их начали делать повышенной мощности с выносом блока питания наружу от них был бы толк и немалый,но ...

это теория :-) а когда садишься вышивать и тебе хуже видно - это практика :beach:

Филаментные лампы делает Лисма из Саранска, точнее они их "собирают,2 так как сами филаменты приходят из Китая

В этом их тупик и заключается,пытаются применить старое оборудование в новых направлениях,чтобы от этих ламп было больше толку тепло надо куда то отводить,шар должен быть большим по размеру
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это еще и красивее. Но, не лезет в старые светильники.


Вообще, ниша люстр "в сто сорок солнц" довольно ограниченная.
Большинство люстр для дома не обеспечивают освещенность, достаточную для работы типа вышивки или торжественного банкета. Некоторые, типа с лампами Эдисона или мелкими галогенками/диодами в принципе не могут осветить никакую комнату, даже самую маленькую. Так, самосветящийся дизайнерский объект.

Но, последнее время домашние банкеты вышли из моды, а вышивать лучше под локальным освещением. Да и как-то народ привык в потьмах сидеть.
Посмотрите на соседские окна. Так что маловероятно, что светодиодки >20-30 Ватт будут востребованы.

да, в моем случае плафоны полностью прозрачные, простые лампы там не будут смотреться, в общем-то из-за этого филаментными и заинтересовались.

ну значит не зря ватты побольше заказали.
в выходные получилось еще немного изучить вопрос, нашлись лампочки низковаттные (5W) только на 4000 кельвинов - белый свет, но не холодный.
повключали разные в магазине, светят очень ярко, но насколько большая длина светового потока непонятно ))) "последовательный образ" потом еще минут 10 преследовал, больше не хочется таких экспериментов.
вот еще что хочу сказать - во время фотографирования включенной лампы светодиодной простой и рядом светящей филаментной картинка на экране телефона пульсировала. у простой светодиодки сильнее, у филаментной слабее. может дело в экране телефона? частота пульсации надеюсь не должна оказывать сильное воздействие на глаза? глаз же по-другому воспринимает свет.

воткнули лампочки в люстру ))
результат:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
отказались от белого теплого цвета, нашелся холодный 6500К, но лампочки при этом мощнее - на 8W.

скорее всего в драйвере.


если вы целыми днями не будете под таким светом читать и писать.

у меня такое же ощущение, ну и из четырёх ламп, поменянных весной, горит уже только одна :-(

Привыкните. На самом деле желтый домашний свет - это просто привычка.
Хотя мне уже поздно переучиваться, тем более, что есть запас заветных ламп накаливания на 200W. В ванной комнате с некоторыми сомнениями впихал ее в светильник на 60W макс. Нормально, терпимо греется. Светит как в аду.
Фото ни разу не передает, конечно такого контраста нет. Просто очень светло и приятный спектр излучения. До этого испытывал обычные светодиодки, филаментные и мощные люминисцентные. Или темно, или мерзкий свет. Кстати, матовые лампы вообще не дают игры на гранях стекол светильника и резких теней на потолке, а это очень нарядно.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2017 22:51]

Да Вы что! С ними ни одна светодиодная не сможет сравниться,правда правительство запретило даже на 100,рискуете :-D

Да ими торгуют потихоньку в некоторых местах. :-)
Правда называются мощные лампы не "лампа", а "прибор нагревательный".

И никакого обмана :-)