Дизайн потолка

Тут надо на трезвую голову посооброжать. То есть не сегодня))

Я не уверен, что спектральная чувствительность глаза обязательна должна совпадать со спектром излучения. Не получится ли наоборот, преувеличенного восприятия того же зеленого? Ведь солнечный свет имеет по сути плоский более-менее равномерный график. Лампа накаливания обрезана в коротковолновой части, но в теплой более-менее равномерна.
Может в этом дело?

Баланс белого цвета в фотографии для флоуресцентных ламп дело непростое было.
На обычной цветной фотопленке при энергосберегайках все получалось мерзко-зеленым. Это я точно знаю, ибо одно время печатал фотографии на минилабе Фуджи. Очень ненавидели мы кадры с лампами "дневного света". Приходилось делать пробные отпечатки - а это время и деньги.
Кстати цветовой охват фотопленки очень похож на восприятие человеческого глаза.

То же примерно и LED. Cовершенно очевидны выбросы зеленого.

В общем свет - дело темное )) Но я ( и еще много людей) не люблю светодиодные лампы.

Да уж ... :-) У нас кончилось тем, что из 5 видов ламп остались только лампы накаливания, остальные муж просто повыбрасывал, они его бесят :-) Дочка - художница оставила себе 2 светодиодные лампы разного освещения, ну там отдельная история, ей надо в разных лучах и чтобы рассеянно было, без резких теней в зашторенной комнате. Да, всё очень индивидуально.

тут вопрос не в том что "должна", а в том что именно эту часть спектра вы реально воспринимаете.



не получится, смотрите, наложил график восприятия человеческого глаза на естественное освещение.



И смотрите на вертикальную составляющую (чувствительность).

"зеленый" это часть спектра с длиной волны 500-550, чувствительность глаза с длине волны в 500нм всего 5%, чувствительность глаза к 600нм близка к 100%. То есть при одинаковой интенсивности "зеленой" и "желтой" составляющей части спектра, именно зеленого ваш глаз будет видеть в 20 раз меньше!!!

даже длину волны в 550 глаз воспринимает в 2 раза хуже чем длину волны в 600.

а тот пик у ламны LED с холодным светом на спектре в 450нм, глаз вообще не видит. Вот вы же ультрафиолет не воспринимаете глазом? нет, потому что он за границами вашего восприятия. Так что не надо смотреть то, что за пределами графика.

Если почикать все лишнее с графиков, и оставить только области пересечения по получается такая картина



соглашусь с тем, что в LED, все таки "зеленого" значительно больше чем в лампе накаливания. Но именно LED (теплого света) наиболее похож на естественный свет.

А то что вам кажется что он холодный, зеленый, безжизненный, так это сила привычки, вы выросли на лампах накаливания и привыкли что искусственное освещение откровенно желтого цвета, поэтому источники света с более холодным светом (что более естественно) вам кажутся неправильными.




нет никакой индивидуальности, есть просто привычка выработанная десятилетиями жизни при лампах накаливания.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2017 11:27]

Ой, а что я увидел.... вот ведь блин нельзя верить картинкам!

обратите внимание на "радужную растяжку" на графиках, на естественном освещении и на лампе накаливания "желтая часть" более толстая, и идет в диапазоне 580. На графике LED, желтую часть сделали более тонкой и сдвинули ее на 600. И теперь график LED зеленит больше чем естественно освещение.

Видать происки противников светодиодных ламп :-D



[Сообщение изменено пользователем 20.02.2017 12:04]

короче, пофотошопил еще немного.

сделал "радугу" во всех графиках идентичной.



вот, теперь видно, что "зеленого" в лампе LED нисколько не больше.

Вот еще совместил графики Естественного освещения и лампы LED Теплого света.



так что в естественном освещении куда больше сине-зеленой составляющей, и она куда более интенсивна, чем в лампе LED.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2017 12:05]

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2017 12:06]

Во что в итоге скатилась тема про дизайн потолка :-D
Автор, выложите план вашего потолка и пожелания, щас вам тут натыркаем светильников ))

:super: