Что это может быть?

Всем доброго дня.
Не нашел подходящей темы, где разместить. Открыл новую.

Встретилось вот такое.
Ваши мысли?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Имхуется мне, что вы видите больше чем оно есть на самом деле :-)
П.с у меня ребенок, еще не умея писать буквы, нарисовал у бабушки на балконе неведомые знаки. Бабушка неделю была в трансе, что означают эти руны? :-D


[Сообщение изменено пользователем 23.09.2015 22:15]

Каменная чаша, коих превеликое множество, их коренные народности использовали как жертвенники, ничего необычного.

Баланс белого подкрутить и резкости добавить

На унитаз похоже!

С языка снял.

Простите, а что здесь необычного? Инопланетянина нашли?...

IMHO очередное природное образование, такие встречаются часто.
Вот если бы что-то необычное...

Может трон?

Ну очень природное ;-)
А так-то здесь лет тому несколько назад уже перетирали эту тему.
И остался каждый при своём.Но археологи считают что это жертвенники.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2015 11:43]

Похоже? Сливы в сторону есть

Там на земле внизу плоских гранитных плит - умотаться, а горн плавильный лучше и безопасней внизу на ровном делать, как минимум - случайно вниз не навернешься. Да и к плавильному горну желательно меха, для них тоже место надо.
Но даже если все это отбросить, то все равно, как из того, что на первом фото летку вышибать? и куда лить?
Нее, это что-то ритуальное наверно или как мне геологи на Шихане объясняли - природное благоприобретенное, но в это я не верю, слишком правильная форма и сток имеется явно искуственного происхождения и правильной формы.
зы: на приведенных картинках - плавильные печи или домны , и построеные на земле, имеются технологические камеры ниже уровня поверхности.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2015 13:39]

Обычный процесс выветривания. Было углубление - скапливалась вода, попадала в микротрещины, вымерзала... И так далее многие тысячи лет. Получаются вот такие интересные штуки. Ничего сверхъестесственного.

А вот такая фактура как могла произойти?

На втором снимке обычный карст .. На последнем застывающие гидротермальные потоки ..Миллионов лет так 150 назад

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2015 21:27]

Да.


Не факт.

не факт что конкретно чаши, и не факт что все.
Доказать находками не возможно, анализы тоже не покажут наличие днк, есть различные описания культурной и ритуальной деятельность, от них и отталкиваются при построении гипотез. Спорить по этому вопросу бесполезно, кто-то допускает, кто-то нет.

Такая фактура-т.н. "Зеркало скольжения"-следы трения плит в процессе движения относительно друг-друга в течении многих миллионов лет.
Конкретно такие характерны для среднерифейских кварцитов.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2015 15:00]

Спасибо за информацию)

Я тут специально фоточку сделал для любителей палеоцивилизаций. Ну явно же люди трудились!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Столько сил вложено, просто диву даёшься

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Такие "чаши" нередко встречаются на местных скалах. Например, в окрестностях "Соколиного камня", на скалах Петра Гронского (самая верхняя фотография от SVAGA, сли не ошибаюсь, как раз с этих скал). Насколько я знаю, есть три основные версии их происхождения:
1) эти чаши служили для ритуалов жертвоприношения, совершаемых представителями коренных народов Урала;
2) эти чаши служили им же для выплавления меди или тому подобных мягких металлов (я где то читал, что у тех же скал Петра Гронского археологи находили какие-то образцы подобного производства);
3) эти чаши образовались естественным, природным путем (как, например, описывает его товарищ Wolkow).
Какой вариант выбрать - наверное, каждый решает сам для себя в силу своих предпочтений. Лично мне импонирует второй, навивает романтическое настроение первый, а наиболее простым и объективным кажется третий вариант.

Одна из вариантов газовая пустота или выщелаченые со временем (растворённое водой ) вкрапление .. В Каменном Городе на Усьве ещё не такие причуды можно увидеть ..

Спасибо всем, кто ответил по теме.
Имеет смысл там с металлоискателем прогуляться.

ЗЫ: Юмористам тоже спасибо.

Во-первых, это запрещено - практически все эти скалы это археологические памятники. Во-вторых, вы будете далеко не первым. В-третьих, шлаки и флюс (косточки) можно и так найти.

Есть мнение, что процесс считался священным, и на горе его делать было правильней, чем в болоте. Кроме того, считается, что ветер увеличивает тягу.



Летку сделать в глиняно-каменной кладке собственно горна. Шлак слить в глиняный горшок, как раз удобно. Кроме того, плита могла с тех пор и наклониться.



В последнем варианте нет. Это, кстати, древнерусский, и, скорее всего, самый энергозатратный из нарисованных.