Необычное рядом. Альтернативный взгляд на историю природы.
H
Hasta_la_vista
Автор, ты пояснил о чем тема-то? О том, что окружающие город останцы местами подвергались разработке - известно. То, что вам видятся в камнях различные фигуры, тоже понятно. Шестигранные столбчатые базальты вероятно введут вас в экстаз. А что обсуждать-то?
C
Cancer-ek
А где альтернативный взгляд на историю? Где альтернативная версия? Если это не выветривание, не следы металлоплавильного производства, то что? Какие "две руки" это сделали? Что хотели сказать или показать? Где версия то?
Объяснений естественного происхождения непонятного немало, а тема то о чем?
Кто-то кричит, что в природе нет прямых линий не могут объяснить, почему кристаллы такие.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
такие
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и такие
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
природа также сотворила немало по правилу золотого сечения.
Короче не вижу версии.
Автор мог бы высказать хоть какую-то версию например про круги в камнях, если его не устраивает вариант с горнами.
Объяснений естественного происхождения непонятного немало, а тема то о чем?
Кто-то кричит, что в природе нет прямых линий не могут объяснить, почему кристаллы такие.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
такие
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и такие
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
природа также сотворила немало по правилу золотого сечения.
Короче не вижу версии.
Автор мог бы высказать хоть какую-то версию например про круги в камнях, если его не устраивает вариант с горнами.
Н
Ныч
Если не сложно, дайте ссылочку на стандартные размеры древнего горна!
Нет таких.
Размеры конкретного плавильного горна определяются выработкой и техпроцессом (интенсивностью дутья, подачей или закладкой топлива, его видом и качеством,необходимыми температурами).
НО, так уж сложилось, что если вы вздумаете по какой-то причине устраивать горн на каменных останцах, то придётся получить или изыскать углубление с соотношением диаметра ниши к её глубине в пределах от 1:1 до 3:1, дабы жар топлива работал на нагрев тигля (если вы вздумали бронзу или медь плавить), а не нагрев окружающей среды.
На представленной фоточке в той выемке, которая хоть сколь-нибудь округлая вряд ли есть 3:1.
(не играйте в фоменкоида, который на критику любой его однострочной чуши заставляет людей страницы текста ваять)
Н
Ныч
Именно так.
Народу чуда хочется, гаек за 300 млн. лет возрастом, а наука, зараза, обламывает - окаменевшие морские лилии.
Эх, прав был один британский монашек. Звали его Окам...
V
Verpiss Dich
Автор, судя по всему, вернулся из нашего ортодоксального мира, в мир порожденный какими-то запрещенными веществами за порцией новых открытий чудных. Как вернется к нам - обязательно просветит о истинах, скрываемых масонами.
A
-A.E.-
Ортодоксальная наука утверждает, что это результат естественного выветривания породы.
что за глупости?
ортодоксальная наука, а именно - история, давно определила назначение "каменных чаш" - основания для металлургических горнов.
гуглите по фамилии исследователя - Валентина Дмитриевна Викторова, ИИА УрО РАН.
I
IAGSoft
Не гуглил (сделаю это), но меня ставит в тупик размещение этих "горнов" на вершинах скал. Туда иногда без груза сложно залезть, а тащить туда топливо, руду, флюс - смысл? Использование ветра в качестве дутья в нашем климате не кажется веской причиной...
Не гуглил (сделаю это), но меня ставит в тупик размещение этих "горнов" на вершинах скал.
Отсутствие металлургического шлака возле таких мест,зато наличие массы кальцинированных (жженых) фрагментов костей, свидетельствует в пользу жертвенников.
На Гронах шлак с тоже не совпадает с местоположением чаш, хоть и находится не так далеко.
С Викторовой на эту тему беседовали,она считает,что жертвенники в поздние эпохи использовались как основания печей,но это спорно.
Кстати, в неолите здесь была лесостепь-т.е. скалы торчали практически на виду.Отсюда ещё одна идея-в чашах могли гореть сигнальные костры.
Л
Ликс1
Кстати, в неолите здесь была лесостепь-т.е. скалы торчали практически на виду.Отсюда ещё одна идея-в чашах могли гореть сигнальные костры.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 18:18]
Л
Ликс1
Л
Ликс1
происхождение чаш правильной геометрической формы
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 18:28]
археологи и выдолбят подобную чашу.
Скорее вы должны доказать нам, как автор темы, что к этим чашам сапиенс сапиенс не имеет никакого отношения.
Но, на мой взгляд, руками у вас должно лучше получиться, чем головой
Но это не доказательство того, что они такими стали сами по себе, от выветривания!
Не отличать выветривания от кристаллизации....
Я вот думаю - может человек над нами издевается, а мы все, как дурачки, поддались. А он там потирает ручонки - вот как я этих идиотов разыграл. А мы, разыгранные, думаем, что он идиот
A
-A.E.-
С Викторовой на эту тему беседовали,она считает,что жертвенники в поздние эпохи использовались как основания печей,но это спорно.
и ортодоксальные мнения, меня тоже не
устраивают
удивительные вы люди - спорить с археологом о предмете, знакомом вам, мягко говоря, поверхностно.
Тем более - с ТАКИМ археологом! не кабинетным, а самым что ни на есть полевым исследователем, у которого сотни экспедиций и десятки опубликованных книг за плечами.
I
IAGSoft
Происхождение "чаш" на вершинах мне интересно. Пока все версии страдают недостатками. Рыться в научной литературе по этому вопросу - увы, времени нет. :-(
A
-A.E.-
Туда иногда без груза сложно залезть, а тащить туда топливо, руду, флюс - смысл
оо, вот Вы бы сначала залезли - хотя бы без груза - на большинство городищ в Западной Сибири, на правобережье Нижней Оби! - потом бы долго удивлялись, нахрена люди селились в такой неудоби. Как стройматериал затаскивали, да даже тупо - за водой вниз спуститься целый экстремальный спорт получается.
Тем более - с ТАКИМ археологом! не кабинетным, а самым что ни на есть полевым исследователем,
Но бывшим. И занимались вы, вроде, средневековьем.
Сериков покруче вас будет?
"Первый из них обнаружили на северном острове. Попасть на остров можно только на лодке или по трудно проходимой тропе через болото. Напомню, что на острове зафиксировано два гранитных шихана. На южном шихане, примыкающем к берегу озера, в 2003 г. выявлено древнее святилище, названное Шайтанский Шихан. Этот шихан из гранитных валунов расположен у кромки северного берега озера, в настоящее время заболоченного. Периметр шихана - 90-95 м. диаметр -около 30 м, а высота -11м. Гранитные валуны, слагающие шихан, имеют длину от 1 до 4,5 м. В верхней части шихана находится ровная плита размером 3,7 х 1,3 х 1,1 м. Ориентирована она в направлении запад-восток, т.е. параллельно берегу озера На восточной части плиты присутствуют восемь проточенных канавок длиной от 25 до 35 см, которые идут к двум вышлифованным углублениям диаметром до 0,6 м, расположенным в центральной и западной частях плиты. Вполне вероятно, что данная плита служила жертвенником. Восточнее плиты между самыми крупными на шихане гранитными валунами находится свободное от камней углубление в виде своеобразного колодца глубиной около 1,5 м, в котором было найдено немало находок. Еще одна интересная деталь на святилище - это небольшой гранитный грот, в настоящее время обрушившийся."
A
-A.E.-
Происхождение "чаш" на вершинах мне интересно. Пока все версии страдают недостатками. Рыться в научной литературе по этому вопросу - увы, времени нет.
ну, на этом форуме Вам вряд ли дадут аргументированные мнения. Профессионалам, знаете, тоже особо некогда по интернетам лазать да с дилетантами вежливо разговаривать
A
-A.E.-
Но бывшим. И занимались вы, вроде, средневековьем.
я не о себе, ничуть. я об глубоко уважаемой мною Валентине Дмитриевне.
Т
ТеРН
Тем более - с ТАКИМ археологом! не кабинетным, а самым что ни на есть полевым исследователем, у которого сотни экспедиций и десятки опубликованных книг за плечами.
я не о себе, ничуть. я об глубоко уважаемой мною Валентине Дмитриевне.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 19:31]
Л
Ликс1
Однако, учитывая, что в потоке коллективного словесного поноса, мелькают частицы относящегося к теме, вот на них можно и ответить!
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 19:43]
I
IAGSoft
нахрена люди селились в такой неудоби. Как стройматериал затаскивали, да даже тупо - за водой вниз спуститься целый экстремальный спорт получается.
Ну тогда получается, что предки дурные какие-то были. А без воды вообще плохо.Особенно, когда нет технологий для баков на несколько сот литров. Или тогда такие технологии были?
Вам вряд ли дадут аргументированные мнения. Профессионалам, знаете, тоже особо некогда по интернетам лазать да с дилетантами вежливо
Ну что, останусь непросвещенным...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.