Что за гигантские вырубки слева от дороги от Исети по пути к амональному?

Ну ок, может и так. Но протестовали в данном случае не против карьера как такового, а против движения большегрузов через поселок.

Щебня не хватает? Расскажите это УралАсбесту. Как я понимаю, у них в качестве попутного продукта получается очень много щебня, однако сбыть они его не могут. Раньше брали.

Это не который в Асбесте? Так дорого ж везти, а тут под боком. Бензин-то не дешевеет, с РЖД вообще лучше не связываться

Тогда и пишите, не "шебня не хватает", а "дешевого щебня не хватает".

три копейки сэкономят и устроят зону экологического бедствия вместо природного парка под боком у города-миллионника... одного из крупнейших в России. Совсем головой не думают, что творят. Руководствуются только сиюминутными интересами и копеечными выгодами при этом теряют главное

[Сообщение изменено пользователем 17.10.2014 13:44]

А, щебня так и не хватит никогда, если его разбазаривать по пустому, как у нас делают

Взять например сарай Инопромовский... постороен на болотине, которая образовалась на месте старого озера. Горы камня туда вбухали зачем??? А, сейчас этот объект у черта на рогах никому не нужен, не могут придумать, как его использовать.
А, могли бы восстановить\очистить озеро, восстановить сток, а застройку разместить на берегах.

Вообще говоря в этом году там 5-я выставка Иннопром проходила. Ну и где построили - давайте просто предположим, что строить решили на сухом месте, например, в треугольнике ЕКАД, Новый Сибирский тракт, коридор ВЛ. Не Вы бы опять страдали, что лес вырубают? И что выставку надо построить где-нибудь не здесь, а лучше в другом месте? И вообще, выставка Вам не нужна, поэтому ее вообще строить не надо, а то только один вред окружающей среде?

Вы совсем не понимаете или специально прикидываетесь? Я говорю, что эту же территорию можно было использовать более рационально и с меньшим ущербом для природы

Это не их функция. Все их обязанности расписаны в должностных инструкциях и регламентах. И вся их деятельность заключается в безусловном исполнении там написанного. Вы, полагаю, знаете это не хуже меня.



Отчего про остальные методы умолчали? ;-)



Дружище, Вы не представляете какую самобичующую глупость написали - обвинение предполагает, что вы САМИ третесь во всех этих сферах, но отчего-то понимаете. :lol: :lol: :lol:

Я предлагаю заинтересованым форумчанам организоваться и подумать, что конкретно можно предпринять в данной ситуации. Я могу помочь со сбором исходных материалов, нарисовать схемы, подготовить небольшой доклад.
В свое время скачала с сайта минприроды материалы аукционов, готова поделиться, Сейчас их уже убрали с сайта.

оттого, что они не применялись, на участке, о котором я говорю.
Еще раз: для особоодаренных: участок Метродепо - Машиностроителей пройден буровзрвыным методом. Там взрывали!!! и это охрененно хорошо ощущалось в жилых домах. Ночные взрывы это вообще ужас, никогда не забуду. В домах после этого образовались трещины. Никакие ваши канавы от этих взрывов не помогут.

А дальше, насколько знаю, один тоннель строили так же буровзрвыным методом, а второй - Виртом.

а, можно их посмотреть? Как их получить для ознакомления?

так их как принесли так и унесли, и то приносили когда требовали с них карты а так притащат описания с непонятными схемами и сиди думай

они дают повод думать что исполняют только какие то свои инструкции. я видел как мэр поселка отчитывался по телефону о потушенном пожаре когда он горел фронтом почти в километр а на мои замечания про вранье оправдывался что ему придется тогда ночевать на пожаре.

Я бы сначала копию сняла, а потом разглядывать начала

У нас куча всяких бумаг и почти все для служебного пользования. Вы и без них находитесь в курсе и черпаете информацию с инета

"Мэр поселка" должность выборная, он не чиновник.

в инете нет самого нужного, нет конкретики.
Может я бы ознакомилась с проектом и успокоилась, что все продумано и все замечательно, но ведь нет... на нервах держат, в неведении

Никто не обязан Вас информировать. Распространение информации - право, ее получение - обязанность.

я согласна помочь, только сначала надо определить цепочку: кто что инициирует и кто за что отвечает, у кого есть полномочия что-то тормозить и отзывать.

1. понять, сколько участков и какой площади выделено под карьеры.
2. понять, каковы объемы производительности существующих и запланированных карьеров - чтобы затем можно было оценить, реально ли страдаем дефицитом продукции, и адекватны ли предоставленные под разработку места.
3. оценить расположение выделенных участков, определить степень их рекреативной и прочей ценности.
4. дальше сопоставляем данные, и смотрим, всё ли ок.

Для этого потребуется:
1. привлечение специалистов в сфере краеведения, чтобы они могли указать на границы особо ценных территорий и оценить, нанесет ли им вред строительство карьеров и их инфраструктура.
2. привлечь экспертов в области "карьеростроения" - я пока не сформулирую, как правильно их называть, хелп ми, поправьте меня.
3. собрать данные, чтобы оценить количество тех людей, которые ежегодно отдыхают в этих районах.
4. привлечь экспертов, способных оценить воздействие будущего карьера на население: на дома, на состояние воды и воздуха, и т.п.
5. привлечь экспертов, которые могут как-то оценить сам проект карьера, выявить его преимущества и недостатки, и вынести ряд рекомендаций, как оптимизировать данный проект, чтобы максимально снизить вред для окружающей среды и людей в том числе, чтобы сохранить эту площадь.
6. привлечь людей, которые будут ходить по кабинетам, выполнять регламент передачи документов и взаимодействовать с должностными лицами.
7. привлечь людей, которые будут всё это писать, готовить, координировать.

Дальше будет нужно всё это непосредственно начать описывать, готовить материалы, которые будут уже двигаться по кабинетам.

Почему мы не смотрим на примеры европейских стран, которые очень тщательно берегут и сохраняют свою экологию, свою историю и достопримечательности?
Они способны зарабатывать на этом. А мы что - способны только продать это под карьеры?

У нас не так много красивых и высоких гор, как это может показаться.
Вы (чиновники, торгаши и им подпевающие) предлагаете взять всё самое лучшее в нашей общей природе и уничтожить это?
Сиюминутная выгода обернется тем, что все - и нынешнее поколение, и будущие поколения - лишатся возможности жить в лучшей среде.
Все будут вынуждены жить в пыли и грязи, и ездить отдыхать и лечиться в другие места.
А в городе и ближайших крупных поселках - будут задыхаться от пыли и страдать легочными заболеваниями.

Понастроить многоэтажек побольше, забрать всё из земли - это общество потребления, которое готово сожрать и изгадить всё вокруг себя - а дальше хоть трава не расти. Вы сейчас, потребители, не готовы выслушать и понять, что вам говорят люди, которые способны мыслить и заглядывать мысленно в будущее.
Ради того, чтобы обогатилась одна чинуша и ради того, чтобы озолотилась одна волосатая лапа, которая владеет всеми разработками гранита, вы все лишитесь возможности нормально отдыхать. Вместо красивых гор и леса вы сможете смотреть только на вырубки и карьеры.
Они делают это ради того, чтобы сэкономить деньги. А вы ради чего это терпите?


вы вообще - кто? вы такой же терпила, как и все, по кому проедется этот карьер.
но только делаете вид, что когда вас имеют в анальное отверстие - это хорошо и приятно.

Границы участков нанесены по координатам с сайта МПРСО
Эти архивы я сохранила, могу предоставить. Там еще много текста есть. В тексте написано - добыча щебня взрывным способом.



[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 13:21]

нижний участок на первой картинке вызывает очччень большие сомнения. В документах аписано, что под щебень. Но, реально там русло поздемной речки... ну, явно не щебень собрались добывать

Сайт, посвященный природному парку Истоки Исети
http://www.iset.dynfor.ru/
здесь собрано достаточно много информации

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 13:34]

Попробуйте себя на писательском поприще-в жанре "фантастика" ;-)

МПРСО там - >>>>> - >>>>> - >>>>> - >>>>> - >>>>> - >>>>>

Вся информация у них.
А, чем сомнения-то вызваны???? Арендаторы отказались от этого участка или что?

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 14:06]