Новые дикие выходки "автотуристов", квадрациклистов и прочей механизированной публики

потому что мне нравится ездить туда на машине. Про физические нагрузки можно спорить - где их больше. (речь не про чертики и другие популярные места)



если это не противоречит законодательству рф - почему нет?



а я тоже много чего не люблю. И что? меньше от вашего объяснения автотуристов не станет. Или вы надеетесь что после ваших "объяснений" все продадут джыпы и купят рюкзаки?

Успешно? чертики и соколиный отстоять пытаются? да там засрано и так все - хуже нет.



я лезу в новые места, потому что это интересно и не противоречит законодательству РФ. Доступная логика?



Вообще то удаленные места, где почти не видать пешеходов а приезжают только люди на подготовленных внедорожниках гораздо чище чем популярные, которые здесь упоминаются. Когда же вы перестанете всех под один шаблон загонять? не приходила мысль, что автотуристы разные бывают, как и пешеходы?

золотые слова. Все люди разные. Кто-то гадит в лесу, кто-то нет, а кто-то еще за первыми убирает. И нифига не важно на чем эти люди до леса добираются. Хоть на вертолете.

Перевожу
не важно, что я под вашими окнами паркуюсь, зато я не пью и не матерюсь. И мусор выношу. А на ваши желания открывать форточку без выхлопных газов и проходить с коляской к подъезду мне насрать, т.к законодательно не запрещено. А то, что я на детскую площадку заехал, так я же не больше ваших детей землю мешу, и вообще там бутылка валялась
малорик, чо уж
"глыба льда" на крыше вразумит

во-первых это бред. по детским площадкам ездить нельзя.
А во-вторых - у меня за стенкой ребенок плачет каждую ночь почти и спать мешает. И что? Глыбой льда его, когда мама гулять с коляской поедет? Такой перевод не смущает? Терпимее быть надо к тем, кто живет рядом с вами.
И еще про глыбу льда. Вообще сволочной и гандонстий поступок. Желаю чтобы поймали за него как-нибудь и переломали ноги. Не нравится что-то - скажите прямо. А не портите исподтишка чужое имущество.

Все судят по своему опыту, только и всего.
Вот почему-то я в лесу чаще встречаю не подготовленные внедорожники, а крадущиеся 5 км/ч вёдра или паркетники, водители которых насмотревшись вдохновляющих рекламных роликов забыли о том, что помимо владения автомобилем, надо бы ещё уметь им управлять. А сколько обиды в их глазах, когда их обгоняет велосипед. :-D
Далеко не каждый пешком пройдёт по лесу 20-30 км или проедет на велосипеде по грунтам 80-100 км, а вот на машине такие расстояния представляются плёвым делом. Планка у автотуриста изначально ниже, потому и контингент там попроще. А теперь этот контингент на грузовиках в лес будут завозить ещё и как пассажиров - вот нафига это надо?

такие к скалам не подъезжают как правило, а срут больше всего - тут я согласен.




Мой опыт говорит - если группа организованная опытными людьми, то она и оставляет после себя порядок (или это делают организаторы за деньги этих людей).
Посмотрите на место после пикника простого, ну на тех же чертиках или на шунуте. Или место после офф-роад соревнований. В первом случае - срач, во втором - чистота и порядок. Иначе оргов нагнут просто свои же.

про запреты вам никто не говорил, это вы тут всем доказываете с пеной у рта, что ездить по лесу, где вам вздумается, не запрещено законами РФ. Так что попрошу без крайностей и истерик.

специально сфотографирую для вас дорогу, разбитую в хлам автомобилями, по обе стороны от которой кусты или бурелом. Вы, похоже, сидя на попе за рулем, когда по лесу едете, кроме дороги и мусора (ну, конечно, же от пеших туристов!!!) ничего не видите.

да ни на что я не надеюсь. Вы живете по принципу - а вот мне ТАК нравится, и раз законом не запрещено, буду ТАК делать. Живите. Что-либо объяснять вам, похоже, бесполезно. Это мне напоминает анекдот, про то как в маршрутке мальчик 5 лет взял и плюнул на другого пассажира, а его мамаша заявила - ну, это он так самоутверждается, детям нельзя ничего запрещать, вот так их надо воспитывать. А парень в маршуртке - взял и плюнул в мальчика, заявив, что его тоже так воспитывали.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2014 17:24]

а где вы пену у рта через монитор увидели? воображение богатое?
если про запреты никто не говорил - нафига эта тема тогда? слюной побрызгать и разойтись?



ключевое слово тут "дорога". По дороге ездят машины. Я по лесам ходил пешком лет 15 до того как за руль сел и ни разу никто мне не помешал. Нежный турист какой-то пошел нынче. Менее проходимый чем машина.



Если человеку не получается что-то объяснить, может это у вас аргументы тухлые, а не человек тупой?

Еще раз. О запретах речь не идет (по вашим словам). Ездить на машинах в лес никто не перестанет. Объяснить толком, чего же вы хотите, вы не можете.
К чему тогда эта тема?

да, если ваши окна выходят на парковку, и да если детская площадка - это куча песка посреди этой парковки

мне вот еще что интересно стало в связи с этой темой, как я должен определить, что это ООПТ, по каким формальным признакам?
вот сколько ни ходи ни ездил на те же гроны, ни разу ни какой таблички не видел, не на одной из дорог, и до сегодняшнего дня не знал что это ООПТ

Соглашусь, что аншлаги с предупреждением должны быть, но на каждой тропе плакат не поставишь.

В том беда, что имущество оказывается важнее жизни и здоровья. Готовы калечить за железку. А калечить "запрещено законом". Даже в ответ на испорченное имущество. Также и в ООПТ нельзя на автотранспорте, неоднократно уже говорилось. Беда в том, что даже хорошие законы работают выборочно.

1. "глыба льда" чихать хотел на потраченное кем-то время, нервы, здоровье, чтобы заработать на эту железяку и намеренно собрался ее покалечить. Почему его драгоценное здоровье для этого кого-то должно быть ценнее чем свое (как мы помним, потраченное на заработки денег для покупки железяки)? Это моральный аспект

2. Правовой аспект - портить чужое имущество по закону тоже нельзя.



ООПТ - что это и где это находится? Как определить, куда нельзя, а куда можно?
Вот охотхозяйства размечают свою территорию. Сразу все понятно и ясно.
Нац парки тоже. Заказники всякие.
А в вышеописанных местах нету ни знаков ни табличек ни надписей. Нигде. Ни на одном дереве. Туристы телепатами должны быть?

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2014 19:00]

Добрый вечер,

МОЖНО НАЧИНАТЬ КИДАТЬ - ГНИЛЫМИ ПОМИДОРАМИ!! :-)

Но я с начало попробую объяснить..

Машина марки "Урал" принадлежит МНЕ!

Я работаю, экскурсоводом по Свердловской области 7 лет
Вожу туристов как по нашему городу так и всей Свердловской области
Но по классическим маршрутам..на туристическом автобусе

Подобная идея и появилась, заменить туристический организованный автобус на ВНЕДОРОЖНЫЙ!
Такие туры есть на Алтаее, Карелии, Краснодарском крае и т.д.

Но правила остались те же..
- едим по дороге, выходим смотрим, садимся едим дальше)

Да, соглашусь, что с начало маршрут нужно было - СОГЛАСОВАТЬ..
Чего сделано не было и это - минус..

А проезд - коммерческий или частный..
Значит НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ ЕЗДИТЬ И ФУРАМ И АВТОБУСАМ
ездить по дороге...так они больше машины и больше портят асфальт..

Но МАШИНА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ не на Черти ни на Соколиный камень
ТОЛЬКО ПЕШКОМ!!
Мы всех туристов предупреждаем об этом..если вы не читали программу тура..
"Урал" стоит на дороге, туристы ПОДНИМАЮТСЯ ПЕШКОМ!!

На озере Песчаное машина стоит на охраняемой стоянке, а для ГРУППЫ ЗАКАЗАНА БЕСЕДКА - КАЧЕЛИ на 2 часа - ПЛАТНО!!!

Двигаемся по дороге до поляны, встаем - идем пешком до Камня..

Обратно мы едим по ЛЕСОВОЗНОЙ ДОРОГЕ!!
Где априори нет..нет пеших туристов..

ДА, МЫ ЗАСТРЯЛИ!! ТУТ СКРЫВАТЬ НЕЧЕГО!! и ОГРОМНОЕ СПАСИБО РЕБЯТАМ КОТОРЫЕ ПОМОГЛИ НАС ВЫТАЩИТЬ!! :-)
Но мы были БЕЗ ТУРИСТОВ это раз, но там дорога...была...и колея.. но заросла..и по ней потекла вода = результат болотина...

выводов, было сделано много...

Для особо злорадствующих - по коммерческой основе:

Из за нашего Уральского лета...туристический сезон на Урале..
ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛСЯ!!!!!!!! :weep:
это относиться ко всем - организованным выездам не только в этом случае...
поэтому их было пока только 3...

Самое смешное, что глыба льда свалилась а мафынку совершенно по природной причине, оттепель, понимаешь. природа-то мудра.
Но эта хамло сразу же переставил машину в 20 м от подъезда и больше под крыльцом не паркуется, а тоже визжал, что ничего не нарушает.

По моем мнению, водитель не имеет права ездить по дороге без твердого покрытия без согласования и необходимости. Против передвижения по дорогам с твердым покрытием никто не возражает. Собственно это для нормальных людей очевидно.

Однозначно, по крайней мере на территориях со статусом ООПТ.

А люди в отзывах пишут, что машина поднималась на Черти следом

Скалы гронского оопт? Да ты меня шутишь :-D

http://semantic.uraic.ru/object/objectedit.aspx?ob...

, людям которые тут плюют ядом ничего не доказать, смысла нет, мы для них как красная тряпка для быка... надо же на кого то сорваться. А что люди разные не понимают :suxx:

Где там написано что это особо охраняемая природная территория?

Гуглим ФЗ "Об особо охраняемых приодных территориях"... :beach:

кошмар какой, даже ссылку открыть не в состоянии ... ну, давай помогу немощьному.. тынц сюда http://semantic.uraic.ru/object/objectedit.aspx?ob...
написато: Памятник природы областного значения
природная охраняемая территория

http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%... Скалы "Чертово городище"

http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%... Скалы Петра Гронского

Цитирую из постановления об ООПТ - "запрещается движение механизированных транспортных средств вне дорог общего
назначения, за исключением транспортных средств, осуществляющих
противопожарные и лесохозяйственные мероприятия"

Незнание закона не освобождает от ответственности

P.S. Я хоть и сам автопутешественник и что уж говорить, грешен, езжу иногда по лесу. Но хоть не "возникаю" по этому поводу















[Сообщение изменено пользователем 06.08.2014 00:53]