МОЖНО ЕЩЕ 24 мая!!!! Едем сажать лес 17 мая 2014
Посадка новых лесов не может способствовать вырубке.
Это всё равно, что говорить, что установка ветрогенератора уменьшает количество дующего ветра.
Лес будут вырубать столько, сколько нужно, вне всякой зависимости от того, посадим этот лес мы или он через сто лет вырастет сам.
Это всё равно, что говорить, что установка ветрогенератора уменьшает количество дующего ветра.
Лес будут вырубать столько, сколько нужно, вне всякой зависимости от того, посадим этот лес мы или он через сто лет вырастет сам.
и вся эта таксация как раз и ведет к увеличению вырубки дикого леса,
так вот, приводит к увеличению вырубок таксация, а не новые посадки.
не путайте хвост и голову.
рубить будут по той таксе, которая назначена.
вне зависимости от того, сколько посадили.
а без нас посадят меньше.
кстати, вы так и не назвали место такое, где можно посадить что-то без согласования с лесничеством.
и, по ходу, не собираетесь его даже придумать.
это просто идея, теоретическая.
вы сами не понимаете, насколько трудно найти такое место и официально сделать так, чтобы его потом никто не трогал, то, что посажено будет кем-то.
В цивилизованных странах всегда после рубок проводят восстанавливающие мероприятия. У нас тоже надо это развивать, мы это пытаемся продолжить и развивать.
А вы сидите и хотите только гнобить и осаживать тех, кто пытается сделать хоть один шаг вперед, к светлому зеленому будущему планеты.
Настучали столько всего на клавиатуре, а какова была в этом польза? никакова. вы не понимаете других взаимосвязей, видимо.
Вы пытаетесь внушить сейчас всем, кто читает нашу дискуссию, что будто бы не надо вырубать лес вообще (а это утопия полнейшая), вы хотите дискредитировать участников мероприятия, запятнав их репутацию такими голословными фразами типа "у вас руки в крови". И вы являетесь препятствием прогресса.
прогресс я вижу в том, что люди должны встать из-за компьютера, выйти в лес, на природу. Вдохнуть его аромат и почувствовать ту благодать, которую ощущает человек, находясь в лесу.
Почувствовав такое, и посадив несколько гектаров новых деревьев, люди будут желать лесу только добра. Дети, которые вырастут в будущих поколениях, скажут:
"Этот лес посадил мой прадед!"
Или: этот лес посадила моя пра-пра-бабушка для меня!
Разве станет он после этого жечь деревья в таком лесу? Разве будет вести себя как вандал и губить в нем всё живое?
Хотя, конечно, как воспитают. Родители должны показать, как это доставалось, учить и показывать пример, как следует заботиться о природе.
И тогда уже будут о лесе заботиться больше.
и, по ходу, не собираетесь его даже придумать.
это просто идея, теоретическая.
вы сами не понимаете, насколько трудно найти такое место и официально сделать так, чтобы его потом никто не трогал, то, что посажено будет кем-то.
В цивилизованных странах всегда после рубок проводят восстанавливающие мероприятия. У нас тоже надо это развивать, мы это пытаемся продолжить и развивать.
А вы сидите и хотите только гнобить и осаживать тех, кто пытается сделать хоть один шаг вперед, к светлому зеленому будущему планеты.
Настучали столько всего на клавиатуре, а какова была в этом польза? никакова. вы не понимаете других взаимосвязей, видимо.
Вы пытаетесь внушить сейчас всем, кто читает нашу дискуссию, что будто бы не надо вырубать лес вообще (а это утопия полнейшая), вы хотите дискредитировать участников мероприятия, запятнав их репутацию такими голословными фразами типа "у вас руки в крови". И вы являетесь препятствием прогресса.
прогресс я вижу в том, что люди должны встать из-за компьютера, выйти в лес, на природу. Вдохнуть его аромат и почувствовать ту благодать, которую ощущает человек, находясь в лесу.
Почувствовав такое, и посадив несколько гектаров новых деревьев, люди будут желать лесу только добра. Дети, которые вырастут в будущих поколениях, скажут:
"Этот лес посадил мой прадед!"
Или: этот лес посадила моя пра-пра-бабушка для меня!
Разве станет он после этого жечь деревья в таком лесу? Разве будет вести себя как вандал и губить в нем всё живое?
Хотя, конечно, как воспитают. Родители должны показать, как это доставалось, учить и показывать пример, как следует заботиться о природе.
И тогда уже будут о лесе заботиться больше.
лесхозы не могут пилить потому что вырубки не засажены.
вот наша цель - чтобы все, что было срублено, восстановилось как можно скорее.
и чтобы меньше было таких безответственных рубщиков.
И не путайте: кому надо лес вырубить - они его вырубят, всеми правдами и неправдами. И законы перепишут, и подмажут, где надо.
Не работает против таких людей ваша схемка.
Зато заработает наша. Если нас станет больше, а не 20 на весь мегаполис.
Если тех, кто выращивает и сажает, станет больше, чем тех, кто рубит - мы все спасены.
Пока что мы сажаем лес там, где точно можно сажать. Где не будет делаться ничья дача, никакая дорога и прочее. Это легально, и это делается в свободное от работы время.
Если у вас есть столько времени, чтобы спорить - возьмите и займитесь поисками участка, где деревья можно посадить без их дальнейшего коммерческого использования.
Логика "не сажайте, тогда рубить не будут" - это просто смешно. Даже если это написано где-то в законе, все знают, как в России пишутся и исполняются законы. Кому надо - тот вырубит. И пока рубщиков больше, чем тех, кто сажает. Надо, чтобы стало наоборот, тогда баланс выровняется. А в процессе можно будет варьировать и разные породы, и что-то еще. Сейчас же этим просто некому заниматься - все только теоретизируют.
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2014 21:48]
Если у вас есть столько времени, чтобы спорить - возьмите и займитесь поисками участка, где деревья можно посадить без их дальнейшего коммерческого использования.
Логика "не сажайте, тогда рубить не будут" - это просто смешно. Даже если это написано где-то в законе, все знают, как в России пишутся и исполняются законы. Кому надо - тот вырубит. И пока рубщиков больше, чем тех, кто сажает. Надо, чтобы стало наоборот, тогда баланс выровняется. А в процессе можно будет варьировать и разные породы, и что-то еще. Сейчас же этим просто некому заниматься - все только теоретизируют.
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2014 21:48]
поэтому к вам лесхозы и обращаются.
да ну? кто это вам сказал? вы столько всего сочиняете - напишите книгу.
электронную. фантастику, с реальным жанром вы не справитесь....
если кто хочет узнать, как на самом деле всё происходит - попробуйте хоть раз сделать то же самое, что и я.
посмотрим, как быстро лесничество найдет для вас участок.
посмотрим, захотят ли они сразу выделить вам сопровождение в свой законный выходной день....
давайте-давайте, начните. я посмотрю на ту "очередь желающих", которая выстроится, чтобы позвать вас на свои участки.
прямо интересно мне, что у вас выйдет из всего этого, фантазерчик вы наш.
значит лесхоз банкрот и без вашей помощи дальше работать не может! вот это реально может спасти лес.
спасти лес ГДЕ?
вообще везде?
а если одни вырубят - не восстановят, обанкротятся,
придут другие, вырубят новый - тоже не восстановят, тоже обанкротятся,
придут третьи, вырубят новый лес, не восстановят, обанкротятся....
и так все будут рубить и ничего не восстанавливать.
Что тогда мы спасем?
Вы проверьте свою логику еще раз.
Почитайте об опыте восстановления лесов в Финляндии, в Китае... если это не поможет - то я уже не знаю, что вам вообще поможет...
Рубить всегда есть кому. А вот сажать - некому. сами же это пишете, неужели не замечаете?
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 23:49]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.