Внимание всем любителям уральской природы

Приглашаем на акцию по спасению леса от вырубки в районе Шарташа для строительства Евразийского университета, Это будет первая акция экотажа в Свердловской области - спасать лес нужно активно, не сбором подписей, а гвоздями! подробности можете увидеть в ролике:
.
11 / 24
Hasta_la_vista
Я так подозреваю гвоздями будут прибиваться обратно уже спиленые деревья?
2 / 2
Похоже гвозди предлагаю забить в деревья, чтобы спилить не смогли.
3 / 0
Ushakov.
Забивание гвоздиков это глупость. Цепь не порвется, а только затупиться. Будут валить лес выше, все равно пни корчевать будут.
4 / 1
Так и остановят их эти гвозди, ждите...
2 / 1
YaLordik
От пользователя Ushakov.

дык там по всему периметру же) попробуй угадай в каком месте гвозди...да и не все пилы тупятся, зная оснащение нашей страны могут и СССРовскими пилить)
0 / 1
User Ural
Расширению города препятствовать так же бесполезно, как пытаться остановить вращение Земли вокруг своей оси.
16 / 0
Buuu
Акционировать надо было, когда решения принимались, а не когда уже половину повырубали.
Сейчас-то что хотите? Чтоб отменили решение о строительстве? Или чтоб строили без вырубки?
7 / 1
Эгoиcт
Какой активный активист! Да ты, Лордик, никак последователь Чириковой. Те, помнится, тоже с гвоздиков начинали. Платят хоть?
3 / 4
Озеро Шарташ уникально тем, что у него нет притока (одна канавка проглядывает, да и та высохла после строительства высотных домов и рынка) и нет стока. Он питается грунтовыми водами, которые берутся как раз из болот в районе Малого Шарташа. При огромной экологической нагрузке можно только удивляться, как оно до сих пор не превратилось в болото. После масштабных вырубок, осушений и строительства очень вероятно, что Шарташ перестанет существовать.
Прецеденты есть: у нас практически умерло озеро Шувакиш. Неужели мы хотим, чтобы такая же участь постигла и Шарташ? Конечно, на этом форуме переписываются люди, которые ходят в походы и знают, что такое настоящая природа. Многие в Шарташе и искупаться побрезгуют. Но подумайте о том, что много людей не могут выбраться в лес надолго, что просто хочется на пару часов оказаться с детьми хотя бы в видимости природы.
Методы экотажа проверены временем. Читайте фундаментальный труд "Экотаж. Руководство по радикальной природоохране. Составители: Дейв Формэн и Билл Хейвуд". Русский перевод есть на просторах интернета. Естественно, штыри надо выбирать с учетом современной техники. Американцы так секвойи спасли. Есть шанс спасти и Шарташ. Хорошо, что хоть кто-то не опускает рук и не оправдывает свое бездействие тем, что, "ось Земли все равно не остановить"
10 / 4
Alеut
От пользователя goodsoul
Прецеденты есть: у нас практически умерло озеро Шувакиш.

Шувакиш умер от того, что первоначально водоснабжение Уралмаша было организовано из скважин. Расход воды через эти скважины как раз и опустил уровень грунтовых вод, что привело к обмелению озера. Кстати, скважины законсервированы,а уровень воды в Шувакише, хоть и очень медленно, но поднимается.

А по сути вопроса - гвозди точно не спасут. Спилят с табуретки повыше роста, а пни техникой повыдергают. Та ситуация, когда бабло и зло заодно. :-(
2 / 1
Dimычь
От пользователя User Ural
Расширению города препятствовать так же бесполезно, как пытаться остановить вращение Земли вокруг своей оси.

К северо-востоку от города дохрена мест, где нет леса и ничего нет - расширяйся не хочу. К югу от города таких мест тоже навалом. Однако у нас почему-то вопреки всем законам экономики строят там, где сложнее...
:beach:
12 / 0
User Ural
От пользователя Dimычь
К северо-востоку от города дохрена мест, где нет леса и ничего нет

Если нет леса и ничего нет, это не значит, что там нет хозяина. Земли сельхозназначения никто (пока есть что рубить и ближе к городу) под Университет занимать не будет.
От пользователя Dimычь
К югу от города таких мест тоже
навалом.

Вот про юг я знаю точно. Там всё уже давно распродано. Остался только лес.
От пользователя goodsoul
Американцы так секвойи спасли.

Т.е. шарташкий лес вы по значимости к секвойям приравняли. Интересная мысль.
От пользователя goodsoul
не оправдывает свое бездействие тем, что, "ось Земли все равно не остановить"

Я не вижу ничего плохого в том, что там собираются строить Университет.
Если выбирать между лесом и Университетом, то я за Университет.
1 / 14
Dimычь
От пользователя User Ural
Если нет леса и ничего нет, это не значит, что там нет хозяина. Земли сельхозназначения никто (пока есть что рубить и ближе к городу) под Университет занимать не будет.

Фраза "ничего нет" означает, что сельхозкультуры там тоже не возделывают. А раз земли сельхозназначения используются не по назначению - ничего страшного не будет, если их изъять (ЗК РФ допускает такую процедуру) и передать другим пользователям с изменением назначения...

От пользователя User Ural
Я не вижу ничего плохого в том, что там собираются строить Университет.
Если выбирать между лесом
и Университетом, то я за Университет.

Пилить деньги там будут в первую очередь. Будущее российской науки Кокшарова вряд ли сильно волнует. Ну не может оно волновать человека, который до возглавления университета 15 лет работал на должностях, не имеющих к научной деятельности никакого отношения... :beach:
5 / 1
User Ural
От пользователя Dimычь
А раз земли сельхозназначения используются не по назначению - ничего страшного не будет, если их изъять (ЗК РФ допускает такую процедуру) и передать другим пользователям с изменением назначения...

Так и займитесь этим. Всё лучше, чем гвозди в деревья загонять. Особенно, если учесть, что эффекта от этого - круглый "О", не считая десятка затупленных цепей.



От пользователя Dimычь
Пилить деньги там будут в первую очередь.


Вы то к этому какое отношение имеете? Пусть пилят. Деревья, потом деньги.

Или распил денег, в случае строительства на землях сельхозугодий, исключён?
Запутали Вы меня. Вы о лесе заботитесь или деньги в чужом кармане пересчитать не получается?
На Шейнкмана, тоже пикетировали, под экскаваторы падали. Сопротивлялись... Возмущённых граждан по ТВ показывали...
В результате УГМК выстроила современнейшую поликлинику. Кому плохо? Думаю, что только ЧАМу. Потому, что не в доле оказался.


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2014 00:43]
1 / 5
IAGSoft
От пользователя goodsoul
Он питается грунтовыми водами, которые берутся как раз из болот в районе Малого Шарташа.


А ничего, что Малый Шарташ ниже Большого?
Ну а строить, согласно планам, собираются вообще за свалкой...
5 / 1
От пользователя IAGSoft
А ничего, что Малый Шарташ ниже Большого?


Ну так и предположите, что произойдет в случае разрушения связи Шарташа и Малого Шарташа.
0
Saint_Byte[Бобро]
[Сообщение удалено пользователем 27.02.2014 12:55]
0
Saint_Byte[Бобро]
так так , Шарташ по современным картам это отметка 275 , а малый Шарташ это 276 , но между ними карьер ... И ниже всего это район ЖБИ .

Вообще получает что сток в шарташ это с города.

Использовал карты:
http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=60.712995...

А вообще шарташ весь 19 век хотели осушить . =) Раза два точно и почему-то в Пышму =)

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2014 12:55]
2 / 1
От пользователя Alеut
Шувакиш умер от того, что первоначально водоснабжение Уралмаша было организовано из скважин. Расход воды через эти скважины как раз и опустил уровень грунтовых вод, что привело к обмелению озера.


Боюсь, что Евразийский университет "законсервировать" также, как и скважины завода уже не получится. Да и сколько десятилетий уже Шувакиш - болото и сколько еще восстанавливаться будет.
1 / 0
От пользователя Saint_Byte[Бобро]
Шарташ по современным картам это отметка 275 , а малый Шарташ это 276

То есть получается, что информация о том, что Малый Шарташ ниже большого Шарташа - это вранье?
0
vor4un
От пользователя YaLordik
YaLordik (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 26 Фев 2014 12:43

Идиоты :lol: :lol: :lol:
2 / 2
IAGSoft
От пользователя goodsoul
Ну так и предположите, что произойдет в случае разрушения связи Шарташа и Малого Шарташа

А кто-то собирается рвать эту связь? По моим впечатлениям, если сток из Шарташа в Малый Шарташ перекроют, то Шарташ может выйти из берегов (начнёт сильнее топить Пески, как уже было несколько лет назад), а Малый Шарташ начнёт сильнее заболачиваться.


От пользователя Saint_Byte[Бобро]
так так , Шарташ по современным картам это отметка 275 , а малый Шарташ это 276 , но между ними карьер ...

По вашей же ссылке урез Малого Шарташа 267, т.е. ниже Шарташа.

Не поддерживаю выруб леса под Университет, но непосредственной угрозы Шарташу в этом не вижу.
6 / 0
IAGSoft
От пользователя Saint_Byte[Бобро]
А вообще шарташ весь 19 век хотели осушить . =) Раза два точно и
почему-то в Пышму =)

Ещё в XVIII начали...
0
Saint_Byte[Бобро]
От пользователя IAGSoft
По вашей же ссылке урез Малого Шарташа 267, т.е. ниже Шарташа.

Опечатался =)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.