Во что превратили "Оленьи ручьи"???

Хм ну я так и думала
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 00:07]

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 00:08]

Кстати,на счет тропы выложенной обрубками. Там рядом где то табличка:"Вековые лиственницы" :-D

Я уже представлялся, тут на форуме

Сам лично с пятью добровольцами стоял на этом мосту и раскачивая, пытался его перевернуть, при испытаниях. У нас это не получилось. В прошлом году мост разорвало после первого снега, при демонтаже парковскими работниками.
В этом его перевернуло, после "усиления" тросами, продёрнутыми через поручни всех секций, в том числе и арки.
Если бы не поторопились с таким безграмотным усилением простоял бы ещё не один сезон.
После комиссии и критики Павла Сергеевича Воздвиженского - парковские работники побежали его укреплять. А зря...
В парке большая проблема с отсутствием грамотных инженеров.
Все критикуют, а помогать и идти на зарплату в 15 тысяч, беря на себя ответственность, никто не хочет...

Я могу точно говорить только за свой парк. Эти вопросы ПИСЬМЕННО в личном порядке или собрав коллектив единомышленников нужно направить в мин природы и в администрацию парка где грамотно указать притензии и как пользователи потребовать разяснений на корректные вопросы. Уже говорил, что деятельность парка не может являться коммерческой тайной, но логично предположить, что если каждый из посетителей потребует финансовый отчет за год то другими важными делами администрация не сможет заниматься отвечая каждому да еще разъясняя тем кто не шарит в бухгалтерии

Я не утверждаю, что в ОР все глатко, и многие моменты лично мне не нравятся, но это ЛИЧНОЕ восприятие, кому-то нравиться тропа из бревен, мне по ней идти не удобно. Вот и расхождение во мнениях.

В этой ветке обсуждения ОР меня возмущает ОДНОБОКОСТЬ рассуждений. Смотрите шире на вещи, везде бывают проблемы, но глупо утверждать что в ОР все плохо. Если бы было противно не удобно и т.п. туда бы не ехали толпы. И большинство бы не говорило что им все понравилось. Да возможно пирамиду зря поставили, Ну так заявите ВЫ, потребители. Напишите письмо соберите подписи. Может быть вы будете в меньшинстве? Да, возможно тропу отсыпали щебнем, но может просто не успели засыпать сверху отсевом? Задайте вопрос администрации.
Не надо поливать грязью весь парк и весь его коллектив. там работают хорошие люди которые делают свое дело и они не виноваты если кто-то в руководстве парка или в другом ведомстве допустил ошибку, которая всем не понравилась. Людям свойственно ошибаться, людям свойственно не слышать других в реализации своих идей, как и многим в этом форуме. Так не затаптывайте в грязь то что есть хорошее в этом парке, не ставьте клеймо позора на другие. Разберитесь прислушайтесь отметьте то хорошее что есть и старайтесь влиять на то, что не нравиться ведь парк для вас! Ну а если вы в меньшинстве оказались по какому-то вопросу так примите мнение большинства.

А то ОР г-но, ОР для лохов, в ОР все воры... Заявлять просто...

Это учитывая что такая зарплата заместителя руководителя, а рядовые сотрудники получают вообще копейки

"Инициатива наказуема". В России так было всегда. Пришёл человек, не побоявшийся взять на себя ответственность и развивший парк, за что и поплатился.
Вам нравилось, что можно спуститься с Писаницы по мосту, взглянуть на наскальные рисунки и вернуться обратно в Бажуково? Забудьте! Теперь, если Калинкин уйдёт, а на его место придёт новый директор никто на себя "такое" взваливать не будет. Понтонную переправу разберут, а поставить нормальный мост, созданный по нормальному проекту, приблизительно как на Чусовой у Харёнок стоит не меньше 3 миллионов!
Вот только ходить по этому мосту на другой берег может только Россель, так как он стоит напротив его резиденции, с обоих сторон двери на замке и вокруг камеры наружки.
Впрочем чего говорить, всё равно ни министерство, ни спонсоры такие деньги не выделят никогда.
Подвесные мосты через Митрофанов лог и Сергу ( и, конечно, тарзанку) тоже снимут, так как это потенциально опасные объекты, сделанные без согласованных проектов.
Со временем созданный по "грамотному" проекту "профессионалами" новый административно-туристический комплекс развалится (По результатам обследования специалистами выявлено более двадцати серьёзных ошибок при проектировании и строительстве, но подрядчик - "Жасмин" не торопится их исправлять).
Останется только дождаться, пока асфальт на подъезде к парку провалится, а зимой её будет переметать, так что не проехать и на джипе (как, собственно, и было несколько лет назад). И в Бажуково снова смогут приехать только НАСТОЯЩИЕ ТУРИСТЫ!!!
Они смогут ходить по грязи, переправляться через реку в брод, наслаждаться природой в одиночестве! :beach:
А что до других... Тех, кто с маленькими детьми, у кого друзья и любимые не в состоянии переправиться через реку в брод??? Пусть идут в ЦПКиО! Там им самое место!

Ну слава богу -нашли виноватого, а то мы -то думали что Калинкин виноват с его буйной фантазией ( кстати он еще обещал колесо обозрения на утопленнике поставить- вот если с него рухнут в реку - мало не покажется!)

то есть вы любезно разрешаете использовать поиск любому, кто не читал весь форум или читал, но не обладает феноменальной памятью...
добро. ваше отношение к людям (в частности ко мне) принято.

"Развил " - это Воздвиженский, а Калинкин методично грОбит!
Если, конечно, мы говорим о природном парке, а не о условиях для шашлычно-водочных компаний.

Так Воздвиженского не трогать. Это что такое ещё развели.

Уважаемые. Кто стал участником инцедента с пантонным мостом . Господа вам экскурсовод объяснил правила поведения на мосту и условия перехада через мост?

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 13:38]

Никто Воздвиженского ни в чём не обвиняет! Он никогда глупые советы не давал!
Я лишь сказал, что в парке сейчас нет грамотных инженеров и никто на это место не торопится!
Насчёт колеса обозрения - бред полнейший! Он такого никогда не предлагал!
По всем важным вопросам проводят обсуждение в координационном совете парка, и только после принимают решение.
Так что не устраивайте панику!

Я предлагал такое решение??? Да в кошмарном сне не привидится... На эту тему есть русская пословица.


Наконец-таки правильное суждение.


Никто на форуме (ни "правые", ни "левые") не критиковал руководство парка за отсутствие формальных проектов и разрешений. И я не против понтонного моста, как такового, он нужен. Речь о том, что нужно подходить с головой, руками и ответственностью к созданию подобных сооружений. А недостаток этих факторов - это не только профуканные деньги, но и риск для посетителей, они-то в чём виноваты?

И что я щас, пойду перелопачивать 500 страниц в поиске?

Ошибаться дозволено у себя на огороде, а при строительстве мостов ошибаться нельзя!

Цена ошибки здесь - человеческая жизнь.

Правда!?
Пожалуйста назовите кто проголосовал "ЗА" за пирамидку на писанице. В координационном совете ОР люди вполне здравомыслящие- так что позвольте не поверить!
А на счет бреда, тоже осторожнее, - известно из источников, заслуживающих доверие......... карусель - это конечно бред полнейший, но вы у Калинкина при случае спросите: планировал?!
по крайней мере озвучивал!

Очень много ведь еще и от сознательности людей, которые туда приезжают, зависит. за всем то не уследишь

Нет, я считаю, что если вы участвуете в этих дискуссиях, то должны как минимум прочитать ветки по теме с начала и до конца что бы владеть всей информацией. а занчит уже знаете мое имя

Наверное тем, кто работает в ОР очень обидно читать про себя и парк такие вещи. они же для людей стараются. выкладываются, а в замен - маленькая зарплата и обвинения. :weep: чем сваливать друг на друга вину - лучше бы силы объединили

Те, кто не треплет языком - идут и помогают. А обвинять проще простого, у нас гражданская позиция такая сидеть на заднице, ничего не делать и всех критиковать. Да еще считать чужие деньги и требовать требовать требовать. Самому-то делать лень нет умения да еще и страшно такие же критиканты закритикуют

Да пускай трогают, не стеклянный.
А по части оправдания, что мало денег на проектирование, и сделали, как могли..., так грамотное техническое решение обычно стоит дешевле глупого.

Золотые слова. Можно и мосты строить дешево, которые не переворачиваются.

вот возьмите и постройте. чего слова на ветер пускать? докажите всем, что можно построить хороший мост за дешево

А почему собственно "чужие" : организация бюджетная, существует на деньги налогоплательщиков, считаю себя вправе спросить-жаль что ответы получаем только от Вас (спасибо)
Ну сделали перила на оврингах - мне не нравится - похабно, ну ладно, наверное это надо детям, пьяным, инвалидам............... не критикуем
Ну сделали дорожки из спилов - забавно, правда в слякоть грязно и скользко (не раз видела как люди падали, подскользнувшись на глине)...не критикуем
Ну распахали участок поляны, засеяв овсом, якобы для медведей (не шучу) рядом с Бажуково - глупость........ не критикуем
молчу о иных "полезных сооружениях" (оскомину набило критиковать)
И это все на деньги налогоплательщиков и обилеченных туристов - может стоит только мусор убирать и все!!!! ДОСТАТОЧНО!

1) Очень частоя отмазка у чиновников "а если каждый (захочет/попросит/сделает)?" применятся для того что бы ничего не делать. Отмазка потому что Каждый - незахочет.

2) да если и каждый, вы им что разные финансовые отчеты будете делать? пришел человек из екатеринбурга вы ему одни цифры, а из москвы - другие? :-)

1 раз сделайте отчет: за год получено столько-то, потрачено столько то туда, столько то туда и тп. и вывесите на сайт, зачем из этого делать тайну, если органиазция некомерческая?
А кричать про то что денег нет, но приэтом не давать никакую информацию могут все, а потом всплывает информация о шторах за миллионы и тп. (это не про ваш случай, просто для примера)

Если я не ошибаюсь то многие мосты и мостики в ОР построены интузиастами (считай дешево) и довольно давно, 8 лет назад, когда он только становился природным парком и о нем практически никто не знал они уже были.