Во что превратили "Оленьи ручьи"???

В минувшие выходные ездили с друзьями в "Оленьи ручьи" и чуть не сбежали от туда сразу после приезда. Приехали утром в субботу, а там на всю округу долбит "Ксюша юбочка из плюша".
По-быстрому собрались и отправились в лес на маршрут, а "Ксюша" за нами. Так дошли до реки под эти перепевы. Потом узнали, что где-то в лесу проводили выездную вечеринку какой-то конторы.
Короче такого урбанистического отдыха мы давно не видели.
Самое обидное, что когда билеты продают, предупреждают, что надо соблюдать тишину, чистоту и т.п. Даже с собаками - и то нельзя, чтобы не распугать зверюшек. Мы раньше даже зайцев видели, а сейчас ни одной птички не пролетело несмотря на огромное количество кормушек.
Музыка орет на весь лес, а администрации хоть бы что. Такое ощущение, что за эту дискотеку хорошо отвалили.... еще эти строения на Утопленнике...
Видимо через пару лет там будет второй Шарташ...
Как считаете, можно ли Так использовать уникальную природу или стоит все-таки ограничивать запросы отдыхающих?
И ехать то туда больше не хочется...

Увы, на Серге так и не был организован национальный парк, к чему стремились поколения биофаковцев, а в природном парке нет полноценной системы охраны, зато есть возможность развивать "массовый туризм", который всегда чреват самыми различными видами загрязнений, не исключая акустического.
Побывать на Серге и не испортить себе впечатление нежелательным общением - теперь уже своего рода искусство.

Также чувствую себя персонажем "Красной книги Урала".
В поиске тишины приходится уходить все дальше и дальше в лес от наступающих:
:beer: :stadium: :exclam:

И как косуля или медведь какой-нибудь ...

А мы на прошлой неделе ездили, специально в будние дни, чтобы народу мало было. Но все равно разочарован. Еще года три назад была дикая природа, а сейчас какие-то конструкции настроили, чуть ли не асфальт положили. К тому же, когда пытались найти место для ночлега, почти на всех разрешенных стоянках оказались детские палаточные лагеря. У деток режима никакого не было, почти всю ночь визжали по всей округе.
Жаль потраченного времени. :weep:

А следующая на очереди Чусовая
http://www.park-chusovaya.ru./new/index.php :weep:

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2009 17:53]

Привет! Подскажите пожалуйста как туда лучше добраться на электричке или автобусе и обратно канешна. Хотим съездить, машины нет....

Sebochka_vhh

1. набираем в яндексе "оленьи ручьи"- первая ссылка http://www.olen.ur.ru/
2 звоним в администрацию ОР
3. смотрим карту
4 читаем FAQ например http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=15...
5 просматриваем форум. например http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=20...

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2009 22:38]

[Сообщение удалено пользователем 21.07.2009 22:56]

Nych

Так получается любой природный парк обречен на подобное? Разве нет законов, ограничивающих подобную деятельность?

Если во главу угла ставится цель зарабатывания денег то подобное неизбежно.

В природном парке всё в ещё большей степени зависит от администрации и в меньшей от закона, нежели в национальном. В национальном на стадии проектирования закладывается зонирование и планируется перспективное развитие с учётом задач, стоящим перед национальным парком. В нацпарке приоритетная задача - сохранение объектов (хоть пещер, хоть природных комплексов), в природном - приблизительно она формулируется, как "прогнать через территорию максимум народа и попытаться минимизировать ущерб природе". Причём научно обоснованные планы той самой минимизации ущерба отсутствуют. Есть опыт работы сходных учреждений, им и руководствуются.
Если руководство природного парка думает всё больше о том, как сохранить и исследовать, то скорее всего его ждёт финансовый неуспех, а по причине ограниченной известности объектов малые объёмы финансовой поддержки. Сейчас на Серге в природном парке "Оленьи ручьи" явный перекос в сторону массового привлечения посетителей самыми различными способами. Законов, ограничивающих "подобную деятельность" - нет.
Перспективы природного парка, гордо именующегося "Оленьи ручьи" (хотя ни один из ручьёв, названия которых должны были стать основанием для подобного названия нацпарка по территории природного парка не протекает
:-) ), так вот, перспективы неочевидны. Поживём - увидим.

- Интересно.., а что на это ответит

?..
_____

http://mobile.politsovet.ru/n_news.asp?article=289...
_____

Павел Воздвиженский - бывший директор природного парка.
Он, кстати, развивал, по-моему, массовые посещения умеренными темпами и благоустройство при нём шло большей частью продуманное.
Его ответы действительно интересны, только захочет ли он в этой теме отвечать...

Он сейчас в походе. Через месяц можно ему этот вопрос повторить.
А за Оленьи ручьи обидно что там сейчас творится, т.к. в 80-е и 90-е годы провёл там много времени и не по-наслышке знаю что и как там было, как создавался природный парк и каких сил это стоило. Люди, которые создавали природный парк, вкладывая в него свои силы, время и деньги, сейчас оказались в стороне. И некоторые из них уже сожалеют о содеянном.
"Хотели как лучше, а получилось как всегда..."
PS. Хорошо ещё что "турысты" до других пещер не добрались и там сейчас даже чище чем 10-20 лет назад.

У когото вчера было день рожденье!?
Подравляю!

Спасибо!!!

А кто сейчас руководитель парка? Разве это не гос. учреждение, все действия в котором должны контролироваться конкретными ведомствами? Я так понимаю это подконтрольно областному Минприроды...
Помню раньше было действительно приятней в парке. Маршруты то новые не появились, их только обставили непонятными сооружениями и распиарили их.

Мне кажется природные богатства, как и искусство не должны становиться способом зарабатывания денег априори

Калинкин.
Основная причина нынешнего состояния парка, по моему мнению, в том что его пропускная способность превышена в несколько раз. Похоже что руководство парка видит цель в привлечении максимального количества посетителей, а не в сохранении уникального (во многих отношениях) кусочка Свердловской области.
Чтобы состояние парка не деградировало, нужно ограничивать количество посетителей до 100-200 чел/день (ИМХО), а не радостно рапортовать об увеличении посетителей до 2500 и получить в результате вытоптанный проходной двор.
Слава Богу, что пока большая часть интересных мест парка остаётся практически непосещаемой для большинства посетителей. Но посещать это, ранее очень любимое место отдыха, сейчас хочется всё меньше. :-(

Цены в парке очень высокие. Это было сделано как раз для того чтобы было меньше посетителе. Ведь не всем такой отдых по карману. На деле получилось другое. Люди которые могут позволить себе поехать отдыхать туда, считают что им всё дозволенно. А те кто наскребают копейки ради того чтоб вывезти детей самому отдохнуть приезжают и что же они видят. Все возможные корпоративы никакой тишины мусор кругом непонятные постройки на маршрутах. И естественно они не довольны. Уровень платы за вход не соответствует сервису. Что касаемо построек в парке Типа как на скале утопленник это видовые площадки. Эти сооружения совершенно не нужны парку. На них выкидывается много денег. Смысл их в том чтоб залезть туда и увидеть более красивый вид на реку. Честно говоря я даже боюсь к этим постройкам подходить. Один их вид вызывает ужас. Только пейзаж портят. Стоит сказать что на скале утопленник до заливки основания видовой площадки учёными было доказано что на этой скале расположен уникальный археологический пласт. Но директор все равно залил скалу бетоном. Спрашивается зачем природный парк с уиникальной природой превращать в парк отдыха и развлечений? Да да я не описалась именно развлечений, потому, что о культуре там нет и речи!!!!!!!!
Сама приехав в парк 3 года назад была поражена красотами, но но съездив в этом году поняла что парк только разрушают

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2009 08:44]

национальный парк от природного отличается у нас в России только подчинённостью (национальные федеральные природные областные). всё остальное что в них происходит зависит от взглядов руководителя парка и вышестоящей организации. Судя по тому что происходит в "Оленьих ручьях" эти взгляды направлены в сторону кошелька, причём на очень недалёкую перспективу. При такой эксплуатации парка там скоро можно будет зарабатывать только на переработке мусора. Что же касается упомянутых новостроек, то на мой взгляд это просто способ выкачивания денег из бюджета. Целесообразность и качество строительства никто не проверял. Спасибо кризису, а то бы ещё не то понастроили.

к тем людям которые когда-то создавали парк а теперь сожалеют о содеянном. Очень это по нашему сожалеть о содеянном и ничего не предпринимать чтоб исправить положение. Те кто "остались в стороне" теперь наблюдают как издеваются над любимыми местами их юности и между собой ругают руководство парка, в лучшем случае на таких форумах. А кто-нибудь попытался остановить этот беспредел. Хотя бы обратиться в министерство природных ресурсов, в правительство области, в прокуратуру, в СМИ? Вот мы и имеем что имеем. Среди сотрудников парка есть нормальные люди которые пытаются отстаивать здравый смысл, но возможности их ограничены. Без активной позиции общественности, тех кому действительно дорога природа Серги, парк не сохранить. Сейчас администрация смотрит в сторону тех кто готов платить за самые примитивные развлечения в парке. :ultra:

беда в том что парк развивается без какой либо концепции. Толи это место где сохраняется природа в естественном виде, толи очередной ЦПКиО. Непонятно кто и почему решил что в природном парке можно зарабатывать хорошие деньги. И сейчас всё движется в этом направлении, причём кажется безо всякого менеджмента.

К вопросу о нововедениях в парке. У парка уже было 6 или 7 дириков. НО при любом из них если он затевал что-то поменять в парке в худшую сторону то все его планы с треском разрушались. Природный парк это место заветное кто идёт с добром парк красоты покажет от непогоды спасет в укромное место проведёт. А кто делает что-то только ради комерческой выгоды так уж сложилось вылетает из парка.