Подскажите реально работающий форум, где можно получить квалиф. консультацию

по современным тканям использующихся в туризме, конкретным моделям одежды и пр.

спб.

дык что-то и здесь подскажут. Что нужно-то??

Задался мыслю приобрести курточку (hard shell) из gore-tex. Критерии выбора этого материала были такие: много хожу в городе, быстро потею. Хочется так же быстро сохнуть, но при этом чтобы куртка не промокала, не продувалась (или продувалась не значительно) и "дышала".

На сайте gore-tex нашел классификацию их тканей. Как я понял - самая "навороченная" это PRO-Shell - для серъезных неблагоприятных погодных условий. А то что мне нужно это PacLite.

Нашел две модели (понравились по дизайну и цвету): Arcteryx Beta-SL и Salewa IKAW GTX M JKT 900 black. В ценовой категории они примерно одинаковы и материал вроде бы тоже, но. Вторая стоит дороже, несмотря на то, что Arcteryx считается чуть ли не топовым брендом среди экипировки. Есть ли разница в их материалах (может быть пропитке?) и на сколько она существенна в плане "технических характеристик"? Могу ли я быть уверен в том, что Gore-tex Paclite от Arcteryx это то же самое что и Gore-tex Paclite от Salewa и разница в цене объясняется принадлежностью к опр. бренду?

ну... это вы, батенька, спросили. Это надо специалистов Салева спрашивать. Салева вообще не отличается демократичностью цен, так что подвох тут вряд ли есть... Я бы еще eVent рассмотрел как вариант, сам такую ношу, впечатления самые положительные, я бы сказал даже чересчур продуваемая курточка получается при очень сильном ветре, но это обратная сторона всех поровых мембран.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2013 13:33]

Так я не хочу сильно продуваемую. Взмокнуть и простыть боюсь ))

А по качеству продукции кто из этих брендов интереснее?

так я же говорю любая поровая мембрана будет продуваться, скажем лучше чем полиуретановая, но и дышать будет лучше в разы, тут чудес не бывает.
Я бы конечно Arcteryx Beta-SL выбрал.
Сам я пользуюсь Тороком от Сиверы.

Почему? Качество выше или что-то уже пробовали от него?

Нет, не пользовался, просто контора более крутая. Салева, имхо, не супер бренд, ценник крутой, но косяки нередки, хотя конкретная куртка может быть вполне достойной.

Если боитесь продувания, классический Гортекс лучше, т.к. это в отличии от эвента и про-шелла поровый ламинат, т.е. лучше держит ветер.

а я ещё (пользуясь случаем) хотел спросить. Он весь такой "хрустящий" Gore-Tex и как он относится к перегибам, сгибам. Ну если к примеру сложить курточку (плотно)? И, к примеру, забыть просушить его после дождя? Критично это?

гортекс хрустящий? вроде как нет.

Не знаю, может я не так выразился, но он не бесшумный, у него специфичный такой звук именно хруста. Такое чувство (по звуку), что одеваешь на себя курточку не то из бумаги не то из клеёнки. Я говорю про лёгкие shell-ы Видел Arcteryx из Pro-Shell 3L- так вот он не хрустит.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2013 14:18]

думаю хранить мокрые вещи не есть правильно

ну, то есть, к нему никаких повышенных требований особо не предъявляется? Есть требования только к стирке?

в общем, да

Кстати,только прочитал про ношение в городе. Тут я думаю ветровые нагрузки минимальные, любая мембрана нормально будет и про-шелл и евент. Ну и я думаю, автор понимает, что мембрана хороша в диапазоне от -10 до + 10, а далее в ней жарко будет. И обычно мембрану носят с влагоотводящими слоями типа термы и полара. В хб и шерсти все равно взмокнете, даже в самой крутой мембране.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2013 15:54]

Ого! А вот это интересно. Т.е. в обычном плаще, из плащевой ткани, я не взмокну, а в Gore-Tex - взмокну? Т.е. допустим в +15 с ветром в дождь, в мембране Gore-Tex я сильнее вспотею, чем в обычном плаще? Я правильно понял? Или Вы имеете в виду, что мембрана начнет работать только при условии "пододетых" под неё "термы" или "полара" ?

Мне при +15 в плаще при движении (люблю я прогуляться до работы пешком) тоже жарко, потею. На остановке стоять нормально будет, в помещении скорее всего жарко.
Работать мембрана будет независимо от остальной одежды, просто хб впитывает пот и не отдает ее на внешние слои для выведения наружу, а Полартек (и нормальная терма) отводит влагу от тела, а мембрана ее испаряет.
Ну, и чудес не бывает, самая крутая мембрана дышит все-таки хуже, чем ткань, пленка все-таки.

Т.е. шанс вспотеть в мембране у меня больше чем, к примеру, в плотной джинсовой куртке?

конечно больше, только джинса, в отличии от мембраны, не защищает от дождя...Собственно диапазон комфорта для мембраны это -10 +10, дождь, ветер. Вот тут мембрана показывает свои + на все 100%. Т.е. это одежда для межсезонья по сути. Ну при таком ливне как сейчас в ней будет отлично, а утром в ней бы вы сварились просто.

Огромное спасибо Вам. Теперь стало более менее понятно "с чем едят" эту мембрану :-)

Т.е. имеет смысл её покупать на весну/осень? Я имею ввиду городские условия.

да, ну еще как дождевик, на случай ливня, и как плащ на время холодного летнего циклона тоже пойдет

Ясно. Ещё раз спасибо!