Вопрос по деревянным лыжам

Так как зима в этом году всё же больше лыжная, чем вело, почти каждое воскресенье стараемся выбираться на лыжах в лес. Но вот смотрю я прогноз на ближайшие выходные и с грустью думаю, что при температуре близкой к нулю мои деревяшки, если им не помочь, вряд ли покатят. А как помочь я не знаю( Отсюда вопрос к знатокам. Может кто подскажет, чем лучше намазать деревянные лыжи, чтобы они катили и при слабом минусе. Лыжи смолёные. Правда, смолили их последний раз несколько лет назад. Заранее благодарна за советы.

Может не совсем по теме. Я не стал мучиться, завёл лыжи обеих пород. Холодно - на деревяшках, тепло - на пластике.
если будете делать также, пластик берите с рифлёнкой под колодкой. Для забегов не подойдёт, но для прогулок самое то. По идее, скоро должен быть обвал цен на лыжи

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2013 20:20]

http://www.snowkazan.ru/skiis/105-ski-grease

на лыжах стоял последний раз в 83-84 году
но насколько помню катались на смолёных деревяшках в любое время и любую погоду без всяких мазей, так что со старыми добрыми деревяшками не стал бы волноваться вообще
ну или

К сожалению две пары лыж иметь очень накладно.Если только остались какие-нить с советских времен. Остается наслаждаться катанием только в морозную погоду.

А что мешает запарафинить деревянные лыжи? И лыжи в Манараге или Канте около полутора рублей стоят. Это много?

Странно. Почему такой выбор? От мази всё зависит.

Рифлёная колодка хорошо тормозит, когда хочешь и не хочешь. На мази сэкономите, но это 100 рублей - сезон. Стоит оно того?

Это точно.


Тут дело даже не в экономии, а в лени. Лыжи без насечки нужно мазать перед каждым выходом (а если выход длинный, то еще и в процессе прогулки), в после прогулки мазь по идее надо смывать. А лыжи с насечкой взял и пошел.
А вообще сейчас есть лыжи с камусом (синтетическим) - Atomik Skintec. Их и мазать не надо, и скользят они гораздо лучше лыж с насечкой, почти как обычные, без насечки. На них даже известные спортсмены тренируются. Правда, цена у них не совсем гуманная - около 11 тыс.


Значит надо по заново просмолить. От той смолы поди уже ничего не осталось.

Я видел в Манараге на Комсомольской подобную рекламу, но не сильно поверил в это. Если такие лыжи не требуют парафина, то это шикарное дело! :-) Вопрос в том, чтобы они ещё и катили нормально.

Тоже задумалась о покупке новой пары лыж. Сегодня чуть не купила пластиковые с рифленкой + ботинки с направляющей на всю длину, но что-то остановило.
На пластике с рифленкой плохо катится?

ЗЫ опыта по пластику нет, только на деревянных ходила. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше брать

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 22:30]

я не спец в современных пластиковых лыжах, пока думаю над возможной заменой и надо ли мне это, но вот есть сайт, мне показалось довольно популярно
http://www.afanas.ru/afanas/ski.htm

По моему скромному опыту и деревянных и пластиковых лыж, причем как туристских так и беговых:
Деревянные в большинстве случаев проще в использовании - особенно если смоленые. Скользят чуть хуже пластика, зато отдачи нет - с мазями и парафинами практически не заморачиваешься.
Пластик без насечки - без мази катят в обе стороны. Для хорошего бега надо подбирать мази, мазать не тяп-ляп, а правильно.
Пластик с насечкой - мазать не надо, но скользит хуже первых двух вариантов. Вчера спускались с горок, дочка впереди на пластике с насечкой (мелким детям с насечкой реально удобнее, особенно в школе), я сзади на туристских (покоцанные старые горные лыжи) - у меня скорость значительно выше, приходилось тормозить.
А деревянные лыжи -- по идее надо чтобы были выгнуты нормально. Тогда под колодкой мазь по температуре, а носки и концы - парафином. Помню как то весной мазали деревянные лыжи свечкой по всей длине - поскольку при сильном снегопаде и слегка положительной температуре идти подругому не получалось

Подтверждаю, что лыжи с насечкой едут хуже лыж без насечки (и деревянных, и пластиковых). По сути, лыжи с насечкой - не для бега на лыжах, а для ходьбы. При ходьбе на лыжах (в отличие от бега на лыжах) по сути нет фазы скольжения, т.е. просто переставляешь ноги с лыжами. Если сравнивать с пешим ходом: при беге есть фаза полета, а при ходьбе ее нет.
Если вы собираетесь на лыжах исключительно ходить, то подойдут лыжи с насечкой, а если все-таки думаете хотя бы иногда на них бегать, то лучше взять лыжи под мазь.

слушайте
ну у меня какой-то нетипичный случай!

купил лыжи на днях
пластик
с насечкой
чуть длинноваты на мой рост и чуть шире обычных (типа туристические)
длина 205

мой рост 175 вес кг 85-88

дак они у меня капец как катятся! во все стороны! на горку не могу ни на какую забраться - кое как то ёлочкой то лесенкой то ваще по снегу сбоку забираюсь :-D только на руках больше никак

а с горы они капец разгоняются ваще с дикой скоростью :-D :-D :-D

вобщем...неужели настолько они жестковаты что не достают рифлёнкой???? с виду дак стою вроде на ней

придётся мазать по рифлёнке мазями чтоб хоть как-то эту бешеную скользячку убрать и можно было как-то передвигаться а не только под горку :weep:


вобщем - рифлёнку я ваще не чувствую как будто её нет!

ну дак тест простой
навалица всем весом на лыжу, лежащую на ровном твердом полу и попробовать засунуть лист бумаги под колодку, если пролазит то не прогнули

:-D :-D :-D
мнения разделились :beach:

а, как насчет креплений? что опыт подсказывает?
Мое последнее приобретение с засечкой на подпятнике себя не оправдало, чудом стопу не вывихнула.
Хотя это может только моя проблема (на коньках тоже не могу, голеностоп не держит).
Может быть типа такого попробовать?


[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 00:47]

продавец-консультант :-D говорит - возьмите сожмите лыжи ну они пластиком друг к дружке
дала короткие и эти длинные (взял подлиннее специально чтоб по целине лучше держало - это как раз работает)
ну я сжал мне ваще показалось что плохо они пружинят толи руки сильные толи что :-D согнулись короче до прямой ваще легко

я ещё волновался когда покупал что не будут ехать - а вышло наоборот :-D

да пофиг замажу мазью поверх этой рифлёнки да и всё :-D

ещё по мази для пластика - друг посоветовал SWISS (как по телефону услышал)
я так понял что для пластика мазь нужна именно под крепление мазать чтоб толкаться и чтоб в этом месте скользяка не было


палки ещё ща продают какое то говно - токнулся сильно - она ваще загнулась :-D выправил одной рукой и дальше поехал :-D

лапки хочу СССР поставить или сам из пластика вырежу чтоб в рыхлый снег не проваливались

насчёт креплений - я взял дешёвые
держат на удивление хорошо - даже не ожидал!
ботинки выбрал мягкие из кожи наши - с мехом каким-то в носке - очень классные и удобные
несмотря на пару падений крепления хорошо держались
вобщем вот эта система похожая на старую - норм., они дешевле и ботинки тоже дешевле существенно
только не брать их кожзама порвётся я думаю - очень поганая плёнка сразу видно
из кожи вот хорошие (смотрите тоже что внутри и как шнурки крепятся - они с виду похожие а есть разные виды и разные производители!)

крепления ставить надо очень аккуратно и тщательно намечать
с первого раза у меня не очень получилось - подпятник ушёл вбок миллиметров на 7 ну в пределах нормы

я делал так - сверлил два отверстия сперва, закручивал - потом ботинок вставлял, делал поправку - и с учётом поправки уже делал третье отверстие ближе к носку лыжи - вот это вобщем трудно для меня оказалось идеально сделать, а делать надо с первого раза! т.к. сверлишь и уже не переделать потом!
но если не торопиться и тщательно всё вымерять - то должно получиться норм.


я не спорю - может я не совсем удачно лыжи выбрал...
а скорее ...
просто надо мазь подобрать и какое место мазать - по площади и по длине для целины как раз самое то! я так и хотел

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2013 01:40]

На самом деле беговые лыжи это одно, тут утверждение, что насечка хуже катит преобладает (ну очень многие говорят), а по ски-туровским лыжам с насечкой не факт. Т.к. жескость и геометрия лыжи другая. Наблюдал довольно много людей у которых эта насечка на широких лыжах не работала. Ну по пухляку насечка работает плохо, по твердому лучше.

Такой тип креплений называется SNS, бывают еще NNN, кому какие больше нравятся - дело вкуса. И те и другие бывают с автоматической и ручной фиксацией ботинка, автоматы фиксируются простым нажатием ботинка, отстегиваются нажатием палкой на фиксатор спереди крепления, у ручных есть специальная лапка-"открывалка". Вот здесь мое ИМХО - для туризма лучше ручные, намучился в свое время с автоматами. Если во время движения, особенно при тропежке, они забьются снегом, да он еще спрессуется, расстегнуть такие крепы бывает проблематично. Может, конечно, мне попадались такие неудачные экземпляры. С ручными проще: отогнул лапку и снял.

По данной фразе трудно понять, что это за крепление. Стопу можно вывихнуть только при падении, а при нормальном беге на лыжах стопа не вывихнется никаким креплением (речь идет про классический ход).
Вообще для беговых лыж сейчас три основных типа креплений: NN75 (с тремя штырьками), NNN и SNS. Трехштырьковые (NN75) - это устаревший тип. Рекомендуется брать SNS или NNN. На приведенном Вами рисунке крепления SNS.

полъзуясь случаем

КУПЛЮ СОВЕТСКИЕ ЛЫЖНЫЕ ПАЛКИ - ЧЕМ ДЛИННЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ

a8a8@mail.ru

и кругляшки от них :-D

Спасибо. А, они выстегиваются при падении?

вечером зафоткаю и выложу

Никакие не выстегиваются.