Сток из Песчанного озера в Исетское
Да течёт он до сих пор,только теперь в болоте теряется ,а стока у него в Исеть нет.
Водопропуски под Ж/Д не имеют сообщения с болотами,в которых теряются Песчаный Исток и Семипалатинка
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2012 22:32]
S
Saint_Byte[Бобро]
Водопропуски под Ж/Д не имеют сообщения с болотами,в которых теряются Песчаный Исток и Семипалатинка
А не из-за постройки ЖД болота образовались?
A
A_YA
Водопропусков не сделали.Исключение-речка Романовка
кроме Романовки в месте 56њ 56' 10.46" N 60њ 22' 30.62" E водовод пересекает еще одна речка. на картах никак не названа
Вот сказать ничего не могу по этому поводу.. Просто не интересует это. А не из-за постройки ЖД болота образовались?
Но вот то,что в шестидесятые-семидесятые в Песчаное на нерест заходила щука из Исети-факт,и было её в озере великое множество-Исток как правило,в жаркие годы высыхал. После строительства водовода-как отрезало. Оставшуюся щуку в озере довольно быстро повыловили. Пробовали запускать-не то..
P
Paty
Спасибки, а можна еще вопрос что за ГИС - гео информационная система? Я просто чайник в этом Интересует конкретное место у п Медный. Когда производилась сьемка?
1. да
2. это больше подходит для обзорных карт-схем и не заменяет традиционную топографическую съемку
3. 2000 г.
Подробно об SRTM можно почитать здесь:
Общие сведения http://gis-lab.info/qa/srtm.html и http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1177761 и http://ru.wikipedia.org/wiki/STS-99
Оценка точности http://www.racurs.ru/?page=506
Водопропуски под Ж/Д не имеют сообщения с болотами,в которых теряются Песчаный Исток и Семипалатинка
Имеют. если речка Берёзовка из 1905 года впадал в озеро, то для прохода воды должен быть водоспуск. И теперь, благодаря картинке, которую здесь привела Пати, понятно, где искать. Только бы потеплело на улице.
А не из-за постройки ЖД болота образовались?
данные -нет, слишком ЖД далеко, а вот водовод близко. Вы что, по нему не ходили?Между взорванными горками и правой Романовкой какое болото!!
От пользователя: SVAGA
Водопропусков не сделали.Исключение-речка Романовка
В вышеупомянутом болоте два. У свороттки с водовода на Макушу есть. Да и под Жужелку сделали.
Может просто делали не по уму (но тут я не специалист), вот и заболотилось.
Старое русло перекрыли водоводом, теперь всё понятно, сделали новое.
Артель Нейва в районе Краснополья километрами русло реки новое делает
P
Paty
Я тоже готова скинуться
I
IAGSoft
и речь) если скооперироваться, скажем вдвоем, то хватит уже полмешка денег) ну а если, например, впятером, то...
Если скинемся и скопируем, то опубликовать на форуме будем иметь право? Или только дома под одеялом?
Т
Теоретик
Если скинемся и скопируем, то опубликовать на форуме будем иметь право? Или только дома под одеялом?
Ну вообще авторское право на карту за 107 лет точно должно было протухнуть, так что публиковать можно.
I
IAGSoft
Авторское право, НЯЗ, на карты вообще не распространяется. Но в договоре на копирование может быть что-нить указано,что опубликовать скопированное может быть нельзя...
P
Paty
Авторское право, НЯЗ, на карты вообще не распространяется. Но в договоре на копирование может быть что-нить указано,что опубликовать скопированное может быть нельзя...
А, как тогда искусствоведы вставляют копии архивных доков в пояснительные записки к проектам ?
[Сообщение изменено пользователем 13.12.2012 19:04]
I
IAGSoft
Ну если проблем с публикацией нет, то я могу поучаствовать. Там сколько вся карта будет стоить? И сканировать - у них есть сканер соответствующего размера или кусочками по А4?
Т
Теоретик
на карты вообще не распространяется.
На факты из карт (типа географических названий или наличия дороги) - нет, а на сами изображения карт, как на способ их, фактов, представления - еще как распространяется.
P
Paty
Интересно, что речка проходит под ж.д. полотном, т.е. раньше видимо в насыпи было водопропускное сооружение или был мост, а при реконструкции путей его ликвидировали?
c
codavr
при реконструкции путей его ликвидировали?
она и щас там проходит
координаты моста: 56њ57'41.34"С 60њ22'2.19"В
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2012 01:59]
P
Paty
тогда ст. Исеть в другом месте показана
c
codavr
ст. Исеть в другом месте показана
точно. там щас только два лесистых бугра среди болот...
S
Saint_Byte[Бобро]
Интересно, что речка проходит под ж.д. полотном, т.е. раньше видимо в насыпи было водопропускное сооружение или был мост, а при реконструкции путей его ликвидировали?
Карта судя по названию 1903 года, то что не точно это нормально , есть карта где озера Песчаного нет =)
На этой карте мне больше форма подозрительна : возможно исток просто засыпали чтоб поднять уровень озера
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.