Горные речки - подошва резина или полиуретан?

Прошу в этой теме писать тех кто имеет опыт горных походов и кому приходилось эти долбанные речки переходить по 30 раз в день туда-сюда с рюкзаком 25-30кг или более, и идти по заваленному всякими брёвнами и ветками руслу такого ручья, или кто много ходил по мокрому курумнику (наверно - тоже самое примерно).



Вот хочу берцы взять типа ГАРСИНГ. Вот выбираю модель.

Кто пробовал на полиуретановой подошве обувь и на резине - как держит на мокрых камнях?

В этом году ходил в хорошей трекинговой обуви - но подошва намного сильнее скользила у меня чем у товарищей которые были в берцах на обычной резине (у меня подошва из какого-то непонятного резиноподобного полимера - на вид как резина, но намного более износоустойчивая, но, к сожалению - по мокрым камням очень скользит - падал очень неприятно несколько раз).




Теоретики, ходящие вокруг дома и по болотам - лучше в этой теме не пишите :lol:

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2012 16:51]

Мое мнение, трекинги не предназначены для постоянных бродов. По руслу ручья лучше ходить или в болотниках или в кедах с неопреном.

Ходил в обычных берцах. Подошва,по-моему резиновая. Нужно только толстую войлочную стельку и принять мысль,что они (берцы) до дома не высохнут. Ну и к длительному переходу лучше проходить в них осенне-весеннюю гов...ку Е-бурга предварительно. Иначе с непривычки ногам сразу хана . Обувь весьма специфичная.
Кеды (кит.кроссовки) с неопреном - годятся для сплавов (выпрыгнуть на берег и сидеть на баллоне в постоянно мокрой обуви ) , а ходить в них -убьешь ноги и неопреновые носки.
Резиновые сапоги ... Спорный вопрос. ноги преют и всё-равно мокрые. Но некоторые предпочитают их. Спорить не буду . Каждому -своё.
Мой вариант - берцы.

как вариант, чулки ОЗК поверх трекингов.

Берцы Гарсинг в горы, опять хочется странного или денег нет на треккинги?

Ходила по горным речкам в зимних "Меррелл", перетаскивая вел с велобаулом (как раз ок. 30 кг) и как раз ок. 30 раз на дню, ибо был май, но высота 3 000 м. Ботинки эти уже на помойке, но подошва была мягче, чем у обычных трекинговых, ноги не очень скользили. Но это кошмар после каждого такого брода выжимать носки и выливать воду из ботинков, иначе на утро фарингит. В другой раз ходила вброд в тканевых китайских кедах за 400 руб с какой-то мягкой а-ля силиконовой подошвой, потом в них же затаскивалась с велом по камням - чувствовала себя мухой, так хорошо держала подошва. И нога в кедах согревалась быстрее, но с мягкой подошвой по горам - это на любителя типа меня :-)
К чему это я: имхо чем легче снашивается подошва, тем лучше она держит на мокрых камнях. В "пластмассовых" трекинговых по мокрому - это засада. Но по буеракам и завалам в твёрдой "пластмассовой" подошве приятней. Вот и выбирайте, что Вам важней.

согласен

Полиуретан не держит на мокром куруме

Я в детстве больше на реках жил, чем дома, с утра и до вечера лазил по бродам и камням, пробовал ходить и в резиновых сапогах и кросовках и кедах. Лучше чем сапоги -это были кеды. Но потом мне купили толи полу кеды, толи полу ботинки КАтерпиллер, у них еще подошва была как стиральная доска, только волна острая и направленна назад. Вот в этой обуви было вообще класс ходить по рекам и ручьям. Камни, которые на течении иногда облепляют разные водоросли, так эти ботинки даже с таких камней не соскальзывали, да прикольные были ботинки :beach:

Есть такие люди, к коим себя чуть чуть отношу, рыбаки-нахлыстовики....так вот, бегать по руслу горных ручьев-речек, вдоль них и всё вместе + со снаряжением и большие растояния- их специализация. Используются специальные забродные ботинки ( с вейдерами конечно) которые могут выполнять смешанную функцию заброд+треккинг, там два типа подошвы: 1. Подошва выполнена из вспененного полипропилена в комбинации с синтетическим войлоком, что препятствует скольжению на мокрых камнях; 2. PU цельная подошва (Полиуретан) Vibram и т.п..
но удовольствие не из дешевых. Например(см. модели Sims):
http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/index?mv_...

плюс к этому возможность установки шипов на данные ботинки
http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/index?mv_...

Меня в похожем походе (горы, куча бродов, лужи, болотца) выручили бахилы ОЗК. В чем их плюс по сравнению со всем остальным. Самое главное - их можно одеть поверх удобных трекинговых ботинок. Таким образом ноги остаются целые и сухие. Если идти в резиновых сапогах в горы ногам наступит ппц. Может не сразу, многие туристы привыкли и ходят в резиновых сапогах или говноберцах, но с возрастом точно наступит. На Приполярном Урале я вобще ВЕСЬ поход в них ходил. И что удивительно, оказалось что бахилы намного меньше скользят на мокрых камнях, чем трекинги. Думаю это связано с твёрдостью резины. Чем она твёрже, тем сильнее скользит.
Минус бахил ОЗК - можно порвать на камнях и вес. Пара бахил весит примерно 1100 гр.

В резиновых сапогах ходят только по области в сезон ливней.

По моему, треккинговая обувь для горных районов является трендом уже лет 5-7 как минимум.



Все зависит от характера мокрых камней, если на камнях мокрый и влажный лишай/мох - ничего кроме внимательности не поможет. :-D

я недавно прикупил еще 2мм носки из неопрена, чтобы надевать в трекинговые ботинки на бродах, пока не испытывал

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2012 17:38]

рекомендую для бродов кроссовки из сетки с толстой подошвой + твой неопрен.
Имхо, такие кроссовки быстрее бы высыхали и меньше весили.
Мочить треккинги, судя по моему опыту, скверно. :-D

8(
даже летом такой прикол бы не позволил себе....

я знаю, недавно еще сушил стельки и носки на голом теле при минусах :-D
а трекинговые боты у меня именно сетка, не мембрана, проверил их в деле, не поверишь, на замшелых мокрых камнях держали.

Круто. У меня вот Лова проскальзывает. Видимо есть совершенно другие подошвы.... :-)

хм... я, может, чего-то не понимаю... а бывают мембранные подошвы? ну я то есть не пойму, какая связь с держанием на камнях... :beach:

я как раз выбирал между Lowa и Garmont, когда попал на скидки вдвое, пришлось брать Garmont, сетка, конечно, но разносились быстро и очень цепкий вибрам оказался. колодка мне понравилась с супинаторами всякими

Он имел ввиду поверхность ботинка. :-)
Ты видимо устал)))

Честно говоря Лова тоже хороши. У них термоформуемые вставки...Главное с размером угадать.

как раз читал про них на днях. жаба задавила купить на пробу

так вот я и не понял, какая связь между поверхностью и держанием/недержанием на замшелых камнях? с камнями-то вроде подошва контактирует, или я что-то путаю?... :beach:

А я вот думаю свои продавать когда нибудь :-) ...На половину размера ошибся. На ГУХе при спуске это понял, надо чуть побольше брать.

ты чо то точно заработался :-D
пойдем завтра отдыхать на прогулку!
нет связи, просто сказал, что у меня боты из сетки, но с хорошей подошвой

не пойду, я бухаю седня. Завтра отсыпаться буду. :beach: