где купить плитку газовую ??? помогите плиз
I
ILРetr
Кстати, ковеевские изделия можно купить на их сайте http://kovea.ru/ , прошу рекламой не считать, поскольку у них бывает и подороже чем в рознице , но если лень искать, то вполне. Мой заказ выполняли около недели, наложенным платежом.
s
salovarov
Я их читал. Не счел убедительными.
Интересны ваши рассуждения и доводы при сравнении печей.
И что вам показалось неубедительным в моих рассуждениях.
Мне кажется только цена изделия и не допонимание устройства моей печи.
Хочется понять.
I
ILРetr
Мне кажется только цена изделия и не допонимание устройства моей печи.
Уважаемый С.М. (прошу прощения если ошибся), цена меня интересует меньше всего, просто я достиг того состояния жизни, когда дети уже обеспечивают себя, а внуков еще нет, поэтому я могу себе позволить покупать любые игрушки, которыми не наигрался в детстве - печку Firebox, титановые котелки и ложки-вилки, гидропак привезти из Сиднея, мастрячить из титановых газовых горелок приблуду для равномерного разогрева штатного армейского котелка, покупать титановый лист для печки-апгрейда армейского котелка с ганзы и т.п. Поэтому насчет цены Вы абсолютно не правы - захочется мне Honeystove titanium - я ее не просто куплю, мне ее привезут мимо почты - есть у меня работница, у которой муж работает в Лондоне. Так что этот аспект давайте просто зачеркнем и просто не будем обращать на него внимание.
Во вторых - я абсолютно не спорю с Вашими соображениями по процессам пиролиза древесных материалов, по газодинамике печи, по ее КПД и т.п. Просто в советской школе на уроках НВП мне вбили в голову зону обвала зданий - половина высоты плюс три метра. Поэтому я рассматриваю безопасность печей исходя из высоты расположения котла с кипятком. С моей точки зрения, именно с моей, я ее не навязываю, чем меньше высота - тем безопаснее печь. Вот, собственно, и все. Бондовская печка может проигрывать по газодинамике, эффективности пиролиза, надежности системы наддува, воздействием на подстилающий грунт, но ее высота втрое меньше. Стало быть - вдесятеро меньше и шанс ошпариться опрокинувшимся котлом.
s
salovarov
Добрый день.
Если говорить о покупательной способности, то я стараюсь не швырять дЕньгами даже при их полном достатке, моя работница (моя жена) не имеет в Лондоне родственников, но может себе позволить достаточно для радости в жизни.
Она таки ещё имеет мужа инженера электроника и двух замечательных внуков. Я же награждён женой и своими двумя взрослыми одарёнными детьми.
Спорить, убеждать в своей правоте я и не пытался. Просто хотелось понять и услышать ваши доводы, доводы состоятельного и независимого пользователя.
Удовлетворён вашими высказываниями в полной мере.
Из ваших слов и стиля изложения ясно, что вами движет.
http://www.tulasamovar.ru/upload/iblock/605/DSC061...
Это вам пример для расчёта устойчивости и безопасности устройства, при его использовании.
Такие штуки ставили ещё и на стол (!) многие сотни лет в России и за её приделами.
Ваше право решать вопросы устойчивости печи и выбор её необходимой конструкции.
Тот факт, что вы уже используете печь с вентилятором, приветствую.
Некоторые эту нишу изделий не в состоянии понять и принять, тоже ссылаясь на ранее полученные знания и опыт.
Вам удалось.
Я же уверился в своём изделии и надеюсь, разговор мы окончим " ??обоюдно согласяся ...., как говорил в своё время А.Райкин.
Удачи.
P.S. Как высок и не устойчив русский самовар.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2013 21:09]
Если говорить о покупательной способности, то я стараюсь не швырять дЕньгами даже при их полном достатке, моя работница (моя жена) не имеет в Лондоне родственников, но может себе позволить достаточно для радости в жизни.
Она таки ещё имеет мужа инженера электроника и двух замечательных внуков. Я же награждён женой и своими двумя взрослыми одарёнными детьми.
Спорить, убеждать в своей правоте я и не пытался. Просто хотелось понять и услышать ваши доводы, доводы состоятельного и независимого пользователя.
Удовлетворён вашими высказываниями в полной мере.
Из ваших слов и стиля изложения ясно, что вами движет.
http://www.tulasamovar.ru/upload/iblock/605/DSC061...
Это вам пример для расчёта устойчивости и безопасности устройства, при его использовании.
Такие штуки ставили ещё и на стол (!) многие сотни лет в России и за её приделами.
Ваше право решать вопросы устойчивости печи и выбор её необходимой конструкции.
Тот факт, что вы уже используете печь с вентилятором, приветствую.
Некоторые эту нишу изделий не в состоянии понять и принять, тоже ссылаясь на ранее полученные знания и опыт.
Вам удалось.
Я же уверился в своём изделии и надеюсь, разговор мы окончим " ??обоюдно согласяся ...., как говорил в своё время А.Райкин.
Удачи.
P.S. Как высок и не устойчив русский самовар.
[Сообщение изменено пользователем 28.07.2013 21:09]
I
ILРetr
Это вам пример для расчёта устойчивости и безопасности устройства, при его использовании.
Камрад, мы с Вами технари, так что не надо заводить рака за камень - в самоваре центр тяжести находится около половины его высоты и понижается по мере расходования воды. В случае же сверхлегкой печки - центр тяжести приближается к котлу с водой, и чем выше котел - тем выше центр тяжести. "Остойчивость яхты не соответствует правилам Регистра".
s
salovarov
Вы упорны.
Не хотите ....обоюдно согласяся....
Стало быть, когда самовар заполнен, он безопасен, при его кипячении, с его то мизерной площадью опоры?
А где же ваши формулы?
А вы забыли про трубу, которая ставится сверху ещё выше?
А?
Я эту штуку знаю с детства. Не прикрывайте словом "около" то, чего прикрывать не нужно, Каждый день к приходу родителей я ставил это устройство и кормил самовар древесным углем из печи. Я малыш был совсем и просто решал такие задачки уже в то далёкое время.
Вы упорствуете напрасно, моя печь, как и ваша, предназначены для создания температуры, используя доступное топливо.
Они с этим справляются, и если вас не устраивает устойчивость, выход для технаря прост и лаконичен - подвеска на крючке, тросике, ветке через пенёк, прикалывание ног печи к грунту шпильками от палатки и т.д. Любую массивную посудину можно вскипятить легко. У меня в походном обиходе столик из пластиковой панели, на нём и ставлю печь и варю чего нужно. Очень удобно.
http://uhari.ucoz.ru/_fr/6/5288991.jpg
На подвесе, да ещё и на уровне, удобным для действия рук, - это просто идеальное приспособление без наклонов к топке и в удобстве помешивания содержимого котла.
Вы не технарь, раз такая простая ситуация с центрами тяжести вас ставит в тупик и вызывает ступор использования изделия.
Или уже не технарь.
Не хотите ....обоюдно согласяся....
Стало быть, когда самовар заполнен, он безопасен, при его кипячении, с его то мизерной площадью опоры?
А где же ваши формулы?
А вы забыли про трубу, которая ставится сверху ещё выше?
А?
Я эту штуку знаю с детства. Не прикрывайте словом "около" то, чего прикрывать не нужно, Каждый день к приходу родителей я ставил это устройство и кормил самовар древесным углем из печи. Я малыш был совсем и просто решал такие задачки уже в то далёкое время.
Вы упорствуете напрасно, моя печь, как и ваша, предназначены для создания температуры, используя доступное топливо.
Они с этим справляются, и если вас не устраивает устойчивость, выход для технаря прост и лаконичен - подвеска на крючке, тросике, ветке через пенёк, прикалывание ног печи к грунту шпильками от палатки и т.д. Любую массивную посудину можно вскипятить легко. У меня в походном обиходе столик из пластиковой панели, на нём и ставлю печь и варю чего нужно. Очень удобно.
http://uhari.ucoz.ru/_fr/6/5288991.jpg
На подвесе, да ещё и на уровне, удобным для действия рук, - это просто идеальное приспособление без наклонов к топке и в удобстве помешивания содержимого котла.
Вы не технарь, раз такая простая ситуация с центрами тяжести вас ставит в тупик и вызывает ступор использования изделия.
Или уже не технарь.
s
salovarov
Есть много информации в инете.
Это интересная и действенная тема.
В поисковике забейте .....походная печь для приготовления пищи.... или
печь двустенка;
печь Бонда.
БиоЛайт
Это забавная ниша снаряжения не всем придётся по душе, но кое-кому будет очень кстати.
Уже существуют и печи с автономным питанием и даже с со свойствами зарядки небольших носимых гаджетов.
I
ILРetr
Ну и не стоит замыкаться на печках с искусственным наддувом, в тех же США, где регионов с дефицитом топлива навалом (называется "печь для бушкрафта", некоторые топливо в виде пеллет с собой несут), очень популярны пиролизные печи-двухстенки из консервных банок с ественной циркуляцией газов. Для компании более 2-3 человек подходят с трудом, но на 1-2 человек вполне комфортно.
s
salovarov
Ну и не стоит замыкаться на печках с искусственным наддувом,
Я не откажусь от этого изделия . Уж очень привык и доволен этим устройством и состоянием дела.
Раб лампы!
Последнее время я использую именно пелеты, очень удобно их перевозить в машине и они прекрасно горят в моей печурке.
При дожде , когда подножное топливо собирать и жечь проблематично, этот кошачий туалет в пластиковой бутылке всегда сухой и готов к употреблению. Он не даст течь и не взорвётся от высокой температуры в салоне. Ёмкость 2Л пелет горела 2 часа.
Вчера в лесу шёл дождь, а мы жарили грибы с картофаном, сидя под тентом, подбрасывал пелеты столовой ложкой в камеру .
Носить в рюкзаке в пешем походе пока не пробовал и не хочу. Обхожусь шишками или сосновой корой, если уж очень сыро кругом. Пока только присматриваюсь к их возможному использованию в пешке.
Набираю опыт их использования
Пелетами, да и самими печами с турбиной нужно ещё уметь пользоваться. Не каждому эта штука нравится.
Опыты на консервных банках приведут-таки человека к стабильно часто носимой конструкции и практичному материалу для печи, более долговечному, а так же к определённому размеру и принципу работы изделия.
I
ILРetr
Отдаю идею, даром . Термосы на литр-полтора с широким горлом. В магазине распродаж по 150-250 рублей. Нержавейка толщиной около 0,6-0,8 мм, т.е. в отличии от фольги кружек 555, которая еще и не совсем нержавейка в походных условиях, прослужит долго, в том числе и благодаря большей механической стойкости. Идею использовать титановые кружки Сноупик высказывать не буду - не олигарх, все-таки.
Кстати, знакодрочерам - тут взрослые и серьезные люди ведут обсуждение интересующих их вещей, если вам в дискуссии нечего сказать, то стоит просто молча постоять в сторонке, без рефлексирования.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 16:10]
i
ilyasov
Можно купить в Сплаве, только небрендовую, но по отзывам более-менее.
Завтра она товар дня - минус 20%.
Плитка газовая "Camp" Track
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=201302190...
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 17:16]
Завтра она товар дня - минус 20%.
Плитка газовая "Camp" Track
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=201302190...
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 17:16]
I
ILРetr
У небрендовых часто глючит защелка баллона. Если руки растут откуда надо и нужным концом - все правится пилкой для ногтей, но если нет - баллон будет или самоотстреливаться, или с трудом выковыриваться.
s
salovarov
[Сообщение удалено пользователем 29.07.2013 19:15]
s
salovarov
[Сообщение удалено пользователем 29.07.2013 19:17]
I
ILРetr
Только что перемерил - 0,5 мм, т.е. в полтора раза легче 0,8
Да, желающим экспериментировать подсказываю сразу - саму бормашину можно покупать любую, хоть самые бюджетные Файрлайн в Метро. А вот инструмент дешевле брать самый дорогой - отрезные диски алмазные (Израиль, но через Дремель), боры твердосплавные (Казань), шарошки и фрезы - алмазные (Израиль, сам по себе). В общем - нержавейка такой гадкий материал, что самые дорогие инструменты окажутся дешевле, да и мусора меньше создадут.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 18:48]
, ну а цена за уже отформованное изделие, которое осталось дремелем туда-сюда немного поточить - ИМХО, недорого.Да, желающим экспериментировать подсказываю сразу - саму бормашину можно покупать любую, хоть самые бюджетные Файрлайн в Метро. А вот инструмент дешевле брать самый дорогой - отрезные диски алмазные (Израиль, но через Дремель), боры твердосплавные (Казань), шарошки и фрезы - алмазные (Израиль, сам по себе). В общем - нержавейка такой гадкий материал, что самые дорогие инструменты окажутся дешевле, да и мусора меньше создадут.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 18:48]
s
salovarov
Отдаю идею, даром . Термосы на литр-полтора с широким горлом. В магазине распродаж по 150-250 рублей. Нержавейка толщиной около 0,6-0,8 мм, т.е. в отличии от фольги кружек 555, которая еще и не совсем нержавейка в походных условиях, прослужит
долго, в том числе и благодаря большей механической стойкости.
Весной в окрестностях Екатеринбурга, на "Чёртовом городище", где часто тренируются скалолазы, я с другом обратил внимание на оригинальный аппарат.
http://poehali.net/attach/Foto1055.jpg
а следующая по ссылке моя.
http://popgun.ru/files/g/21/orig/3850247.jpg
Узнаёте?
Это турбо печь. Похожа на мою малышку 510грамм.
Изделие ? не разборный моноблок с дистанционным питанием.
Тело печи изготовлено из термоса.
Автор печи Максим изготовил её после того, как мы с другом показали свои изделия год назад группе встреченных нами в лесу (на скалах Гронского) молодых ребят.
Мы тогда подробно показали им, как пользоваться подобной печью.
http://popgun.ru/files/g/21/orig/3850436.jpg
И вот появилась новое изделие, которое уже в арсенале скалолазов.
Встреча и осмотр изделия произошёл случайно тогда, когда мы уже двигались в сторону станции Исеть.
Времени на оценку технологии изготовления не было. Мы едва не забыли спросить имя автора.
Только вот одна особенность, мной замеченная, говорит о том, что термос, перед изготовлением, полностью был разобран (сверлить же нужно камеру).
Камера сгорания составляла 1\3 длины тела корпуса.
Достаточно маленькая. Стало быть, её тело укорачивалось.
Двигатель от CD привода.
4 батарейки.
Печь достаточно тяжела, моя маленькая много легче.
Вентилятор - многолопастной самодельный. Максим, так он назвал себя, очень доволен устройством.
Браво Максим!
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 20:06]
I
ILРetr
Тело печи изготовлено из термоса.
Здравые идеи имеют свойство выживать.
сверлить же нужно камеру
Лучше резать, отрезным алмазным диском - разбирать/собирать не надо и по времени всего несколько минут:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Диск лучше всего дремелевский (слева), справа стоматологический, но уж больно хлипкий, хотя с твердыми руками и им можно, тем более, что он стоит 40 рублей, а дремелевский 800.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Результат до испытаний:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
После испытаний вентилятор был заменен на с бОльшим диаметром.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2013 21:46]
s
salovarov
Красиво и блестяще. Цвета и ракурс великолепны.
Только это ещё не печь для приготовления пищи, а модель, которую ещё доводить и доводить. Времени уйдёт масса. Исходный донор печи термос не даст большого манёвра по усовершенствованию, если его не разобрать.
Выбрана, казалось бы, проверенная система бонды. Добротный донор ? термос. Большая камера сгорания.
Кстати, корпус весьма высок по отношению к днищу(!)
Площадь опоры печи - площадь окружности корпуса и боковая консоль.
При падении оборотов двигателя раскалённый воздух пойдёт и в моторный отсек. Консоль будет всасывать брызги булькающей падающей с верху жидкой пищи. Будет всасываться вентилятором и огонь от упавшего уголька на сухой траве. Да и механически вентилятор не защищён от песка и камушков, которые мы пинаем ногами возле печи при готовке, особенно в потёмках. Корпус так же толст листом, как и камера сгорания, отсюда вес и не изменяемый внешний и внутренний объём. При такой компоновке печи масса топлива в большой камере сгорания своим инфракрасным излучением опасно нагреет всё вокруг. Пернести под тент от дождя печь руками будет очень не просто, да и без днища угли опасно посыпятся снизу.
Ну а если ещё нет и теплового экрана консоли, то вообще всё плохо.
Вентилятор в опасности, если вы увидите красную (а она будет красной) камеру сгорания через вращающийся пропеллер.
Может быть, не сразу будут проявляться опасные особенности, а постепенно, как у меня на первых модельках, но всё же это очень возможно.
Котёл пока ставить некуда и непонятно как будет выглядеть ветрозащита от бокового сдувания под котлом.
Подброска топлива тоже под вопросом при установке котла.
Конечно, подвес котла на тросу решит несколько проблем, но...ещё одна лишняя деталь.
И самая, на мой взгляд, особенность этого устройства в том, что при прогорании камеры сгорания придётся выбрасывать её в месте с корпусом. Хорошо если материал долго будет держать перепады температур, циклы нагрев остывание. А ведь могут появиться и трещины в жёсткой конструкции термоса, не предназначенного для подобных температур.
Это не хула. Поверьте.
У вас не плохо получилось, даже красиво. Работать будет, но нужно доводить и возможно не на единственной модели.
Прислушайтесь к моим словам, я дело говорю.
Моя печь разбирается в полевых условиях полностью до мельчайших деталей, как конструктор. Любой узел можно заменить без ущерба качества работы печи.
Укладывается печь при переноске сама в себя и в кружку- котелок с крышкой.
На этой фотке они стоят рядом
http://uhari.ucoz.ru/_fr/6/3838631.jpg
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2013 00:43]
Только это ещё не печь для приготовления пищи, а модель, которую ещё доводить и доводить. Времени уйдёт масса. Исходный донор печи термос не даст большого манёвра по усовершенствованию, если его не разобрать.
Выбрана, казалось бы, проверенная система бонды. Добротный донор ? термос. Большая камера сгорания.
Кстати, корпус весьма высок по отношению к днищу(!)
Площадь опоры печи - площадь окружности корпуса и боковая консоль.
При падении оборотов двигателя раскалённый воздух пойдёт и в моторный отсек. Консоль будет всасывать брызги булькающей падающей с верху жидкой пищи. Будет всасываться вентилятором и огонь от упавшего уголька на сухой траве. Да и механически вентилятор не защищён от песка и камушков, которые мы пинаем ногами возле печи при готовке, особенно в потёмках. Корпус так же толст листом, как и камера сгорания, отсюда вес и не изменяемый внешний и внутренний объём. При такой компоновке печи масса топлива в большой камере сгорания своим инфракрасным излучением опасно нагреет всё вокруг. Пернести под тент от дождя печь руками будет очень не просто, да и без днища угли опасно посыпятся снизу.
Ну а если ещё нет и теплового экрана консоли, то вообще всё плохо.
Вентилятор в опасности, если вы увидите красную (а она будет красной) камеру сгорания через вращающийся пропеллер.
Может быть, не сразу будут проявляться опасные особенности, а постепенно, как у меня на первых модельках, но всё же это очень возможно.
Котёл пока ставить некуда и непонятно как будет выглядеть ветрозащита от бокового сдувания под котлом.
Подброска топлива тоже под вопросом при установке котла.
Конечно, подвес котла на тросу решит несколько проблем, но...ещё одна лишняя деталь.
И самая, на мой взгляд, особенность этого устройства в том, что при прогорании камеры сгорания придётся выбрасывать её в месте с корпусом. Хорошо если материал долго будет держать перепады температур, циклы нагрев остывание. А ведь могут появиться и трещины в жёсткой конструкции термоса, не предназначенного для подобных температур.
Это не хула. Поверьте.
У вас не плохо получилось, даже красиво. Работать будет, но нужно доводить и возможно не на единственной модели.
Прислушайтесь к моим словам, я дело говорю.
Моя печь разбирается в полевых условиях полностью до мельчайших деталей, как конструктор. Любой узел можно заменить без ущерба качества работы печи.
Укладывается печь при переноске сама в себя и в кружку- котелок с крышкой.
На этой фотке они стоят рядом
http://uhari.ucoz.ru/_fr/6/3838631.jpg
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2013 00:43]
I
ILРetr
Камрад, вопрос не в конструкции самой печки - там действительно многое можно сделать иначе (хотя ресурс полмиллиметровой нержавейки можно описать одним словом - вечность, да и ИК излучение при работающем вентиляторе не нагревает лопасти настолько, чтобы это чувствовалось руками, я ведь согласился с Вашими соображениями по пиролизу и газодинамике ). Вопрос в технологии - вместо геморройного сверления тонкостенных деталей применяется их резание. И приведен не пример конструкции, а пример технологии. Хотя, я согласен - штамповка еще выгоднее, но уж больно она к серии привязана.
s
salovarov
Я не пытаюсь вас уязвить. Просто разговариваю рассуждая о том, как и каким образом ваша будущая печь будет выполнять свои функции и что при этом я уже узнал ранее.
Главное в этом деле ожидаемый пользовательский результат.
Ваше устройство просто работающая модель и только.
Продолжайте творить. Вы хоть пробуете что-то делать, а все только и наровят просто без заморочки купить не прилагая творческих способностей.
Если вам не нравится то, что я говорю по теме, то я немедленно прекращаю разговор.
С уважением.
Саловаров.С.М.
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2013 01:03]
Главное в этом деле ожидаемый пользовательский результат.
Ваше устройство просто работающая модель и только.
Продолжайте творить. Вы хоть пробуете что-то делать, а все только и наровят просто без заморочки купить не прилагая творческих способностей.
Если вам не нравится то, что я говорю по теме, то я немедленно прекращаю разговор.
С уважением.
Саловаров.С.М.
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2013 01:03]
I
ILРetr
Вы хоть пробуете что-то делать, а все только и наровят просто без заморочки
В принципе - да. Коммерческих интересов у меня нет, реальной потребности в таких "штуках" тоже - больше "почесать руки" и побаловаться в ПВД/на_рыбалке. Реально в условиях близкой цивилизации удобнее 200 граммовый баллон и газовая горелка. Сейчас вот делаю из двух термокружек телескопическую пиролизную печь-двухстенку, как раз для пеллет. Судьба ее будет незавидна - пара выходов на рыбалку в одиночку и долгая смерть в гараже.
А по поводу что и как было с печкой - добавление топлива только при поднятии котелка, ветрозащита не требовалась, поскольку в качестве котелка использовалась модифицированная кружка-термос на 450 мл, вот такая:
У нее были удалены пластиковые детали, при этом "вскрылось" дно, и в верхней части наружной стенки было прорезано (пропилено, проточено... это был первый опыт с нержавейкой, тут и стал понятен геморрой с ее обработкой и именно после этого стал при возможности сверление заменять резкой диском) множество отверстий. В результате - "котелок" просто вставлялся в горловину печи, а дымовые газы проходили между стенками "котелка" и выходили в верхней части "котелка". На этапе активного горения внутри, естественно, копилась копоть, но когда шишки превращались в уголья - бОльшая часть копоти выгорала. Одной "дозы" шишек хватало вскипятить воду, двух доз (при отсоединении нагнетателя в начале горения второй "дозы") - как раз хватало заварить растворимый супчик типа харчо или лапши с курицей, которым надо 10-15 минут слабо покипеть, а потом еще 10-15 минут просто постоять в шарфике.
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2013 11:45]
п
посох
выбрал kovea 9507-P
на Кировском Оптовом рынке...(КОР)..на Высоцкого....рядом КАМЕННЫЕ ПАЛАТКИ..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.