Самые оптимальные палатки по цене/качество - моя подборка!
U
User Ural
Я совсем не пытаюсь доказать, что только палатки брендов первой линии стоит покупать. Вовсе нет. Но надо понимать, что бренды они не зря такие деньги за свои палатки дерут, у них есть свои плюсы, которые впрочем не всем и не всегда
обязательны
Так вот в том и дело, что это по большей части "пыль в глаза". Сам по себе бренд подразумевает "изыминку" в области интеллектуальной собственности. Будь это технологии двигателестроения у BMW, или дизайнерские решения новых коллекций модельеров, или, в конце концов, рецептура Coca-Cola.
В производстве палаток и материалы, и фурнитура и дизайн близкие , а чаще одни и теже. Есть чуть дороже, есть подешевле.
Есть изделия дорогой ценовой категории (и это совсем не говорит о том, что они супер-пупер), а есть средней ценовой категории, что не говорит, о том, что они фуфло. Исходя из этого, я бы первую из Вашей ссылки , за 519 USD, никогда не купил, потому что влагозащищённость у неё очень низкая.
тут не надо путать влагозащищённость новой палатки и влагозащищённость после года
использования. мармот, например приводят последнюю характеристику. возможно и феррино тоже
Вы такое где вычитали? Просто интересно посмотреть. Состояние материала через год использования, вообще, величина непредсказуемая, если этот материал не лежит на складе. Тем более указывать на новом изделии свойства материала, которые он (возможно!) приобретёт через год, тем самым добровольно занижая потребительские характеристики!
D
DuHaMuT
У Tatonka цены высокие...выше среднего
надо просто поискать
я не рассматривал палатки по цене выше 15 тыс.
например
http://www.xsport.ru/center.php?newwin=1&chp=showg...
ценник 14 860, а чуть ниже крупным шрифтом: "При заказе одного наименования товара стоимостью свыше 3000р. - скидка 20%", т.е. ценник 11 888 руб.
D
DuHaMuT
тут не надо путать влагозащищённость новой палатки и влагозащищённость после года использования. мармот, например приводят последнюю характеристику. возможно и феррино тоже
не буду вдаваться в подробности, но вы и комментируемый вами неправы, так то значения водостойкости в Европе и Америке отличаются в 3-3,5 раза. То есть американские 1500мм. приблизительно равны европейскому 5000мм.
ЗЫ в России руководствуются методикой тестирования описаной в немецком стандарте DIN EN 20811 или международном ISO 811:1981
в Америке стандартом AATCC-127-1989
Американской Ассоциации химиков- текстильщиков и специалистов по красителям тканей
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2012 23:49]
U
User Ural
То есть американские 1500мм. приблизительно равны европейскому 5000мм.
Это интересно... Наверное, коэффициент отличается какой-то?
А так, если ткань одна, то она и в США и в Европе 1500мм, а 5000мм и в Америке будет 5000 мм.
Или я что-то не так понимаю?
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 00:07]
D
DuHaMuT
Или я что-то не так понимаю?
разные методики тестирования, вот и всё... аналогично скорости...мы в км/ч меряем, они в миль/ч.......или метры и футы....
U
User Ural
методики могут отличаться, но если результат в миллиметрах выдают, то ММ, ему по барабану, какой методикой его вычислили, как мне кажется.
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 00:36]
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 00:36]
D
DuHaMuT
ох млин...как вы считаете, куда прикладывают эти ММ и в каком виде при тестировании?
есть такой ГОСТ 3816-81 (ISO 811-81) ?Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств? в основу которого заложена теоретическая величина давления капель дождя на ткань........у амеров несколько по другому, т.е. величины "попугаев" разные...... отсюда и разные результаты в ММ
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 00:46]
есть такой ГОСТ 3816-81 (ISO 811-81) ?Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств? в основу которого заложена теоретическая величина давления капель дождя на ткань........у амеров несколько по другому, т.е. величины "попугаев" разные...... отсюда и разные результаты в ММ
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 00:46]
U
User Ural
теперь понятно.
Как-то занимался сравнением стандартов на предельные нагрузки для производства ручного инструмента у нас и у америкосов. Грубо говоря, у них гаечный ключ из аллюминия сделать можно и будет соответствовать стандартам. У нас и в Европе, требования гораздо выше.
Как-то занимался сравнением стандартов на предельные нагрузки для производства ручного инструмента у нас и у америкосов. Грубо говоря, у них гаечный ключ из аллюминия сделать можно и будет соответствовать стандартам. У нас и в Европе, требования гораздо выше.
Америкосы, просто ссат на ляжки, что их по судам затаскают, если потребитель обнаружит, что в палатке через 3 года не 5000 мм, а 2500. Даже если при этом палатка не потечет (ибо 2500 вполне достаточно). Поэтому занижают свои показатели сохнательно. Грубо говоря 3000 мм с гарантией 146% будет и после
3-5 лет эксплуатации. А производители из ЮВА дают данные по новому материалу тента, вот и разница. Грубо говоря 3000 мм США соответсвуют 6000 мм у китайской палатки. То, что вы таких очевидных вещей не знаете (не в укор, это констатация факта), говорит об уровне выбора. Рассуждения о том, что все
палатки (машины) одинаковые, просто брендовые дороже стоят, вообще смешны. Начнем с того, что половина стоимости палатки это цена какркаса. Гранды ставят на свои EASTON http://www.easton.ru/
Ну или аналогичный материал, небренды просто дюралюминий. Разница по прочности, весу и долговечности поверьте огромная. А это сразу + 100 баксов к цене. Рядовому пользователю, который по Серге и Шунуту, это возможно пофиг, с серьезной ветровой нагрузкой он не сталкивается, а в горах разница есть. Фурнитура. Можно поставить молнии YKK (а это допустим миллион гарантированых открываний (цифра условная)). а можно просто ноунейм, который дает только пловину. Но человеку который палатку 3 раза в год с антресолий вытаскивает, и полмиллиона за глаза. Я не отрицаю, что накрутка за имя есть, но поверьте она не 300%. Что касается сложности походов, то критерий прост - категорийность. Если вы не ходите выше 2, то походы простые. По поводу, что у друга Колеман 10 лет живет, тоже не показатель. Каких 10 лет. Сколько ночевок за эти 10 лет?В каких условиях эксплуатировалась? У меня Хайпик с 2002 года, до сих пор как новая, ничего не полетело, не сломалось. Ну я же не утверждаю, что это достойная палатка, просто я ей пользовался не напряжно, а в серьезных походах так получилось ходил в основном с РедФоксом Комфорт4+. Так вот Ред это Палатка, столько пережила... Хайпик бы умер уже давно.
Ну или аналогичный материал, небренды просто дюралюминий. Разница по прочности, весу и долговечности поверьте огромная. А это сразу + 100 баксов к цене. Рядовому пользователю, который по Серге и Шунуту, это возможно пофиг, с серьезной ветровой нагрузкой он не сталкивается, а в горах разница есть. Фурнитура. Можно поставить молнии YKK (а это допустим миллион гарантированых открываний (цифра условная)). а можно просто ноунейм, который дает только пловину. Но человеку который палатку 3 раза в год с антресолий вытаскивает, и полмиллиона за глаза. Я не отрицаю, что накрутка за имя есть, но поверьте она не 300%. Что касается сложности походов, то критерий прост - категорийность. Если вы не ходите выше 2, то походы простые. По поводу, что у друга Колеман 10 лет живет, тоже не показатель. Каких 10 лет. Сколько ночевок за эти 10 лет?В каких условиях эксплуатировалась? У меня Хайпик с 2002 года, до сих пор как новая, ничего не полетело, не сломалось. Ну я же не утверждаю, что это достойная палатка, просто я ей пользовался не напряжно, а в серьезных походах так получилось ходил в основном с РедФоксом Комфорт4+. Так вот Ред это Палатка, столько пережила... Хайпик бы умер уже давно.
По молниям очень показательно. Дискавери ставит на свои вещи YKK, ни одна молния у меня на их вещах от рюкзаков до анараков не умерла еще. По 10 лет ходят. ВЕК ставит ноунейм. На всех Вековских вещах молнии уже полетели НА ВСЕХ!!! От рюкзаков до фонариков.
U
User Ural
На всех Вековских вещах молнии уже полетели НА ВСЕХ!!!
Вот Вы пользуетесь вещами средней ценовой категории и, вообще, полукустарным производством. Назвать Век хоть каким-то брендом или поставить его в ряд для сравнения (по любому вопросу) с Дискавери (тоже не ахти какая фирма), у меня язык не повернётся.
Ну, и вроде как не особо расстраиваетесь таким оборудованием. Даже довольны. Остальное в рассуждениях, только теоретические выкладки. Со всеми стойками из аллюминия или высококачественными молниями, не получится разницы в цене 150-200 долларов, если "супербрендовую" палатку сошьёт Coleman, не говорю уже о китайских производителях. Бренды в Палаткостроении - на 99% это условное деление. Причём чисто российское. Вчера , читая весь вечер буржуйские сайты ни разу подобного разделения качественных показателей по брендам не встретил. Деление есть только по цене товара. Никогда Вы меня не убедите меня, что бренды имеют существенное значение и является гарантией качества при выборе палатки. И деньги берут за свойства существенно превосходящие более дешёвые по цене, а не просто так.
Кстати, о штормовых ветрах. Coleman моего пермского друга прекрасно перенёс 24 штормовой ветер на Черноморском побережьи. Единственная палатка устояла во всём палаточном лагере на берегу. Уверен, что и в горах сей малобрендовый товар показал бы себя не хуже супер палаток с повышенной вертоустойчивостью по максимальной цене, специальной для восходителей.
А моя идиотская палатка Freetime, страшно неудобная в установке, но которую Вы рекомендуете как "достойную" действительно достойно вынесла многочасовой страшный ливень, причём ручьи с гор устремились как раз под палатку и я чувствовал себя как на ковре-самолёте, когда под полом палатки бежал поток воды. Чтоб его уменьшить перед палаткой строил плотину из дров! Freetime бренд так себе, но в палатке после этой грозы и потопа не было и капли воды!
Дык пользуюсь то я не потому что Век так уж люблю (его я уже несколько лет как вообще перестал рассматривать как место покупки снаряги), а просто денег раньше столько не было, что бы все от Мармота и Сиверы покупать, а что-то дарили, например. Но я на своем опыте убедился, что скупой платит дважды,
поэтому и стараюсь покупать снарягу понадежнее, чем Век. Просто пример с молниями более чем показателен. Век-то своих покупателей тоже наверное убеждает, что все молнии одинаковые, просто YKK деньги за бренд берет, но против фактов не попрешь. Бренды не миф. Если бы серьезных туристов устраивала бы
палатка от Фритайма, не покупали бы они MSR. У меня мой Хайпик на Конжаке тоже аналогичный потоп пережил. Ну и что? Палатка то все равно фуфлыжная. Я просто прекрасно отдаю себе отчет в этом. Если бы разницы небыло, все бы давно уже Фритайм покупали и были бы счастливы.
ЗЫ Фритаймовские горные палатки тоже не 4 тысячи стоят, а 9-10, что наводит таки на размышления о том, что материалы там совсем другие более дорогие используют.
ЗЫ Фритаймовские горные палатки тоже не 4 тысячи стоят, а 9-10, что наводит таки на размышления о том, что материалы там совсем другие более дорогие используют.
Хватит спорить...предлагайте и свои идеальные варианты...
Те палатки, что привел я...я их посмотрел вживую. Пощупал, посмотрел и они меня удовлетворили по качеству отдели и т.д.
Те палатки, что привел я...я их посмотрел вживую. Пощупал, посмотрел и они меня удовлетворили по качеству отдели и т.д.
У дорогих палаток тент более тонкий..но материалы дорогие и он может быть очень долговечен...за что цена и более высокая...также как и за более дорогой материал стоек
U
User Ural
Просто пример с молниями более чем показателен.
Это как раз подтверждение отсутствия брендов в производстве палаток. Бренд у YKK, производителей качетвенных молний, у
EASTON
который Вы в пример качественных стоек приводите, потому что они знают как их делать. У производителей качественной и легкой ткани, тоже бренд.
Но Век, поставив на своё изделие всё это вместе, брендом не станет. Они, просто, сделают долговечную и дорогую палатку.
Так же как и MRS, не бренд, а всего лишь компания выпускающая дорогие палатки категории basecamp для восходителей из дорогих материалов по дорогой цене.
Вопрос потребителя нужна ли ему дорогая палатка из дорогих материалов, если он собирается отдыхать на берегу озера?
Уверен, что сотням тысяч вполне хватит на много лет Alexika, Coleman, Totanka и им подобных.
И это совсем не говорит о том, что Black Dimond и MRS бренды, а всё, что дешевле - малобрендовый товар. Это, как и считают буржуи, только говорит о дорогом товаре и более дешёвом. С одинаковым уровнем качесва производства. Потренируется Век, и двухтысячную палатку сошьёт так же качественно из дорогих материалов, как любой "бренд".
В этом смысле Coleman, который там что-то запатентовал в системе вентиляции палатки, больший бренд, чем компания сшившая воедино все дорогие компоненты, купленные на стороне.
Так же как и MRS, не бренд, а всего лишь компания выпускающая дорогие палатки
патстолом MSR не имеет собственных патентов на палатки.... дальше разговаривать просто бессмыслено
U
User Ural
патстолом MSR не имеет собственных патентов на палатки....
MRS патентует дизайн палаток, так на всякий слйчай. Вдруг Век из ЕКб, скопировать решит... В 2000 году они купили компанию Moss, и прикупили несколько патентов дизайна палаток этой компании. Почти все из этих палаткок и по сей день в производстве. Вы эти патенты ввиду имели?
Думаю, и своё что-то придумали за 12 лет.
Не велика заслуга, запатентовать дизайн палатки.
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 16:43]
@Престижная награда палатке MSR.
Alpinist Mountain Standard Award так называется престижная награда, которая присуждается товарам исключительно высшего качества. Группа экспертов-профессионалов, действующих спортсменов и горных гидов, оценивает надежность, удобство, комфорт и прочность снаряжения в реальных условиях, не заботясь о маркетинге, поэтому снаряжение, отмеченное этим знаком (Alpinist Mountain Standard), вызывает доверие альпинистов во всем мире. В марте 2006 года почетной награды была удостоена Палатка MSR Wind 2 из серии Expedition@
У Coleman тоже есть награды в области палаток???
Alpinist Mountain Standard Award так называется престижная награда, которая присуждается товарам исключительно высшего качества. Группа экспертов-профессионалов, действующих спортсменов и горных гидов, оценивает надежность, удобство, комфорт и прочность снаряжения в реальных условиях, не заботясь о маркетинге, поэтому снаряжение, отмеченное этим знаком (Alpinist Mountain Standard), вызывает доверие альпинистов во всем мире. В марте 2006 года почетной награды была удостоена Палатка MSR Wind 2 из серии Expedition@
У Coleman тоже есть награды в области палаток???
U
User Ural
@Престижная награда палатке MSR.
Что Вы хотели этим сказать? Что если есть награда - то бренд?
Покупать дорогие компоненты и и шить дерьмо - это верх безрассудства. Никто так делать не будет. Двухтысячная палатка Века, из тех же материалов, будет не хуже...
Да и награды эти, от лица потребителей и туристов, чисто маркетинговый ход. Как редакторская колонка на сайте И-нет магазина.
Есть инструментально измеряемые величины. скажем, воздушный поток в аэродинамической трубе. Умные люди придумали бы и систему тестовых испытаний и систему оценок. Но этого нигде нет и никто не проводит тестовые испытания палаток. А все остальные награды - от лукавого.
У Coleman тоже есть награды в области палаток???
Не смотрел, но уверен. что за вековую историю что-то получали.
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 20:14]
U
User Ural
У Coleman тоже есть награды в области палаток???
Посмотрел...
http://www.goodhousekeeping.com/product-reviews/in...
Первое, что попалось. Наберите в Гугле Coleman Tents Avard.
там на одной странице штук восемь всяких наград наберёте.
M
Megaboss66
Используем 4 года палатку
Tramp MOUNTAIN 3 Alu
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91519&modeli...
алюминиевые дуги
высокая водостойкость
юбка по периметру тента (на фото её почему то нет)
Недостатков не заметили
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2012 12:26]
Tramp MOUNTAIN 3 Alu
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91519&modeli...
алюминиевые дуги
высокая водостойкость
юбка по периметру тента (на фото её почему то нет)
Недостатков не заметили
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2012 12:26]
R
Robin zone
[Сообщение удалено пользователем 17.05.2013 10:03]
p
promxswami
Есть в наличии палатки msr hubba-hubba/ marmot aura 2 / sierra designs mojo 2 / black diamond oasis / Mountain Hardwear Skyledge 2 DP/ Chinook Santa Ana aluminum tent 3 person / Big Agnes burn ridge 2 person / Big Agnes burn ridge 3 person
пишите звоните, цены не дороже юсы.....!!!
совсем забыл есть еще Big agnes Wyoming Trail 2 camp
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2013 12:52]
пишите звоните, цены не дороже юсы.....!!!
совсем забыл есть еще Big agnes Wyoming Trail 2 camp
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2013 12:52]
У меня такой вопрос.У меня палатка GreenHill "Elf 2". Куплена в прошлом году.В принципе нареканий по ней нет.Но это первая палатка т.к сравнивать мне пока не с чем.Она 2 дня подряд стояла под моросящим дождем и не промокла.Сборка удобная.Дуги прочные,ребенок весом 40кг падал на палатку и а дугам
хоть бы хны
А вот о чем- когда ложишься спать(вентиляция естественно открыта всю ночь) Ложишься в сухую палатку,а просыпаешья в сырости,и дрожишь от влажности и холода, и Очень много конденсата,Вход закрыт,тамбур тоже.Но оставляю небольшую щелочку во вход в палатке см 15.
От чего это зависит? От палатки или человека? Как сделать так чтоб в сухости просыпаться?
Зы в спальник ложусь в нательном,не кутаюсь,спальник хороший
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2013 11:43]
Но я не об этом.А вот о чем- когда ложишься спать(вентиляция естественно открыта всю ночь) Ложишься в сухую палатку,а просыпаешья в сырости,и дрожишь от влажности и холода, и Очень много конденсата,Вход закрыт,тамбур тоже.Но оставляю небольшую щелочку во вход в палатке см 15.
От чего это зависит? От палатки или человека? Как сделать так чтоб в сухости просыпаться?
Зы в спальник ложусь в нательном,не кутаюсь,спальник хороший
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2013 11:43]
U
User Ural
black diamond oasis
Black Diamond StormTrack Tent - 2 Person - ЕСТЬ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.