Природные парки: популярно о наболевшем
S
Scofflaw
Видяшку не смотрел ибо нечем,
а зря, вчера в новостях показали какой беспредел там творят под видом санитарной вырубки леса
Ограничения для посетителей:
1) запрещена движение и стоянка ТС вне дорог общего пользования с твердым покрытием (бетон, асфальт, щебень, брусчатка ? грунтовка не является дорогой общего пользования). Это ограничение устанавливается в целях обеспечения безопасности туристов и проведения биотехнических мероприятий: чтобы зверя не пугали, не гонялись за ним на транспортных средствах, чтобы зверь не слышал шума мотора, не нарушался почвенный слой, не вытаптывались растения (особенно, ?краснокнижники?).
Ответственность: ст.8.39 Адм кодекса РФ ?Нарушение режима ООПТ?. Наказывается штрафом от 1000 р до 2000 р.
Пример из жизни: 21 июня 2011 года водитель Газели, двигаясь по дороге с В. Сысерти на Сысерть, съехал в лесной массив. При выезде обратно начал буксовать в траве, закопался, разрезал почвенный слой шириной 1,2 метра, длиной 5,2 метра, общая площадь 6,24, где и был обнаружен сотрудниками парка. На место нарушения был вызван наряд ДПС и экологической милиции. В результате ущерб составил 17258 рублей 50 коп. Кроме того, водитель оплатил административный штраф 1500 рублей.
2) Рубки леса, как сухого, так и живого, статья 260 УК РФ.
Пример из жизни: посетитель парка попилил на дрова лежащий не земле ветровал сосны (0,5 м. куб) и березы (1 м. Куб.), ущерб составил 625 рублей, плюс штраф за административное правонарушение 1500 р.
Женщина с мужчиной ехали на квадроцикле, пытаясь проехать на территорию парка через реку, застряли в реке, размотали лебедку и закрепили трос на живой сосне. Тросом была повреждена кора дерева, что было зафиксировано инспекторами парка. Согласно заключению лесничества, ущерб составил 2876 рублей.
Рыбак срубил две живые сосны диаметром до 10 см, ущерб составил 7800 рублей плюс административный штраф 1500 рублей.
3) Мойка ТС ? тут, я думаю, объяснять ничего не надо. На одном из берегов В. Сысертского пруда рядышком (50 метров друг от друга) находятся два места ? удобный для подъезда к воде берег, на котором частенько автомобилисты пытаются пристроиться для помывки машин, и несколько хаток ондатры. Понятно, что пятна масла на воде и вообще шум машин, резкие запахи и т.д. не мотивируют ондатр дальше жить в пределах видимости людей. Т.е. буквально несколько автомобилистов, помывших машины, лишат остальных людей возможности тихонько посидеть на берегу и, особо не скрываясь, понаблюдать за зверьками.
Пример из жизни: инспекторами был пойман нарушитель, мывший машину на берегу Верхсысертского пруда. Штраф составил 1500 рублей.
Слова и дела
Так-то там с самого основания парка рубят... И до того тоже рубили. Как тогда господин директор мне сообщил-дорубают по старым договорам,заключённым ДО создания парка,что неубедительно и невразумительно.Но это года три как прошло или даже больше.
По статусу это Природный парк,там вроде как не должно быть никакого вмешательства в природу.
Следовательно-вопрос не сюда,а к природоохранной прокуратуре. Очевидцы могут очень легко сделать запрос..Собственно,сюжет на облТВ по хорошему должен автоматически эту проверку инициировать.
По статусу это Природный парк,там вроде как не должно быть никакого вмешательства в природу.
Следовательно-вопрос не сюда,а к природоохранной прокуратуре. Очевидцы могут очень легко сделать запрос..Собственно,сюжет на облТВ по хорошему должен автоматически эту проверку инициировать.
Слова и дела
будучи нынче совсем недолжностным лицом, готов ответить за свои слова даже делами. куда подойти?
По статусу это Природный парк,там вроде как не должно быть никакого вмешательства в природу.
Некоторые договора аж до 17 года. Может есть и на попозже, точно не знаю. А непонимание идет от незнания законов Родины Слонов. Честно говоря, я рад, что сейчас не мне приходится краснеть, объясняя, почему все именно так, и не приходится испытывать такое обидное бессилие. И мне по человечески жаль парней, особенно Антона и Санатина, которым прихходится не только это каждый день видеть, но и пытаться объяснить что-то людям. Но, не надо расслабляться. Сегодня качнулось в сторону лесорубов - завтра качнется в сторону парка. Вполне возможно, что завтра падишах умрет или осел заговорит, и всё резко прекратится и дороги восстановятся, и даже (о, чудо!) будет проведена рекультивация земель (и такие случались оказии).
Напоследок, доброжелателям, которым так охота справедливости, можно скоординировать действия с парком и попытаться прекратить рубки. Хотя бы теми же письмами. Только грамотно написаными, после которых будут не парк др.чить, который ничего не рубит и вообще от рубок не в восторге, а будут задавать вопросы арендаторам. Вдруг, все-же, чудо?
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2013 00:31]
Вот, кстати, интересая тема. http://forum.sysert.ru/index.php?showtopic=62722&s...
А в этой теме интересная информация
А на счёт парка и его директора ваще лучше молчать на последней Думе Антоха на жену хотел 2000 га записать но с первого раза отлуп дали для видимости.
А в этой теме интересная информация
S
Serega9X
1)Будьте добры, приведите пожалуйста цитаты законов РФ, где написано, почему нельзя посещать парк с охотничьими собаками.
2)Моя собака - безпородистая. В паспорте на собаку так и написано: б/п. Впустите ли вы меня в парк с собакой(И представьтесь пожалуйста, предстаителем какого парка Вы являетесь). Если нет, то приведите пожалуйста аргументы, почему.
С Уважением,
Сергей.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 13:33]
Есть такое положение - собака без намордника в период запрещения охоты приравнивается к ружью.
Много птиц на земле птенцов выводят, зайчата маленькие не убегают, а пытаются с землей слиться. И раньше такое было
ф. 643 оп. 4 Д. 206 О запрещении жителям водить в лес собак без позволительного на то свидетельства.
Начато 20 июля 1894 года
на имя земских начальников участков Тагильского округа
Вследствие большого вреда, наносимого собаками лесной дичи, разорением гнезд, раздавливанием яиц и преследованием молодых выводков, имею честь покорнейше просить предложить входящему в район вашего участка населению чтобы никто без охотничьих билетов не водил в лес собак, а с билетами до момента охоты на поводке, в противном же случае по сделанному мною лесничим Н. Тагильского округа распоряжению, всякая собака ...(нечитаемо) ?, а не имеющая ошейника будет убиваться на месте лесной стражей.
Главный лесничий Нижнетагильских заводов.
Много птиц на земле птенцов выводят, зайчата маленькие не убегают, а пытаются с землей слиться. И раньше такое было
ф. 643 оп. 4 Д. 206 О запрещении жителям водить в лес собак без позволительного на то свидетельства.
Начато 20 июля 1894 года
на имя земских начальников участков Тагильского округа
Вследствие большого вреда, наносимого собаками лесной дичи, разорением гнезд, раздавливанием яиц и преследованием молодых выводков, имею честь покорнейше просить предложить входящему в район вашего участка населению чтобы никто без охотничьих билетов не водил в лес собак, а с билетами до момента охоты на поводке, в противном же случае по сделанному мною лесничим Н. Тагильского округа распоряжению, всякая собака ...(нечитаемо) ?, а не имеющая ошейника будет убиваться на месте лесной стражей.
Главный лесничий Нижнетагильских заводов.
P
Paty
Много птиц на земле птенцов выводят, зайчата маленькие не убегают, а пытаются с землей слиться.
Не все собаки кровожадные. Моя всех усыновить пытается, а не съесть. 2 года назад за ежиком пыталась ухаживать. Один раз в зубах принесла живую сойку, влипшую в смолу, даже не помяла. Мы ее отчистили, как смогли, и выпустили обратно в лес.
H
Hasta_la_vista
Не все собаки дружелюбные, некоторые так вообще бешенством болеют
P
Paty
бешенство хоть не приплетайте совсем уж не в тему
S
Scofflaw
Моя всех усыновить пытается, а не съесть.
А мелкая живность, которую пытается усыновить ваша собака, в курсе, что ее птенцов или детенышей хотят усыновить, а не сожрать? Считаете, что правильно поступаете, спуская собаку с поводка на территории природного парка?
P
Paty
Считаете, что правильно поступаете, спуская собаку с поводка на территории природного парка?
она ж их специально не выискивает, она рядом у ноги обычно.... да, и по паркам мы не ходим.
Но, если бы пошли, то ущерба природе не было бы точно
ЗЫ а, ежика мы зря тогда не забрали.. все равно он обречен, в том месте карьер щебеночный замутили, но я тогда еще не знала. Если б знала - забрала бы
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 12:16]
S
Scofflaw
если бы пошли, то ущерба природе не было бы точно
Извините, но вы ручаетесь за пса, как за человека.
все равно он обречен,
как и за ежа
P
Paty
Извините, но вы ручаетесь за пса, как за человека.
да, пожалуйста. за собаку - да, ручаюсь. Нормальный хозяин обязан понимать, что может исполнить его собака и предотвращать нежелательные действия.
Ежика просто жалею.. мог бы присоединиться к компании ежей в саду.. а теперь хз, как у него там сложится, но скорее всего хреново
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 13:13]
S
Serega9X
Собственно, нашёл вот что по первому вопросу:
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
Это означает, что нет никакого прямого запрета на посещение природных парков с собаками, если Ваша собака не относится к охотничьим породам. Посещение парка с собакой, не относящейся к охотничьим породам, вовсе не приравнивается к охоте.
Широко известно, что сотрудники природного парка "Оленьи Ручьи" препятствуют входу посетителей с любыми собаками.
Считаю действия сотрудников природного парка "Оленьи Ручьи" незаконными. Владельцев собак намеренно вводят в заблуждение, пугают штрафами и милицией.
Можно ли пресекать и наказывать данные назаконные действия сотрудников и администрации парка?
Прошу ещё раз, дайте развёрнутый ответ на мои вопросы:
1)Моя собака - безпородистая. В паспорте на собаку так и написано: б/п. Впустите ли вы меня в парк с собакой (И представьтесь пожалуйста, предстаителем какого парка Вы являетесь). Если нет, то приведите пожалуйста аргументы, почему
2)На основании чего администрация парка "Оленьи Ручьи" препятствует входу с собаками, не относящимися к охотничьим породам?
P.S.: Да, мой двортерьер менее 30см в холке, копать не умеет. За собакой слежу. Копать, грызть, ломать, кусать собаке никогда не позволяли, она знает команды и слушается хозяев. При наличии рядом скоплений людей или присутствия животных, ходим только на поводке.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 13:38]
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Это означает, что нет никакого прямого запрета на посещение природных парков с собаками, если Ваша собака не относится к охотничьим породам. Посещение парка с собакой, не относящейся к охотничьим породам, вовсе не приравнивается к охоте.
Широко известно, что сотрудники природного парка "Оленьи Ручьи" препятствуют входу посетителей с любыми собаками.
Считаю действия сотрудников природного парка "Оленьи Ручьи" незаконными. Владельцев собак намеренно вводят в заблуждение, пугают штрафами и милицией.
Можно ли пресекать и наказывать данные назаконные действия сотрудников и администрации парка?
Прошу ещё раз, дайте развёрнутый ответ на мои вопросы:
1)Моя собака - безпородистая. В паспорте на собаку так и написано: б/п. Впустите ли вы меня в парк с собакой (И представьтесь пожалуйста, предстаителем какого парка Вы являетесь). Если нет, то приведите пожалуйста аргументы, почему
2)На основании чего администрация парка "Оленьи Ручьи" препятствует входу с собаками, не относящимися к охотничьим породам?
P.S.: Да, мой двортерьер менее 30см в холке, копать не умеет. За собакой слежу. Копать, грызть, ломать, кусать собаке никогда не позволяли, она знает команды и слушается хозяев. При наличии рядом скоплений людей или присутствия животных, ходим только на поводке.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 13:38]
P
Paty
имхо, вы уводите тему в сторону.
Возвращаясь к теме, считаю, что необходимо делать различия между охотничьими (рабочими) и декоративными собаками. Для "декорации" доступ в парк можно разрешить, но при условии, что владелец не допускает нежелательных действий собаки.
S
Scofflaw
Нормальный хозяин обязан понимать, что может исполнить его собака и предотвращать нежелательные действия.
Ваша собака на бегу прихватила зайчонка (бельчонка, галчонка, ежонка), как вы это можете предотвратить постфактум?
имхо, вы уводите тему в сторону.
имхо-нет. тема-природные парки: популярно о наболевшем. я много где бывал, в разных природных парках за пределами нашей необъятной, как бы вы там не ручались за свою собаку, будь то мастиф или болонка, служебная, декоративная (исключение-собака поводырь) ответ будет один-идите с ней на собачью площадку, если это охотничий пес, то на охоту в строго определенное время и квадрат местности. без вариантов. поэтому ТАМ-это природные парки для людей, ЗДЕСЬ это
Для "декорации"
Строчка в законе,написанном как всегда,малокомпетентными людьми,способна расколоть форум.
Нет собак "чистых и нечистых" есть просто собаки как вид,со своими инстинктами,нюхом и повадками. Усипусенькие владельцы есть и были всегда,но вред от собак в период гнездования не зависит от породы и воспитания.
Как можно недопустить нежелательного воздействия? Любая собака нюхает и слышит лучше своего хозяина. Если бы было наоборот-тогда да: унюхал птичку на гнезде,или зайчонка в траве-отозвал собаку. Многие ли из вас чуют как собаки?
Кстати,если собачка найдёт случайно детёныша копытных-а они сидят плотно в травке-ждут мамку и по природе своей пристраиваются к кому угодно,кого увидят-так вам от них просто не отделаться,не убежать. Обречены они в этом случае .
Мало лес любить. Надо его ещё знать и понимать,жить им. Если иногда в лесу бываете,не стоит себя мнить всезнающими знатоками....
Как то вот так. Наболело.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 13:49]
Нет собак "чистых и нечистых" есть просто собаки как вид,со своими инстинктами,нюхом и повадками. Усипусенькие владельцы есть и были всегда,но вред от собак в период гнездования не зависит от породы и воспитания.
Как можно недопустить нежелательного воздействия? Любая собака нюхает и слышит лучше своего хозяина. Если бы было наоборот-тогда да: унюхал птичку на гнезде,или зайчонка в траве-отозвал собаку. Многие ли из вас чуют как собаки?
Кстати,если собачка найдёт случайно детёныша копытных-а они сидят плотно в травке-ждут мамку и по природе своей пристраиваются к кому угодно,кого увидят-так вам от них просто не отделаться,не убежать. Обречены они в этом случае .
Мало лес любить. Надо его ещё знать и понимать,жить им. Если иногда в лесу бываете,не стоит себя мнить всезнающими знатоками....
Как то вот так. Наболело.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 13:49]
P
Paty
детёныша копытных-а они сидят плотно в травке-ждут мамку и по природе своей пристраиваются к кому угодно,кого увидят-так вам от них просто не отделаться,не убежать.
тогда вообще никого нельзя пускать, Вас в том числе.
SVAGA, Вы вообще в принципе различаете понятия заповедник и природный парк?
P
Paty
Сударыня,речь о том,что и парк природный и заповедник и пригородный лес-это всегда и во первых-ЛЕС.
Эксплуатационный лес тоже ЛЕС, что дальше?
P
Paty
Хотите поговорить об этом?
ссылку на закон, плз... пока ничего так и не нашли
Вам что,на всякий чих закон нужен? А голова-только шляпку носить? А где закон,запрещающий в носу прилюдно ковыряться?Закона такого не было.но в период нереста на Руси в колокола не били. ссылку на закон, плз
Есть ещё и нравственные законы.
Люди мозгом,умом ,интеллектом награждёны от природы.Но к сожалению,не все.
Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ.
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
ушел из темы.
[Сообщение изменено пользователем 09.04.2013 14:36]
P
Paty
ну вот.. хоть что-то...
С охотничьими собаками все понятно, никто и не спорит. Осталось найти границы охотничьих угодий.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.