FrolK
07:52, 20.01.2012
Рассматривал список населённых мест Пермской губернии Екатеринбургского уезда за 1869 год и заметил такую вещь, что, помимо той деревни (позже село) Курганово, которая известна нам сейчас, была ещё одна с таким же названием. Находилась в 2 верстах от Верхне-Макарово при Чусовой, имела 62 двора, хотя та же Верхне-Макарова имела тогда всего 49 дворов. На фото современное Курганово на правой странице внизу, "непонятное" Курганово - на левой внизу.

Вопрос: соотносится ли второе Курганово с современным посёлком Чусовое? Насколько я знаю, на этом месте раньше было Кунгурское плотбище с лесопилкой, принадлежащее Сысертскому горному округу, где обрабатывали лес для строительства барок. И в чём смысл называть одинаково населённые места, находящиеся относительно рядом?



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 0
PSH
11:25, 20.01.2012
По всей видимости, имеется в виду одна и та же деревня.
Посмотрите деревни, перечисленные рядом: в первом случае Горнощитское и Макарово, во втором - Кунгурка, Мраморский завод и Горнощитский прииск, это все один район. Путаница в расстояниях - не редкость в СНМ, дублирование населенных пунктов - тоже. На ранней редакции Стрельбицкого возле Курганово стоит цифра 18, сумма дворов двух "Кургановых" - 62 + 107 = 169, около 180. По разным берегам, видимо, отмечены, как две разные деревни, плюс путаница с расстояниями, от разных точек отсчитали, поди.

На картах Стрельбицкого (листы 137, 138) никакого второго Курганово не отмечено на Чусовой в тех местах. Чусовая, кстати, с Челябинским трактом тоже не пересекается, так что деревни, одновременно стоящей и на Челябинском тракте, и на реке Чусовой, просто не может быть :-)

PS С расстояниями в первом случае точно наврали, пишут, что Горнощитское от становой квартиры (в Билимбае) в 45 верстах, а Верхне-Макарова в 65 :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 11:40]
1 / 0
FrolK
12:04, 20.01.2012
Меня тоже сначала смутило, что Горный Щит, Курганово и даже Мраморский стоят на Челябинском тракте :-) Потом возникла мысль, что Полевского тракта, как мы его сейчас называем, тогда не было. Может, составители посчитали за как-бы "дублёр Челябинского тракта" дорогу от Екатеринбурга через Полевской, В.Уфалей на Челябинск? На карте Стрельбицкого таковая не указана (после Полевского), но на ней же и не указана Иткульская дорога от Сысерти, например.

В целом ситуация с путаницей понятна, спасибо за разъяснения!

Тогда такой ещё вопрос: логично ли предположить, что за время существования Кунгурского плотбища, рядом с ним образовалось поселение? Современный посёлок Чусовое может быть потомком такого посёлка?
2 / 0
PSH
12:17, 20.01.2012
Село Чусовое - это Шайтанский завод в СНМ. Или какое-то другое Чусовое имеется в виду?
0
FrolK
12:25, 20.01.2012
Современный посёлок Чусовая при впадении р. Кунгурка в Чусовую чуть ниже плотины Верхнемакаровского водохранилища.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 12:25]
0
FrolK
12:26, 20.01.2012
От пользователя PSH
PS С расстояниями в первом случае точно наврали, пишут, что Горнощитское от становой квартиры (в Билимбае) в 45 верстах


А я понял, что становая находилась в Кыштыме. Хотя Билимбай, конечно, ближе :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 12:29]
0
PSH
12:56, 20.01.2012
Если я все правильно погуглил, то на Кунгурском плотбище строились коломенки для спуска продукции Северского завода. Это точно, что их изготавливали в районе поселка "Чусовое"? Довольно далеко до Северского завода
0
FrolK
13:19, 20.01.2012
В книге Смирнова "Что такое Уктус" видел карту, что именно там и было это плотбище. На генштабовской полукилометровке в том районе обозначено урочище Плотбище.

Отсюда: http://uraltourist.ru/2010/11/sduvaya_pyl_vekov_do...

"Уже 23 октября Злобин отправил начальству полный перечень необходимых в будущем 1736 г. припасов ? леса, чугуна и прочего, а заодно отметил, что для строительства двух молотовых фабрик, заводской плотины, светлиц и казарм для жилья очень нужна лесопильная мельница. По работе на Сылвинском заводе он знал о необходимости лесопильни для такого строительства.

Разрешение на ее строительство поступило быстро, и уже 31 октября приказчик Петр Корявый с плотником выехали на речку Кунгурку для выбора места для "пилной мельницы о трех станах". Как следует из документа, в тот же день ее начали и возводить."

Также читал в книге по Полевскому краю идентичное расположение на речке Кунгурке вблизи впадения в Чусовую. Выбор места объяснялся наличием достаточного количества строевого леса.
А насчёт "довольно далеко" - для того времени это ещё близко. Возили же в своё время медную руду из Полевского с Гумёшек на Уктусский завод (позже на Екатеринбургский) на подводах, пока Полевской завод не основали. Позже возили черновую медь для переделки в более качественную.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 13:20]

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 13:21]
0
FrolK
12:22, 21.01.2012
Небольшое уточнение - пильная мельница была при плотине в пос. Кунгурка, а плотбище ниже по течению при впадении р. Кунгурка в Чусовую. Ближайшая пристань для не очень больших коломенок находилась в Макаровой. Пристани были и выше - у Раскуихи и, по некоторым источникам, самая верхняя на Чусовой у впадения р. Красногорка в Чусовую. Но они обсуживали отправку мелкого товара, типа продукции Мраморского завода.
0
FrolK
14:49, 23.11.2016
Нашёл-таки подтверждение ошибки.
Н.К. Чупин пишет: "В изданный в 1876 г. в Петербурге „Список населенных мест Пермской губернии" вкралась странная ошибка[2]: деревня Курганова показана вдвойне в Екатеринбургском уезде; между тем другой Кургановой не только в этом уезде, но и во всей Пермской губернии не существует. Именно, в „Списке населенных мест" значится на стр. 94..."

Источник: http://zz-project.ru/glossarij/1632-kurganova-dere...
zz-project.ru – Исторические документы Перми Великой
7 / 0
PSH
08:32, 24.11.2016
Мощь! 5 лет исследований, но истина восторжествовала :-) .
5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.