Топографические карты
Тёмный лес. Не стоит вникать в столь глубокие технические моменты. С генштабом мне проще.
Т
Теоретик
Не стоит вникать в столь глубокие технические моменты. С генштабом мне проще.
Этим обычно и заканчиваются призывы рисовать карты
Лучше скажите, по вашей тропинке реально до Балчуга летом дойти? Судя по снимкам там жуткие болота.
Т
Теоретик
он неактуален, его оцифровка не имеет смысла
:-) Генштаб актуальнее?
K
KSBL
Лучше скажите, по вашей тропинке реально до Балчуга летом дойти? Судя по снимкам там жуткие болота.
до него ходится летом прерасно
P
Paty
Генштаб актуальнее?
На момент создания - да , с обновлениями уже все гораздо хуже.
Кстати, если хорошо поискать, можно найти относительно свежий снимок (сделанный 2-3 месяца назад). Он может быть не очень четким, но лес (есть или нет) видно.
B
Bobchiк
если хорошо поискать
где такое ищется? через людей, или просто рыться в инете? интересен район в районе озера Пронино в радиусе 5 - 7 км.
P
Paty
где такое ищется?
Вот одно из хранилищ https://wist.echo.nasa.gov/wist-bin/api/ims.cgi?mo...
Краткие инструкции:
- регистрируетесь
- выбираете снимки
- проверяете стоимость заказа (чтобы не попасть на платные)
- заказываете и ловите в почту
Но, сейчас есть и более удобные сервисы, можно поискать
интересен район озера Пронино в радиусе 5 - 7 км.
Погодите пару, тройку недель я может быть сверху сделаю фотоснимок.
B
Bobchiк
Погодите пару, тройку недель я может быть сверху сделаю фотоснимок.
хотел двинуть туда через недельку, когда первый морозец будет.
но, все же нет слов. Премного благодарен конечно. с нетерпением буду ожидать
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2011 00:17]
B
Bobchiк
Краткие инструкции:
- регистрируетесь
- выбираете снимки
- проверяете стоимость заказа (чтобы не попасть на платные)
- заказываете и ловите в почту
- регистрируетесь
- выбираете снимки
- проверяете стоимость заказа (чтобы не попасть на платные)
- заказываете и ловите в почту
пару раз пытался разобраться - не вышло... терпения не хватает наверное у меня.
интересен район озера Пронино в радиусе 5 - 7 км.
Погодите пару, тройку недель я может быть сверху сделаю фотоснимок.
Погодите пару, тройку недель я может быть сверху сделаю фотоснимок.
Посетил те места 5 ноября. зашли на оз. Пронино - потерялись в ориентрах к востоку от оз. Вшивое.
Слишком многочисленны новые вырубки. ориентироваться по снимкам гугли очень тяжело.
S
SPDen
Посетил те места 5 ноября. зашли на оз. Пронино - потерялись в
ориентрах к востоку от оз. Вшивое.
ориентрах к востоку от оз. Вшивое.
Так это вы там на велах рулили? Вообще-то в тех местах прекрасно можно ориентироваться по генштабовским картам (дороги, просеки, рельеф). А вот по вырубам ориентироваться, думаю, ни с какими картами не стоит.
S
SPDen
А что это за озеро такое, где оно
находится? Я смотрел на разных картах, нет такого названия. Есть одно безымянное озеро, севернее оз. Пронино, это оно?
находится? Я смотрел на разных картах, нет такого названия. Есть одно безымянное озеро, севернее оз. Пронино, это оно?
Да, это оно. А к Востоку от Вшивого есть еще Малое Вшивое. А, если не секрет, откуда "сверху" хотите снимок сделать?
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2011 22:34]
S
SPDen
А почему на картах не
подписано оз. Вшивое?
подписано оз. Вшивое?
Наверное картографы застеснялись
B
Bobchiк
Так это вы там на велах рулили?
Да. в надежде что все заморозится, но нет, все же в болото уперлись... Эх.
Вообще-то в тех местах прекрасно можно ориентироваться по
генштабовским картам (дороги, просеки, рельеф).
я не могу по таким местам ориентировать по генштабам. очень много несоответствий в мелочах, которые сбивают с толку.
А почему на картах не подписано оз. Вшивое?
находил где то описание, где явно говорится об этом "безымянном озере" и названием ему было - Вшивое. в викимапии про малое вшивое я объект добавлял и фоты к обоим озерам.
С самолёта. Опять же, если получится, не от
меня зависит.
вот по свежей фоте поглядеть бы. но тут надо что бы она была выполнена как можно ближе перпендикулярно к поверхности. Это наверное малоосуществимо.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 08:33]
a
anzaus
Тут можно определить индекс нужной карты
http://gpsmapsearch.com/osm/nom.htm
скачать тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1407513...
а тут найти и скачать
http://akosarev.info/engine/?interface=&form=geo_m...
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 23:37]
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 23:45]
http://gpsmapsearch.com/osm/nom.htm
скачать тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1407513...
а тут найти и скачать
http://akosarev.info/engine/?interface=&form=geo_m...
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 23:37]
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 23:45]
S
Shadymov.A
Цитата:
От пользователя: Paty
насколько я помню, на OSM не приветствуется рисование по снимкам. Желательно по трекам, потому что качество привязки снимков может сильно варьировать и, при загрузке нового космоснимка, контуры, отрисованные по старому, часто съезжают.
Нет, не так. В OSM можно и нужно рисовать по космоснимкам ("обкликивать"), но только по тем, у которых это явно разрешено (IRS, bing). Гугл и яндекс в этом смысле не подходят, но в них можно подсматривать одним глазом для уточнения, скажем, типа растительности. То есть копировать оттуда факты, а не форму. Перед любым обкликиванием рекомендуется любой космоснимок выровнять по трекам (они, как правило, точнее, чем родная привязка космоснимка), но если их нет - это не так страшно, можно результат подвинуть и потом когда-нибудь.
немного не согласен, я рисую нужные мне локации по гугловским снимкам, скачивая их с привязкой через sas planet, привязка очень даже хорошая,смещение в сравнении с собственными треками не значительны!Загружая эти же снимки и треки в OSM смещение больше,но в общем то не страшно)) я это к
тому что снимки конкретно гугль нет смысла подгонять по трекам, а OSM "рисовать с гугла" в результате точнее получается карта...А снимки яндекс/космоснимки требуют подгонки метров на 70 на северо запад))а с генштабок удобно наносить точечные объекты(тип леса,названия рек/вершин и т.п.).
От пользователя: Paty
насколько я помню, на OSM не приветствуется рисование по снимкам. Желательно по трекам, потому что качество привязки снимков может сильно варьировать и, при загрузке нового космоснимка, контуры, отрисованные по старому, часто съезжают.
Нет, не так. В OSM можно и нужно рисовать по космоснимкам ("обкликивать"), но только по тем, у которых это явно разрешено (IRS, bing). Гугл и яндекс в этом смысле не подходят, но в них можно подсматривать одним глазом для уточнения, скажем, типа растительности. То есть копировать оттуда факты, а не форму. Перед любым обкликиванием рекомендуется любой космоснимок выровнять по трекам (они, как правило, точнее, чем родная привязка космоснимка), но если их нет - это не так страшно, можно результат подвинуть и потом когда-нибудь.
P
Paty
я это к тому что снимки конкретно гугль нет смысла подгонять по трекам, а OSM "рисовать с гугла" в результате точнее получается карта...
спорить, видимо, бесполезно... делайте, что хотите
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.