Изучаю мнения о вековских палатках

Собственно интересно узнать от непосредственных юзеров вековских полубочек двух-и трехслойных ваши мнения. Мнение самого отца-прародителя, т.е. Е.В. Корбута уже знаю, интересно именно стороннее мнение. Наводящие вопросы:
-Удобство установки
-Прочность дуг
-Способность использоваться в межсезонье, т.е. когда может и снег быть и дождь. Или поглобальнее вопрос, универсальность по сезонам.
-Вес
-Особенности технические, в частности крепится ли тент к палатке и есть или нет юбка на тенте, если нет, то как без нее - хуже или пох?
-Тамбур удобен ли?

В качестве альтернативы рассматриваю вот это
http://www.normal.ru/katalog/the203.html
Использовать предстоит в высоких широтах

Всем спасибо! :-)
4 / 1
best_varvar
Пользуюсь регулярно летней и зимней вековскими палатками.
У летней (7 мест) отдельный тент, поэтому конечно дольше установка, прохладней. Тамбура как такового нет, только пространство под тентом. Зато минимальный вес и возможность использования тента отдельно на привалах, обедах и т.д. С запотеванием и каплями с потолка проблем нет.
В общем для летних пеших походов без больших высот хороший вариант на большую группу. Хотя известный путешественник В.И. Самборский с такой ходит не первый год пешие пятерки-шестерки на Алтае, с перевалами до 3А и восхождениями на высшие точки.
Однажды пересиживали с ним в такой 4 дня на перевале Актру (на котором вертолет когда то разбился) в непогоду. Первую ночь конечно касками крышу подпирали. А потом навалило снега, сделали стену, обмотали веревками и жили относительно спокойно. Дуги были тонкие (бывают еще у Е.В. варианты пруток и толстая труба).

Раньше ходили с 4 местной летней. Там внутренняя часть прикреплена к тенту, были юбки и тамбур. Там конечно теплее, но и конденсата изрядно. Ветер держала неплохо, дуги были из прутка.

Зимой доводилось во многих произведениях Корбута ночевать. И двух и трехслойных. Третий слой (тюль) особо не нужен. А с оставшимися двумя надо думать из чего их делать и что будет первым, и что вторым. Если расчет на межсезонье, то один слой газонепроницаемый должен быть. Корбут считает, что внутренний, т.к. у таких тканей якобы меньше прочность на разрыв, чем у газопроницаемых. В моей (Байкал 7 мест) так и сделано. Результат - обилие конденсата, если не топить.
Как то ходили с четырехместной из двух слоев капрона - конденсата меньше, но снегопад является некоторой проблемой.
В тундру конечно брали дуги из толстой трубы. В Саяны - из тонкой.
Если постоянно не топить, то дырку для трубы лучше заказывать с одной стороны, а не посередине. Или заказать две дырки, как я.

Вообще считаю, что неплохой вариант для зимы - шатер :-)
Ну а Век конечно не плох, но по сути - производитель спецодежды :-)
Если бы не ряд интересных авторских решений, особого интереса не представлял.
6 / 1
Kompressor
Спасибо.
Шатер вековский эксплуатирую довольно регулярно, для своего назначения(таежное среднегорье) штука хорошая.
В полубочках смущает отсутствие юбки и тамбура, если запуржит, то любая щель как пылесос, потом придется снег растапливать с барахла и одежды собой или горелкой.
0
Ski Pilot
.
От пользователя Kompressor
В качестве альтернативы рассматриваю вот это Двухслойная пятидуговая полусфера с независимой внутренней палаткой

В своём ценовом и практическом сегменте (ветроустойчивость и т д)
отличный вариант, единственный плюс полубочки это снежные входы.
0
Саш,2 тамбура удобнее http://www.manaraga.ru/?category=104&class=ct_good...
0
Ходили как-то в феврале на Кузнецкий с вековским трёхслойным шатром :lol:
Задолбались снег убирать с крыши + конденсат.

Долго ставить, все стропы надо очень аккуратно укладывать, иначе путаются. Папатка - большой парус. На морозе в сложных условиях нужна очень хорошая сноровка для постановки вековской палатки.

Многослойный вековский шатёр актуален только на холодную погоду без существенных осадков, либо на слёты, когда поставил, всё натянул на несколько дней.

Обычная Зима + полиэтиленовый тент под и на неё - много практичнее вековских вариантов.

От пользователя Дима У
Саш,2 тамбура удобнее http://www.manaraga.ru/?category=104&class=ct_good...


RockLand-овские палатки цена/качество очень хороши.
2 / 0
Kompressor
От пользователя omitryasov

У меня несколько иные впечатления от Корбутовских шатров. Очень хороши в своем классе для таежного среднегорья и по удобству, и простоте установки, и по прочности, имели двухслойный 4-метровый во все дыры, даже блевали в нем... Проблема тающего снега при отоплении палатки печкой и падающем снеге сверху решается, предполагаю, двумя путями - тупо не топить или тент снаружи. Такая проблема у меня была.
Снег с крыши на Кузнецком весь в принципе трудно убрать, потому что его там очень много выпадает и называется он у местных "белым говном" когда по метру за ночь наваливает.
Интерес всежтаки более касается тоннелей, нужна палатка именно для высоких широт.
Как альтернатива есть еще палатки от Мегатеста "Высотная" или "Арктика" каркасные, но схема их на сайте не прорисована, трудно представить...
0
Kompressor
От пользователя Дима У

Дим, таких палаток в Манараге щас нет, следующая коллекция обещана только к лету 2012 8( А так то да, цена очень привлекательная.
0
ВитеК-87
Тоже интересно мнение о палатке Байкал ВЕКовской.
1 / 1
white borovichok
И чего ребята паритесь, трубки есть в ОБИ, капрон в любом магазине. Это во времена СССР мы доставали чудо-ткани на Туче и шили универсальные палатки что нынешним фирмам и не снились! Я сам себе шил, дёшево и сердито. Качество супер!
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.