Экипировка каякера для полярного Урала

Прошу проконсультировать относительно возможных вариантов экипировки (одежды).
Условия: август. Полярный Урал. Т.е. сыро и холодно. Пешеходка + сплав с использованием каркасно – надувного каяка. 1 человек. Автономка. 2 недели.

За плечами – опыт весенних Южноуральских речек на катамаране.
Экипировка в этом случае понятна.

С каяком – несколько иначе. Больше вероятность быть всегда мокрым.
Рассматриваю вариант использования в качестве сплавной одежды комплекта термобелья + неопрен сверху.
Просьба к тем кто «в теме» дать свои оценки.
Может не стоит заморачиваться и, как всегда, использовать болотные сапоги. Тем более что ходить по тамошним местам в них комфортнее.?

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2011 12:35]

100%


отличный вариант без термобелья "мокрый" гидрачь от 4мм толщины
+ спасжилет и каска


верный путь на дно, лучше неопреновые ботинки

Какая река/реки?



С чем это связано? Характер реки (постоянные проводки/сложность), отсутствует/течет фартук, что-то еще?

При сплаве (именно сплаве а не постоянной проводке и покидании лодки) и нормальном снаряжении нижняя часть тела как правило, сухая. В этом случае есть смысл подумать о куртке каякера.

А вообще, идеальный вариант - сухой гидрокостюм зарубежного производства, но они дороговаты.

Сухая гидра на основе мембранных тканей.

Этой весной нормально так померз в неопрене 5.5 мм. Буду тоже переходить "сухарь". :-D

Что касается речек - расматривается вариант: р.Макар-Рузь -- р.Хараматолоу -- р.Собь.

Относительно болотных сапог в качестве верного пути на дно - уж очень страшно. Впрочем, как показывает практика (личная, а не какая-то), сие утверждение не совсем верное, слава богу...

Ответ на вопрос, кроме всего прочего, должен учитывать вес снаряги.
Не зря ведь указал - пешеходка, автономка, соло.

Что касается вопроса - "с чем это связано". Вот не знаю, отвечать или нет. Ведь стоит только начать мусолить эту тему, она так разбухнет...
Скажем так: - связано с комплексом причин - устойчивость(кат/каяк), Возможность набрать воды внутрь (кат?- у него и набирать то некуда/каяк). В каяк если что-то черпанул, так и будешь в этой луже, пока специально не позаботишься...Кат элементарно выше (вся вода внизу и стекает сама) и устойчивее.
Отсюда моя фраза: "больше вероятность быть всегда мокрым"... Или Вы хотите сказать меньше?
Для ясности: речь, естественно, не о местном прудике, где можно упаковаться в фартуки и ни о чем не думать. Попрыгать туда - сюда видимо придется. Отсюда - "качалки", "черпалки". Мокрые ноги - они ведь тоже - внутрь. С водичкой...
Все, ЭТОТ вопрос, надеюсь, закроем.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2011 20:39]

Уважаемый! Каяк это совсем не катамаран, и экспидиционник на нем будет сильно отличатся от других видов сплава. Сапоги реально в топку. Вот гайд по снаряжению от парней которые живут в лодках, http://riverzoo.ru/index.php/news/74-2010-05-05-12... как бы я не хотел сэкономить но каякинг это не самое подходящее место для этого.

Ну я вот в этом году в каячном походе один день покатал на катамаране так вымок больше чем в каяке, т.к. был одет в неопреновый комбез + куртка каякера. В лодке нижняя часть тела остается сухой (если из нее (лодки) не вылазить где попало), а вот на катамаране водичкой стабильно захлестывало и очень скоро промок. Но судя по вашему ответу, на вашем судне первый вариант не выглядит реальным.




Одна из основных функций термобелья - отвод влаги от тела. Поэтому целесообразность его наличия под неопреном весьма сомнительна.

пределов совершенству нет и лучшее враг хорошего.
Она что, "дышит"?

Да.

это реально вещ! под неё полар соточку и вперед. конечно немного отмокнет но тепло будет. С резиной разница большая. Да и свободу движений меньше сковывает.

. . .
В автосалон заходит мужичонка (дай, думаю, загляну, а вдруг помогут): - ребятушки ищу машину, чтобы на дачу, в сад, огород, деревню… Сенцо для коровки…
И вот появляются суровые менежеры и предлагают ему взять не меньше, чем Формулу1 – движение на автобанах большое, и с другим транспортом там не выжить…
. . .
Спасибо всем откликнувшимся.
Особо порадовал ответ со ссылкой на «гайд…».
Спасибо за ссылку. Познавательно.

Моя ошибка в том, что я, как красную тряпку, вывесил в названии темы «…каякера…».
Отсюда, видимо, и такие ответы. Правильнее было бы написать «…водного туриста…». Остальное – («граничные условия» применительно к моему вопросу) указано в начале.

Несколько дней назад приобрел КНК «Паша». В воскресенье попробовал этого «зверя» на Синаре (озеро, на котором находится Снежинск)…

Задал вопрос «про сапоги» человеку, который неоднократно бывал на Полярном Урале, в том числе и на упомянутых речках. Ответ один – «сапоги»…
Про Сибирь и т.п. – молчу, не та тема…

Всем спасибо. Дмитрий, Снежинск.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 23:36]

Дмитрий, извини, но какая разница в чем переворачиваться? В серьезной бурноводинговой лодке или в "Паше"? Принципиальная разница отсутствует. Ты не смотри, что это каркасно-надувное судно. "Пашу" струей может положить так же, как и любую другую лодку. Река не будет спрашивать кто ты, "просто турист" или "супер-пупер-мега-каякер". Не будет смотреть во что ты одет, болотники и штормовку или мембранный "сухарь" и гидроботинки. Да еще, как понял, ты собираешься идти без юбки и опыта "эскимосского переворота". Короче, в случае если тебя "заложит" на чуть более глубоком месте, чем по пояс, у тебя будут проблемы. Да еще если спасжилет будет подобран по принципу "как по-дешевле"... Год назад на Сакмаре (порог Яман-Таш) вытаскивали таких. Экипировка - болотники + пробковый спасжилет. Ребята конкретно играли в "бегемотиков". Это когда дыхательные пути ниже уровня воды, а глаза выше. И во многом благодаря болотникам принять нормально положение у них не получалось. Хорошо, что был народ в нашем лице - вытащили. В твоем случае рядом не будет НИКОГО!!!

Короче. Болотные сапоги на воде - это СМЕРТЬ ВОДНИКА!!! Хреновый спас - это СМЕРТЬ ВОДНИКА!!! И никакой "аксакал" меня в этом не переубедит. Снаряга должна соответствовать сложности похода и выбранному судну. Все остальное - это "авось, небось и на х...й надо", что приводит чаще всего к плачевным результатам. А подбор снаряжения для "автономки" - это вообще отдельная песня. Все должно продумываться до мелочей.

И еще. Поведение лодки на озере и реке, даже с не очень сильным течением, резко различается. Проверено на себе в этом году.

И еще маленький совет. Перед тем как уходить в "автономное плавание". Оденься в свою сплавную экипировку, залезь в каяк у себя на Синаре, и соверши переворот. Предварительно поставь на берегу, а лучше еще и на воде, страховку. Многое сразу встанет на свои места. Только перевернись на глубине не меньше, чем по шею. Чтобы прочувствовать, как работает снаряга.

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 00:13]

И еще до кучи. Юбка на каяке - обязательный элемент. Хотя бы нейлоновая, если неопрен считаешь слишком тяжелым. Во-первых - под юбкой в каяке тепло, относительно сухо и комфортною Во-вторых - если лодку "закусила" струя, гораздо больше шансов избежать киля и выровнять лодку именно при закрытом кокпите. Возни с юбкой не так уж и много, даже если скакать туда-сюда.

Уважаемый Дмитрий! Я много лет работала в тех районах и на всех этих реках была. Они весьма мелкие, особенно Макар-Рузь, в основном по шиколотку или по колено, но местами у скал есть ямки. В болотных сапогах переходятся все. Но нужно учитывать, что там течение не слабое. Есть чудаки, которые сплавляются там на байдарках, но почти всегда тащат их волоком. Самое лучшее там - это резиновая лодка. Учитывайте, что будете большую часть времени находиться в воде. Мне кажется болотники будут лучше. Да, и вода в этих речках дюже холодная. По погоде всяко бывало, иногда август был весьма комфортным. А откуда собираетесь забрасываться?

Это сравнение было бы корректно, если бы вы собирались покататься на пляже Черного моря а не





Вы были на всех сплавных участках этих трех рек?
У меня по отчетам сложилось впечатление что это вполне полноводные реки с порогами и на катамаранах по ним спокойно ходят...

А вообще некоторые адепты "Паши" вот какую снарягу предпочитают (запостил для поднятия настроения)


[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 21:54]