Километровки-атласы
12:48, 06.05.2011
Может кто еще не занает...
В картах на Ленина 58 появились атласы-километровки некоторых регионов -Башкирия, Челябинская, Свердловская, Пермская, Курганская, Алтай
стоимость около 300 р (некоторые регионы составлены из 2 атласов, соответственно полный комплект в 2 раза дороже). Не ГШ, но подробненько на первый взгляд.
В картах на Ленина 58 появились атласы-километровки некоторых регионов -Башкирия, Челябинская, Свердловская, Пермская, Курганская, Алтай
стоимость около 300 р (некоторые регионы составлены из 2 атласов, соответственно полный комплект в 2 раза дороже). Не ГШ, но подробненько на первый взгляд.
U
Ushakov.
14:43, 06.05.2011
Навителовские карты.
I
IAGSoft
14:46, 06.05.2011
Насколько я понимаю, там просто на обложках реклама Навитела. Нет?
сейчас читают
p
pbagdonas
15:56, 06.05.2011
Так они вроде еще год назад появились в продаже. Правда год назад только Свердловская и Пермская области появились, а сейчас потихоньку
Так и есть.
Мне тоже так показалось. Сами карты не похожи на навителовские. Если бы в Навителе были такие карты, было бы совсем неплохо.
А изданы. наверное, Аэрогеодезией,
Так и есть.
Насколько я понимаю, там просто на обложках реклама Навитела.
Мне тоже так показалось. Сами карты не похожи на навителовские. Если бы в Навителе были такие карты, было бы совсем неплохо.
М
Мудрёный Болт
16:50, 06.05.2011
На Навител раньше (года два назад) карты хорошие были, много подробностей лесного ландшафта ( почти все поляны и т.п.)
сейчас они сделали уклон под автомобилистов и урезали всю инфу кроме дородной и городской. Видимо чтобы уменьшить размер и потребляемые ресурсы
сейчас они сделали уклон под автомобилистов и урезали всю инфу кроме дородной и городской. Видимо чтобы уменьшить размер и потребляемые ресурсы
М
Мудрёный Болт
16:54, 06.05.2011
Кстати в соседней теме была ссылка по камням, нашел там : http://xn--h1aagkyq.xn--p1ai/maps.html
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2011 16:55]
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2011 16:55]
U
Ushakov.
17:37, 06.05.2011
Мне тоже так показалось. Сами карты не похожи на навителовские.
Копия навителовские, сравнивал атлас и навигатор, один в один. Сам по навителу везде катаюсь, нормально.
p
pbagdonas
17:39, 06.05.2011
Копия навителовские,
сравнивал атлас и навигатор, один в один.
сравнивал атлас и навигатор, один в один.
Ну значит, я не видел нормальных навителовских (платных) карт.
U
Ushakov.
18:36, 06.05.2011
Ну значит, я не видел нормальных навителовских (платных) карт.
Я не знаю, у меня навител в навигаторе уже стоял.
I
IAGSoft
19:05, 06.05.2011
Если "навителовские карты" соответствуют содержимому
http://maps.navitel.su/
то в упоминаемых атласах совсем не навителовские карты
http://maps.navitel.su/
то в упоминаемых атласах совсем не навителовские карты
p
pbagdonas
19:36, 06.05.2011
Если "навителовские карты" соответствуют содержимому
http://maps.navitel.su/
http://maps.navitel.su/
Сдается мне, что есть разные "навителовские карты". У тех, что по ссылке, даже рельефа нет. Хотя рельеф я видел в навителе самолично (правда, это были бесплатные неофициальные карты). Вполне допускаю, что лицензионные навителовские карты соответствуют упомянотому атласу и разумеется в интернете в открытом доступе их не должно быть.
Так что вполне верю Ушакову.
Т
Теоретик
19:53, 06.05.2011
это были бесплатные неофициальные карты
Это не могли быть карты из других систем просто в навителовском формате? Такие, например:
http://navitel.graynet.ru/maps/170-besplatnye-kart...
I
IAGSoft
20:22, 06.05.2011
У тех, что по ссылке, даже рельефа нет.
Рельеф в навигаторах, как правило накладывается отдельно. Просто есть такая отдельная прозрачная карта с рельефом, её по желанию можно включать/выключать.
Вполне допускаю, что лицензионные
навителовские карты соответствуют упомянотому атласу
навителовские карты соответствуют упомянотому атласу
Ой, сомневаюсь.
Например, в картах http://maps.navitel.su/ есть объекты, отсутствующие в атласах.
Во-вторых (и это главное), навителовские карты - вектор, графика атласов же явно наследуется из растра ГШ, даже, если его и на каком-то этапе векторизовали.
Тем более не ОСМовские.
p
pbagdonas
20:58, 06.05.2011
Во-вторых (и это главное), навителовские карты - вектор,
Я думаю, что навителовский вектор делается из генштабовского растра.
Л
Леди Гленарван
21:32, 06.05.2011
Мне не нравится этот атлас. Отсутствуют обозначения скал, мостов, отметки высот. А узкоколейные жд дороги у алапаевска (АУЖД) вообще не обозначены, будто и нет их.
Халтура, а не атлас. Да и как такой кирпич брать с собой в дорогу, тащить в рюкзаке?!
Халтура, а не атлас. Да и как такой кирпич брать с собой в дорогу, тащить в рюкзаке?!
I
IAGSoft
23:43, 06.05.2011
Я думаю, что навителовский вектор
делается из генштабовского растра.
делается из генштабовского растра.
Спасибо, К.О.
Но он делается ещё из спутника, из треков и т.д.
От того, что "дедушка" у них общий, атлас не становится "навителовским". Так, двоюродные-троюродные родственники.
I
IAGSoft
23:49, 06.05.2011
А узкоколейные жд дороги у алапаевска (АУЖД) вообще не обозначены,
Многие широкие - тоже не обозначены. Думаю, это они так соблюдают требование КГБ, которые запрещают показывать на картах подъездные пути. У Навитела, кстати, многие упущеные в атласе дороги присутствуют.
p
pbagdonas
23:51, 06.05.2011
Да и как такой кирпич брать с собой в дорогу, тащить в рюкзаке?!
Так он не для дороги - так, дома посмотреть. Для дороги - навигатор или отдельные листы генштаба.
От
того, что "дедушка" у них общий, атлас не становится "навителовским". Так, двоюродные-троюродные родственники.
По большому счету мне все равно - навителовский он или нет. Хотя не доверять Ушакову у меня нет оснований.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.