Какую ПАЛАТКУ выбрать?

каждому свое, сам спал на пенках и не жаловался. но за комфорт приходится платить.
Да и какая разница у челябинских озер его использовать или в горах на алтае... понятно что камни например и трава это разные вещи... но разница при любом раскладе существенная.

Купил, но доволен не очень. Неудобно устанавливать, пол в тамбуре плохо закрепляется, от грязи слабо спасает. За ту цену, что продают её летом, брать бы не стал.
Я брал глубокой осенью за 2 500 руб. Поэтому, цена, считаю адекватна неудобствам.

А кто чего может плохого сказать про RedFox Comfort 3 Plus?

Я довольно много ходил с Комфорт 4+, но думаю, что разница не принципиальна. Вполне нормальная горная палатка среднего уровня. Удобный тент с внешними дугами, что приятно при установке в дождь. Юбки нет, но благодаря првильной длине тента задувает под него не очень сильно. Этоже плюс при установке на каменистом грунте, можно просто завалить углы камнями и тент прекрасно натянут. Хорошая вентиляция, удобный вход с боковой молнией. Тамбур легко позволяет готовить на горелке. Пережила бурю на Отортене, прада дуги после этого получили остаточную деформацию.
Через 2,5 года начали лететь молнии, чуть-чуть протекать проклейка швов. Но надо заметить, что эксплуатировали ее нещадно в хвост и в гриву, так, что это нормальный срок, хотя молнии можно и понадежнее было сделать.
Тяжелова-та на мой взгляд. Но более легкие стоят в 1,5 раза дороже.

Кстати. Насчет проклейки швов. Отслоившаяся проклейка лечится легко и быстро. Силиконовый герметик (прозрачный) растворяется в Уайт-спирите до почти жидкого состояния. И кисточкой наносится на швы. Третий год - полет нормальный.

Я вообще его где то дома выложил и не ношу в горы. Лишний наворот, считаю...
Вот мне там не нравилось то, что сзади у внутренней палатки дверь не закрывалась. Но ведь можно все поправить ниткой и иголкой... :-)

Палатку MAVERIK посмотри в модельном ряду что то подберешь, в наружном тенте проложены дуги на замковых соединениях, ставится за 5 минут, пользуюсь Ultra 100 по моему ))) кемпинговая :beach: , очень доволен, есть варианты и поменьше.

Пол в тамбуре неплохо от снега зимой спасал.
Да и , вцелом, не так уж плохо, если бы устанавливалась чуть попроще. А так две палатки зимой рядом стояли. Вторая была Coleman крутая америкосовская, привезённая из Германии. Устанавливалась проще, но после двух ночей внутри скопилось огромное количество замерзшего пара. Свернулась "колом" от этого. А моя Фиджи пара в себе намного меньше оставила. Свернулась аккуратнее, меньше замёрзшего инея внутри осталось, т.е проветриваемость лучше. В каждой палатке по два человека спало...

Спасибо. А какие есть более легкие, но с похожими цифрами водонепроницаемости (7000/9000), пусть и в полтора раза дороже? Я кучу всего пересмотрел, но что-то не нашел. Все либо тяжелее, либо водостойкость ниже.

http://www.zelenoemore.ru/28767.html
для тента более 5000 и дня более 7000 мм уже избыток имхо

Она, конечно, полегче, но тент на 1500 по моему промокнет быстро. Кстати, у многих дорогих водостойкость небольшая. Наверное они расчитаны на большие горы, где холодно и сухо.

А нужно ли гнаться за этими мм для тента.
Просто они качественно их делают, величина 1500 дается с учетом старения и т.д. никогда не слышал, что бы брендовая палатка промокала. Сам пользовался не брендом, палаткой Хайпик, с показателем 2000, никаких проблем. пол согласен лучше не менее 5000

Тоже стою перед выбором. RINO 3 Canadian Camper или KORSYKA III Fjord Nansen. Большиой тамбур для хранения вещей, два входа. Демократичная цена. Собираюсь брать в http://dilland.ru/?mode=product&product_id=1305150...

RINO 3 Canadian Camper или KORSYKA III Fjord Nansen. Ещё советуют высокую палатку MALAGA 3 http://dilland.ru/?mode=product&product_id=1274008... По моему тоже вариант. Fjord Nansen мне хвалили по водостойкости, типа соответствует заявленным характеристикам.

9 с лишним кг. Это чисто для перевозки в автомобиле.


Использую такую. Изучал аналоги. В итоге в этом ценовом сегменте лучшего варианта нет для классических походов. Минус только один - установка сначала внутренней палатки - потом тента. В ливень не очень удобно.

Я для себя выбрал Баск Бонзер. Отличная палатка, хожу с ней года 4 уже. Ставится в одного за 5 минут, держит любой дождь, палатка и тент ставятся одновременно. Минус - быстро полетели молнии, пришлось переделывать. Вес 4,7 кг, уж не знаю, много ли это для такой. Сейчас встал вопрос о покупке еще одной, буду брать либо такую же, либо модель Доломит с увеличенным тамбуром.

TREK-PLANET HUDSON никто не пробовал? 3-3.5тыс стоят. http://www.trek-planet.ru/shop/group_1007/group_10...

У нас такая. Пользуемся 4-ый год. Молнии все целы, хороший тамбур, легкая, собирается быстро, под средним дождем не промокла. Но только мы сделали сами усиленные колышки, а то родные смешные такие, гнутся всегда. Но минус есть - душно, когда солнце припекает, проветривание не очень.

А в тамбур 3х местной 2 велосипеда войдут? http://www.deks.su/index.php?page=shop.product_det...

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 18:57]

а про такую кто что скажет??
http://www.eurotrail.info/296/product.html

С 2007 года использую манараговскую RockLand Pamir - 4. Дешёвая и надёжная палатка, легко собирается и разбирается, большой тамбур и много других плюсов.
Ссылка: http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id...

P.S. Сейчас она называется GreenLand (только что узнал), но сути не меняет. :-)

если ваш совет реальный, опробован..и уайт спирит не разъел полиэстр тента .. то подскажите , в каких пропорциях замешивать этот чудо-раствор ? :-)

Я на момент их подклеил, вроде нормально

Tramp Nishe2 - Отличная палатка, немного увеличиная 150см в ширину - можно 3м нормально спать. двум очень комфортно. Удобная и эргономичная тент из рипстоп. Короче рекомендую 5000/7000 по-моему.
КМК, единственное что заменил бы - каркас. он там из стеклопластика вроде - тяжеловат - я закажу на следующий год из алюминия.

Купил китайскую зимнюю палатку, с самораскладыванием и с сеткой от комаров. Кто такую пробовал использовать? Разумно ли такую покупать для наших рыбалок и зим?