Посоветуйте навигатор для туризма

Интересует личный опыт эксплуатации в походах при разных условиях. Стоимость - до 15 тыс. руб.
2 / 0
Еlеphаnt
От пользователя Парабола1
личный опыт

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=15...
1 / 0
Может для начала стоит научиться работать с компасом и картой? Потом уже понятней будет, чего ожидать от GPS )))
Прошлым летом ходили на Полярный Урал, у меня в группе был человек с GPS. Я сам хожу до сих пор с компасом и картой. Полпохода мы с ним говоря по русски учились понимать друг друга. Я в его GPS не петрю вообще, зато он взяв в руки компас начинает загадочно чесать затылок и гадать на картах. ))). Поэтому полпохода он мне втирал про свой славный прибор, а он действительно славный, а я ему разгонял про всякую муру вроде линий сетки, дирекционных углов и прочих "удовольствий". К концу похода он стал меньше включать своего друга и начал наконец-то читать карту. А в Воркуте из кармана выгреб большую пригоршню батареек и выкинул их в урну.
11 / 11
Paty
От пользователя Абрамов Дмитрий
А в Воркуте из кармана выгреб большую пригоршню батареек и выкинул их в урну

использованных, наверно :-)
А, какой был навигатор?
2 / 0
Гармин какой то там )) я если честно то не в курсе ))) но отчет по нему было писать удобно. Батареечки стрелянные все были ))
1 / 1
Paty
Я бы тоже посоветовала выбирать из Гарминов.

Наладонники это все-таки ненадежно
1 / 1
VAK
Так на велофоруме же полно специалистов, многие ездят с навигаторами... Гармин саммит (с компасом и высотомером, загрузка, весь фарш) видел в магазине на Хохрякова за десятку с копейками. Ну, плюс крепление к рулю...
3 / 0
Sea_Kayaker
От пользователя Абрамов Дмитрий
Полпохода мы с ним говоря по русски учились понимать друг друга

Если бы у него в навигаторе была бы та же карта что и у вас в руках, думаю вы бы быстро нашли общий язык.
6 / 0
DANJ
Свет, а у Леши спросить? имхо гармины доступнее..
От пользователя Абрамов Дмитрий
Абрамов Дмитрий

так одно, другое не отменяет. И так понятно, что имея GPS., вы все равно берете с собой карты и компас. Просто с GPS гораздо удобнее и интереснее.
всегда можно отметить интересную точку и впоследствии поставить ее на карте, интересно посмотреть свой трек на карте после похода..причем со всеми данными: скорость, остановки и т.п. .. да и в пути эти данные не лишние. так же удобна функция с восходами, закатами, приливами, отливами.. кнопочку нажал и знаешь сколько у тебя минут подняться на фотосессию..

мы ходим и с тем и с другим и все востребовано.

кстати на данный момент есть очень легкие батарейки ..причем идут они в GPS, после фотика и работают еще 2 дня ..по крайней мере в наших гарминах..
т.е. в GPS мы ставим один комлект ..остальное питание - остатки от другой техники..на 2-3 недели хватает
2 / 0
pbagdonas
От пользователя v_berezin
Если бы у него в навигаторе была бы та же карта что и у вас в руках, думаю вы бы быстро нашли общий язык.

Так-то да.
Думаю, что на настоящий момент надо брать навигатор с поддержкой растровых карт. Я бы взял Garmin gpsmap-62s. За 15 т.р. можно найти.
1 / 0
Растр однозначно полезен, но вот говорят Тритоны в этом отношении удобнее и по цене демократичнее. Обладатели Тритонов, это так?
0
pbagdonas
От пользователя zull
Обладатели Тритонов, это так?

По удобству ничего не могу сказать - на сравнивал, а по цене - да, это так. У гарминов с поддержкой растра вижу единственное преимущество перед Тритонами - можно пользоваться и векторной картой, а для Тритонов векторных карт у нас нет, правда меня вполне устраивает генштаб с космоснимками.
0
Парабола1
От пользователя Абрамов Дмитрий
Абрамов Дмитрий

Спасибо за совет, так уже 30 лет и делаю, но хотелось бы по теме :-) Навигатор - это подарок.
От пользователя VAK
Так на велофоруме же полно специалистов, многие ездят с навигаторами...

Предпочитаю несколько источников информации. Здесь много опытных туристов, которые не выходят на велофорумы.
0
pbagdonas
От пользователя DANJ
кстати на данный момент есть очень легкие батарейки ..причем идут они в GPS, после фотика и работают еще 2 дня ..

Видимо, речь о литиевых батарейках. Действительно, они легче алкалиновых и емкость у них больше, правда и цена выше.
0
DANJ
От пользователя pbagdonas
правда и цена выше.

так и GPS подороже компаса с картой :-)
0
Парабола1
От пользователя Еlеphаnt
Еlеphаnt

Спасибо за ссылку, хорошее было обсуждение. Но вдруг какой новенький что-нить новенькое скажет :-o
0
Я выбрал Висту Е-трекс и доволен. Брал в одном из магазинов сети "Партизан" - там дешевле и карты бесплатно заливают
2 / 3
S.T.A.N.
Гармин 60 CSX - рабочая лошадка. Года уже четыре эксплуатирую - но проблем.
2 / 0
IAGSoft
Для велосипеда моя рекомендация брать что-то из 60/62 серии - у Етрексов экранчик маловат и при размещении на руле управление неудобное.

Сам с 62 дела не имел, но по отзывам он более "прожорист" - батареек хватает на меньше.
0
malch
От пользователя Парабола1
Предпочитаю несколько источников информации.

Думаю, что положительного Вы услишите много. Я немного о том, что напрягает. У меня "Колорадо-300". В велосипеде летом все хорошо. Пока разряжаются одни аккумуляторы от динамо-втулки заряжаются другие. По несколько дней непрервно писал треки - без проблем. Хуже зимой. Заряжать нечем, но это полбеды. Аккумуляторы разряжаются в несколько раз быстрее при низких темпкратурах. Кроме того, от конденсата, неизбежного в зимних условиях, теряется контакт в отсеке питания в самый неподходящий момент. В общем, карты и компас необходимо иметь всегда, особенно для таких как я, бродячих в одиночку.
2 / 0
Garmin Oregon 450.
1 / 1
Гармин Легенд Сх 60. доволен всяко. Юзаю года три, нареканий нет!
2 / 2
Парабола1
Всем спасибо за ответы, навигатор выбран.
1 / 1
Ushakov.
Расскажите какой выбрали?
2 / 0
Traveller™
Garmin Etrex Vista HCx - юзаю несколько лет при температурах от +40 до -30.
Единственная проблема/неудобство - боковая резинка на жаре отклеивается.
Из плюсов - экономичный, компактный (можно по городу с ним ходить не притягивая удивлённых взглядов).
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.