Какой из этих рюкзаков вы бы выбрали?

Каньон 110К (СнарЯжение)
http://www.ekipirovka.ru/catalog.php?type=3&id=103...

объём, л: 110
вес, кг: 2,2
система регулировки: SV new
каркас: Дюраль полоса, Пи-образный
боковых стяжек (пар): 3
основные материалы: Cordura 1000D, Cordura 600D, Polyoxford 600D
допол. материалы: Polyoxford 300D, Nylon oxford 420D, Airmesh

- Два объема.
- Перегородка на молнии (тип 8).
- Вход в подвал на молнии (тип 10).
- Боковые стяжки — 3 пары.
- Клапан — регулируемый по высоте.
- Карманы: боковые — съемные (в варианте К+).
- Карманы в клапане (один объемный, один потайной).
- Система крепления дополнительного груза:
на боковинах: под боковыми стяжками;
под рюкзаком: при помощи строп, проходящих под дном рюкзака через направляющие;
- Тубус с двумя кулисками со шнурами.
- Крепление для ледоруба и скального молотка.

АЛТАЙ-120 (Дискавери)
http://discovery66.ru/katalog/snarjazhenie/rjukzak...

Ткань: Cordura, Oxford
Фурнитура: Duraflex
Вес: 2300 г
- Регулируемая по росту владельца подвеска, с минимальным количеством элементов, которые могут создать помехи при вытаскивании рюкзака на сложных участках маршрута
- Продольные пластины жесткости анатомической формы из алюминиевого сплава, обеспечивают оптимальное перераспределение нагрузки с плечевых ремней на бедра и минимизируют нагрузку на позвоночник, создавая жесткость и высокую прочность конструкции, дают пользователю высокую степень комфорта при переноске
- Удобно облегающий поясной ремень
- Регулируемые лямки
- Грудной фиксатор
- Боковые стяжки
- «Плавающий» (регулируемый) клапан
- Наружный и внутренний карманы в клапане
- Шнуровка на клапане из резинового шнура для крепления одежды, легких объемных вещей
- Наружные точки крепления груза
- Внутренняя перегородка на молнии
- Быстрый доступ в нижний отдел рюкзака
- Одна ручка для переноски
- Наружный карман для кошек, бутылки и т.д.
----------------------
С точки зрения универсальности использования во всех видах туризма. Рюкзаки из одной группы практически по всем параметрам. Но дискавериевский дешевле ввиду местной прописки. Как вы понимаете, нужны в основном субъективные мнения, основанные на своём опыте, опирающиеся на ожидания от изделий данных производителей и т.д. Какой бы вы взяли и почему?

У второго, если судить по данному объявлению, нет жесткого каркаса. Имхо, рюкзаки с каркасом намного удобнее.

Зато у первого внешних креплений почти нет.

Полгода назад купил Коммандер 90К Снаряжение - нареканий нет. (разве что отсутствие чехла для укрытия от дождя). Мне было важно удобство крепления рюкзака на спине (про него просто забываешь - вес очень хорошо распределяется) и подвижность (за счет различных стяжек почти не сковывает в движениях в отличие от "мешковатого" дискавери).

Все выше написанное - категорическое имхо.

Я бы взял Алтай. По одной простой причине: у Каньона какие-то неоправданно пафосные боковины вдоль спины. Там, реально, нечему работать, с таким рельефом подушек. Сделано чисто для внушительности. Маркетинг.
Думаю, Алтай - честнее.

Upd
Плюс с Алтаем, похоже, поясница поменьше потеть будет. А это самая ответственная часть тела под рюкзаком.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2010 00:55]

У Алтая есть латы в виде двух металлических шин в спине, есть карман сзади, есть кармашки по бокам внизу, и он в 1,5 раза дешевле.
А вообще по-моему, они очень близки с точки зрения параметров и конструкции, разница небольшая.

Пользуюсь Алтаем 120, 7 лет, пока нравится.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2010 09:16]

Дискавери, НАШЕ ВСЕ :super:
Добавлю: латы можно убирать, то есть спина может быть жесткой, может нет
предназначение заднего кармашка в современной реализации мне не совсем понятно.. у меня вмещаются туда лишь резиновые тапки
Сам рюк сделан хорошо, добротно. Пластиковые пряжки достаточно неплохие.
Хожу с ним 2 года. Вполне устраивает.

Алтай-120 Дискавери :-)

В задний карман удобно входят следующие предметы на выбор: чехол на рюкзак от дождя, собственная накидка от дождя, бутылка с водой (хоть это и неправильно с точки зрения баланса рюкзака), веревка, запасные варежки и т.п.

затверждаю, ходил пару лет с ним, устраивало :-)

Со всеми ответами согласен. И даже с "мешковатостью". Я сначала общупал каньон, затем алтай -- и после стал больше склоняться к последнему. Только вот на счёт подушек... Были они у меня на другом рюке. Наличие их показалось довольно полезным и удобным. У каньона есть две модификации, отличающиеся единственно только этими подушками под лопатки. А у алтаев их не предусмотрено как класса. Единственно где встречаются -- более дорогие и навороченные памиры.

Значит, рюкзак был неправильно загружен и подогнан по фигуре. Не должен он на спине лежать.

Если хочется современных вариантов спины и Алтай кажется простоватым, советую глянуть в Сплаве рюкзаки. Тот же Титан, Террайн или Сайбер. Они дороже, но можно подгадать на скидку 20%

Всем спасибо! Взял Алтай.

Тоже использую Алтай. За эти деньги конкурентов нет.

В заднем кармане удобно носить рабочий газовый баллон.

Ага и помять его неудачно скинув рюк :-D

Мы в этом году ходили с Алтаем. Неплохой рюк. И дешевый

и я за Алтай. у меня их два - 55 и 120. вполне устраивают

У меня тоже Алтай, отличная вещь, 4 года и никаких претензий.

так, друзья
а как понять, на каком уровне должен быть поясной ремень?
проапргейдился до Алтая :-) кручу-верчу пока :-)

Как тебе удобнее. Я ношу на костях таза, а жена на животе.

http://traveller.com.ua/Addinform/rukzak.htm#4