Палки для туризма

Вот вопрос - а на сколько такие палки облегчают, например, подем в горы (не имею ввиду тысячники).
Как выбирать и на что обращать внимание?

Если вы не лыжник и не собираетесь пешком преодолевать снежные поля в горах, то палки нужны только для костра.
Нет, серьезно, на курумниках палка(-и), будет(-ут) только руку(-и) занимать и мешать. НО это таки мое мнение.

А ведь курумники, наверно, только на тысячниках?
Если выше, то там снег. Если ниже - то трава.

точное утверждение, если палки не складные и их нельзя положить в рюкзак
однако на тягунах до курума палки создают иллюзию, что легче идти

да, хожу с палками от горных лыж, стоимости трекинговых складных всегда есть альтернатива, куда деть деньги :-)

так ли? или все таки действительно облегчают?
В походах в Альпах каждый, наверное, четвертый встреченный турист был с палками. все с иллюзией?

это индивидуально.
кому то легче-обьективно или субьективно-и даж по куруму, мне вообще мешают.
я от них пользу увидел только при спуске по крутому склону-не курумному

Палки реально облегчают движение. Сам со складными не ходил, но всегда пользуюсь лыжными или посохом.

Мне в прошлом году реально не хватало палок при пешей заброске на Баргузин. Просто постоять, опершись на палки, сняв при этом часть нагрузки с позвоночника, это много стоит.

Самое смешное, что на лыжах катаю как раз с трекинговыми телескопами :-D

С палками удобнее и безопаснее. Проверенно на практике. В нужный момент всегда можно оперется на палку. На мокром травянном склоне, мелкой сыпухе (как на подъём, так и на спуск), тропы с глининой основой, крутые подъёмы и спуски. Главное, знать как и уметь пользоваться. Познав технику идти легче. К примеру, правую ногу дополняет палка в левой руке, левую ногу - соответственно правая. Равномерная ходьба с контролем дыхания. На крутой подъём, шаг ноги дублируем нагрузкой на обе палки. На крутой спуск выставляются обе палки, тем самым ноги меньше устают. Палки пользую около 4 лет. Сначало ходил с горнолыжками, потом приобрёл трекенговые. Рекомендую! :cool:

Палками-посохами пользуюсь иногда. Из подсохшей молодой сосны выходят замечательные посохи и тросточки.
Если уметь этими девайсами пользоваться и грамотно (подобрать хорошее деревце, сделать "по руке", то вполне полезная штучка: хочешь, "третья нога", а хочешь - продолжение руки.

Макс, не говори ерунды. С палками существенно легче идти — разгружают суставы, на узкой тропе не дают качаться из стороны в сторону, тратя на поддержание равновесия дополнительные усилия. Попробуйте час идти в гору с палками, а потом без них — разница будет очевидна.

C палками идти однозначно легче, и по курумнику, и при переходе через речки и ручьи, используется как дополнительная точка опоры. На крутых скользких спусках (снежных или глинистых) можно палками подтормаживать. При спусках хорошо разгружает коленные суставы. Лучше использовать телескопические палки, чтобы на спусках и подъёма выставлять удобную длину.

В этот раз попробовала телескопические палки при прогулках по домбайским горам и ущельям рек - вещь действительно стоящая! не пожалела. равновесие, разгрузка ног.

Палки, а особенно складные - вещь хоть и недешёвая (не надо покупать дкитайское гомно...их защелки долго не живут) но веьма удобная и полезная...на подъеме сам пользуюсь редко, зато на спуске очень даже удобны.

Уже не представляю, как в лыжном походе без телескопических палок. На лыжах - вытягиваю их на полную длину. При пеших переходах (когда лыжи сзади на веревочке тянутся) - укорачиваю. Палки, особенно под рюкзаком, это реально удобно. Но только на равнине. На курумнике конкретно мешались.

На курумнике палки мешаются жестко.

По снегу с палками лучше.

Автор: Барни
"В этот раз попробовала телескопические палки при прогулках по домбайским горам и ущельям рек - вещь действительно стоящая! не пожалела. равновесие, разгрузка ног".
Золотые слова, а главное голова.
- Уж на что, Танюшка у меня упрямая, без палок пешком не ходит. Ну, со мной не поспоришь, не нравится с палками - сиди дома! Палки нужны не только для удобства, но и для безопасности. Сколько вы сил сэкономите, если только будете упираться ими для равновесия.

Почему почти все говорят о «палках» – в смысле, о двух?
Имхо две на курумнике, кочкарнике, и т.п. «пересеченке» чаще больше мешают, чем помогают. А вот одна весьма полезна.
Я пользуюсь.
(Две особенно мешают в ернике, кустарнике, одну же всегда можно перехватить из руки в руку).
Покупной ни разу нету. Во-первых, они все ж коротковаты. И темляк ни к чему (фиксирует высоту хвата, а он должен скользить в зависимости от высоты кочки, курумникового «чемодана» и т.п.).
Во-вторых, за редким исключением (если уж вовсе не тундра), всегда есть где срубить без ущерба для древостоя, в загущенном молодняке.

О! Что нашел::
"На этом, правда, мутация альпенштока не закончилась: некоторые производители (например, известные всем "палочные" корифеи Leki и Komperdell), стремясь улучшить быт походника, пошли еще дальше – появилась на свет так называемая «водочная палка» ("Шнапсшток"), в которую можно залить целых 200 грамм «горячительного». «Залив» производится через находящееся в рукоятке отверстие с пробкой с помощью входящей в комплект воронки. Такая небьющаяся «тара», имеющаяся у походника в прямом смысле слова «всегда под рукой», обеспечивает бережное хранение и транспортировку почти целой поллитровки, а также «приём вовнутрь с двух стволов» не сходя с маршрута."
Отсюда: http://www.kombrig.net/snar-poles.htm
:beer:

Lacura , вот именно, на подходе к курумнику подбираю подходящую палку, на первых камнях очищаю её от острых сучков. И иногда использую в роли шеста для перепрыгивания с одного "чемодана" на другой, но чаще для поддержания равновесия, а точнее для сохранения ритма ходьбы. А чтобы палка не мешала при ходьбе, выбираем правильно линию движения.

Вооот. Ага.

"И иногда использую в роли шеста для перепрыгивания с одного "чемодана" на другой"

Бывает нужен именно «шест». От «чемодана» до ног бывает «глЫбоко». Покупная палка необходимой высоты не дает. Плюс рука по палке должна свободно скользить соответственно ситуации не фиксируясь темляком. У кочек, чемоданов и прочего мезорельефа высота не стандартная, а чо-то сильно переменная..
И еще. Палки с темляком рассчитаны на отталкивание по принципу лыжных. Пешеходнику нужна жесткая опора. – это только жесткий хват за палку (дрын, посох, альпеншток…)
Трение опять жа. Металл по камню не столько держит, сколько скользит.

На снарягу денег не жалею. У меня рюк за 7 тыщ, башмаки за 5… - снаряга того стоила имхо. Палок нет, если приплатят может и возьму – впрочем, сомнительно. Не вижу смыла покупать.

у меня такой вопрос. есть самодельные палки -телескопы. еще советских времен, самодельные. у них пластиковые скользкие ручки. как их поменять? последнее время не вижу в продаже отдельно ручек для палок
стоили палки когда-то рублей 200-300, делал знакомый знакомых

Металл по камню действительно скользит. Для этого продаются специальные насадки из плотной резины для наконечников.
А вообще - о чем спор ?- хорошие треккинговые палки типа Макалу от Leki на распродаже стоят 1000 руб. Менее известные марки еще меньше .

Пользу палок в походе признаю давно, весч незаменимая. и равновесие, и опора, и достать чего.. или кого.. ;-)
но вот трекинговыми никогда не пользовалась. надо бы попробовать, вдруг коленям легче будет... поучиться. новому :-) .

Хорошая статья по применению трекинговых (телескопических) палок - http://www.kombrig.net/snar-poles.htm