Какой туристический рюкзак лучше купить?

Третий год Алтай-95 полет нормальный!
P.S. Спальники формы кокон у них тоже прикольные особенно 3х слойный

Не знаю, как на других моделях Алтая, но на 120-й спина просто отвратительная. Для того, чтобы рюкзак был удобен, необходимо, чтобы у него был как можно больший контакт со спиной и в то же время максимальная вентиляция. Так как вещи друг другу противоречащие, приходится искать золотую середину. В любом случае, у рюкзака должна быть жесткая прокладка между вещами и спиной, со стороны тела накрытая мягкими прокладками Air Mesh.
Безусловно, если в нем будет палатка, коврик, спальник и прочая маловесная лабуда, все написанное выше не особо значимо. Но, как только растет масса и продолжительность носки, становится очень критичным.

На данный момент имею Манарага Janny 100. В принципе, рюкзак хороший, таскал в нем грузы до 40 килограмм и на расстояния до 30 км/сутки, нарекания вызвала лишь недостаточная вентиляция из-за излишней площади контакта и мягких материалов.
Пробовал NovaTour Yukon 95 - вентиляция лучше, но лямки слишком (! :-) широкие и широко расположенные, мне оказалось не слишком удобно - нагрузка идет ближе к наружным краям плеч, в общем, это тяжело объяснить, надо пробовать самому.

Ни чуть не менее важно правильно отрегулировать рюкзак. Лично я немного корректирую его каждый поход по дороге на вокзал в зависимости от массы, ее распределения и объема, регулировать можно как уровень крепления лямок к рюкзаку, так же их длину, натяжение противооткидов (что важно) и пояса. Периодически в процессе движения еще корректируешь для бОльшего комфорта и изменения точки нагрузки.

Интереса ради покопался в инете, почитал отзывы на Баск'овском сайте. Рюкзак - попытка изобрести велосипед. Это раз.
Объем 75 л - это мало. Это два.
Что можно отнести к безусловным плюсам - это достаточно жесткие прилегающие части и форма "кубиками", которая обеспечивает максимальную вентиляцию. Если ее перенести со съемного каркаса (что и есть велосипед) на твердую спинку рюкзака, получится почти что Vaude Asymmetric, который является одним из наиболее удобных рюкзаков но имеет модели лишь небольшого объема.

А что скажете за Баск Анаконду 120? А то и мне пришла пора менять рюкзак

а чего ?,у Алтая 120 латы уже не вставляют на спину ?
в этом ценовом диапазоне вполне приличный рюк я купил в прошлом году и не жалуюсь ..прошёл все испытания..
есть конечно минусы ,но это вполне может быть "глюк" моих запросов,-мне вот надо несколько не очень больших внешних карманов под мелочь ну и внутренняя перегородка иногда путает -потолще бы её и молнию покрупнее . а так спине у меня комфортно - не потеет и не трет :hi: :super: может у вас спина маленькая :-( или груза сразу много охота унести ... 40 кг тащить сутки на 30 км дистанции. даже по дороге идти и то вспотеешь :-) а по тайге -ваще пипец ..меня как-то в такой ситуации просто рвать начало ..когда из тайги вышел ..но я там около 50 кг тащил 12 км без дороги ... (использовал не Алтай120 ;-) ) скорость-0.5 км\час



[Сообщение изменено пользователем 13.07.2010 11:12]

За 30 лет перепробовал много рюкзаков (в том числе и собственной конструкции :-) ), правда из местных только от Манараги, вековские сразу не понравились, от Дискавери потестить не удалось. Сейчас уже более 3-х лет пользуюсь Дейтер 75+15 и Вауде 55. М.б. дороговато, но это лучшее из того что носил на себе.

вы с ним ходили куда нить? подозреваю что нет... тогда что вы можете мне сказать об удобности этого рюкзака? это значит раз.

на всякую ерукнду по поводу что на что похоже мне пофиг. это значит два.

75 литров попадает в вилку указанаю автором темы... это значит три.
:ultra:

Когда выбирал заплечник, изучал тему подробно. Подвеску, фурнитуру и т.п. Сейчас нюансов уже не помню. Но результатом стал манараговский Jenny-60. Пока на все случаи жизни хватало. Ну и подвеска, реально хороша.
PS Братцы, а чего вы стодвадцатилитровых таскаете? Двенадцать спальников без компрессионников?

Компрессионники зло. :-D Убивают спальники наглухо.

Ну а насчет 60 литров, то тут кто как привык, кто-то может на 60 литровом снаружи ещё столько же по объему развесить, а кто-то привык все внутри нести - вот и получается, что кому-то 120 надо, а кому-то 60 на все случаи жизни.

Зимой на пару недель по тайгегорам тоже с 60литровым ходите? :-D

Зимой рюкзак еще меньшего объема нужен, чем летом. Ибо большинство шмоток на себя надето. А два спальника, палатка, макароны с тушенкой и сухарями (даже без сублиматов) на неделю в 60 литров легко умещаются. У меня даже пенка внутри рюкзака живет, специальной гармошкой сложенная. Ибо гружу спину с научным подходом к упаковке и развесовке. Так как лентяй и люблю комфорт во всем :beach:
PS конечно, 60 литров это "паспортный" объем. Тубус еще литров 10 добавляет. Но снаружи ничего не вешаю.

Рюкзак обязательно мерять надо, не факт, что если вам Алтай-120 хорош, то и Алтай-95 тоже будет удобен. И дело не только в объемах, у Алтая-120 ширина заметно больше, его можно уложить заметно "площе", что более правильно с т. зрения носки тяжестей, его удобнее укладывать. А вот конструкция Алтая -85 мне не понравилась, не представляю как его можно нормально уложить, у меня не получилось. Большое количество карманов - зло, на самом деле, согласно теории правильного рюкзака, их вообще не должно быть :-). А так -то нужно иметь несколько рюкзаков разного объема, на 2-3 недели, на 2-3 дня рзные.

А что у Алтая 85, 95 и 120 колличество карманов разное?

У Алтая 120 и 95 один задний узкий карман, у 85 есть еще дурацкие боковые расшивные карманы мешающие его укладке.

А поподробнее можно, какие зимние маршруты и в каких районах Вы прошли за 2 недели с 60-ти литровым рюкзаком?

У Вас зимой в рюкзаке больше вещей, чем летом? У меня наоборот. Впрочем, наверное я просто чайник.

Сегодня выбирал между Алтай 85 и 95. У обоих объем 95 литров. Они размером один в один. Для моих нужд самое то. У 85 два боковых кармана, у 95 один сзади, но я так и не понял зачем. Узкий и не закрывается. Укладке боковые карманы не помешают, проверил. Гарантию пожизненную дают в магазине. Купил 85. Мне понравился. За эти деньги супер! По качеству придраться не к чему. Расцветки многие есть. 2300р.стоит. Всем советую. Завтра испытывать в лес пойду.

Почему боковые карманы в Алтае 85 мешают укладке?

Ну насчет 95 л я сильно сомневаюсь. Дойтер 65+10 выглядит куда более вместительным, сравнивал на практике. А мешают они по очень простой причине, в этом месте отсутствует силовой каркас рюкзака, вещи выпирают изнутри в карманы и не дают удерживать правильную форму (разумеется если пенку не вставлять внутрь)

Кто ходил в походы 4 к.с. и выше, понимают, что 60 литров слишком мало для рюкзака.
После того, как мой товарищ потерял кошку в лыжном походе на Тунках, которая была прикручена снаружи, всей группе стало ясно, что прикручивать, привязывать, приделывать что-то снаружи рюкзака - это риск потери. Поэтому, 120 литров для М и 90-100 литров для Ж в большие походы - вот норма.
У рюков Дискавери очень хорошая подвеска и очень привлекательная цена - это 2 их главных плюса. Они тяжёлые, со временем латы протирают ткань, но это всё детали.
Манаражные тоже есть классные, но много дороже. ВЕК совершенно не современен. Буржуйские варианты не лишены недостатков и очень дорого стоят.
В идеале рюк должен быть лёгким, из прочных тканей, с хорошей фурнитурой, и обязательно с удобной подвеской, карманы - это удобно.
Но, таких рюкзаков не шьют. И вообще, на рынке сложно найти рюк, который бы устраивал во всём.
Дело в том, что все фирмы шьют на широкого покупателя, а для серъёзных путешествий - это слишком узкий рынок, на который шить не выгодно. Проще продать 200 рюков дачникам и любителям ПВД, чем сделать 1 рюк для серъёзного похода.
Раньше рюки шили сами (и я не избежал). Это довольно сложно и обычно не получается именно то, что вы изначально хотите, т.к. нужен достаточный опыт, нормальная швейная техника под рукой, материалы.
Выход я вижу в доработке существующих моделей рюкзаков.

Неплохие рюкзаки стал делать Сплав, если бы еще и из кордуры их делали, а не из полиэстра, можно было бы смотреть более пристально

;-)
+ много
всё верно...классика!

Zull, спасибо за ответ. Я всегда с пенкой хожу, по этому мне 85й больше понравился. Ходил в лес для испытания рюкзака и натер шею сильно. После нескольких регулировок вроде нашей оптимальное положение. На спине на 5ю перемычку из 9ти поставил. Интересно с моим ростом 180 люди на такую же ставят? До этого в выходные ходил с татонкой. Понравилась больше, но не в сравнение цена.

Я бы посоветовал рассмотреть рюкзачки NovaTour. На мой взгляд это полное соотношение цена-качество. Есть и за 2000 рублей, пусть по проще, но качество на высоте, а есть и за 3500 (как мой, 100 литров Tibet) - обалденная система крепления, можно запихать что угодно в него и в любом, помоему, количестве =)
К примеру со сплава возвращался с катамараном в рюкзаке, а это 2 чехла и 2 гондолы + арматура сбоку. Ну и спальник с вещами - так в боковых карманах еще место было! :-)

:-) фото в студию...