выбор рюкзака.

Скажите а с рюкзаками dakine у кого какие отношения сложились?
я тут выбрала себе один через интеренет :-o сейчас жду кота в мешке.

вобщем я взял себе терру в дискавери, фурнитура дюрафлексовская. вобщем сидит отлично, лазил как обезьяна с нагруженым рюкзаком, он не елозит не скачет, швы на вид норм. вобщем я доволен))))) ну и время покажет...

Рюкзак и правда не плохой, сидит отлично, хорошо утягивается, качество Дисквери как всегда на высоте, еще бы небольшие косяки исправили бы, поставил бы 5+
Не понравилось - излишне жесткие лямки, маленький объем поясных карманов (реально кроме складного ножа ничего не положить, надо делать расшивку, чтоб хотя бы навигатор или миниаптечка влазили). Не плохо было бы добавить простенькие боковые кармашки и хорошо бы совместить рюкзак с питьевой системой. Мне это не актуально, но это стандарт современных рюкзаков.

Рюкзаки Dakine не туристические и не приспособлены для длительного ношения (на мой взгляд). Для города, катания на сноуборде — нормально.

спасибо всем, действительно полезная инфа
тоже есть желание хороший штурмовой рюк заиметь, когда-то купил манаражный - ваще отстойный оказался, в веке шьют абсолютно несовременные модели, в discovery получше, но тоже с буржуйскими Vaude и т.п. совершенно неконкурентные

и в чем неконкурентность, если не секрет?


за разницу в цене в 3 раза я готов потерпеть мелкие недочеты, и не факт, что буржуйские их полностью лишены
Но при условии, что рюкзак имеет правильную геометрию, сшит из качественного материала и оснащен хорошей фурнитурой.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 15:28]

подвеска, фурнитура, мелкие удобные приколюшки, удобная накидка и прочее-прочее

с подвеской у Дискавери все более-менее ОК, фурнитура duraflex, накидка вполне нормальная. У меня лично рука не поднялась выложить 3-4 тысячи за "удобные приколюшки"? :-D

ещё качество, ткани и проч.
ну это спор ни о чём
кому как нравится
вот большие рюки у Discovery мне нравятся
идеального рюка не бывает, любая фирма шьёт на массового покупателя
Я много общался по этому поводу с крутыми путешественниками, альпинистами, с манагерами и учредителями Манараги, и т.п. Мнения слишком разные. Впрочем, все сходятся в одном: подвеска должна быть удобна. Всё остальное - индивидуально.

jinx спасибо за отзыв, мне в общем городской и нужен, не люблю в багаж сдавать, а рюкзак хорошо в самолет пропускают.

Дискавери, Манарага не шьет велорюкзаков с сеткой на спине :weep: жаль
из российских вроде только РедФокс и НоваТур (ну Снаряжение, ПИК-99 и проч не беру в расчет- их здесь не купить)
придеться брать Deuter / Tatonka / Freetime

Мне тоже очень нравятся рюкзаки с проветриваемой спиной, то бишь сеткой. Долго выбирала эконом вариант для однодневных походов. В итоге купила Нова Тур "Рок 30" - очень довольна. Что в нем есть:
- объем с карманами все 35, плюс есть возможность что-нибудь навешать, "заткнуть под клапан" и тд.
- спинка с сеткой!
- питьевая система
- выход для наушников если кто пользуется
- органайзер
- удобный клапан с карманом
- пояс
- нагрудная стяжка
- боковые карманы
- фурнитура и ткань вполне вызывает доверие.
- вес около 1 кг
- я купила за 1223р.


В итоге по качеству пошива и материалам не уступает рюкзакам Дискавери, плюс больше удобных прибамбасов и гораздо дешевле аналогов.

Кстати вчера в Манараге Дойтер на 30 л видел за 3300р - цены на брендовые рюкзаки похоже упали.

К сожалению, не было возможности вовремя отписаться. Тема до сих пор актуальна.

Плавно, под мягкие звуки пинков, переезжаем из соседней темы.

Deuter по умолчанию не может стоить 500 рублей. Так что, в Реалисте продается старый добрый китайский handmade. А, если учесть прочий его ассортимент, рассеиваются последние сомнения.

:-)

Если честно, у меня всегда вызывала улыбку классификация современных рюкзаков. "Туристический", "трекинговый", "штурмовой". При чем, в разных интернет-магазинах, чае всего один и тот же рюкзак оказывается в разных категориях.

Штурмовой (если бы еще до конца знать, что именно так назвать) 3 месяца как есть. NovaTour Canyon 50. С жесткой спинкой и узкими, но толстыми прокладками под спину. Состояние от использования - поросячий восторг. 20 кг снаряги потерялись где-то между плечами и не ощущались всю дорогу. Расцветка, по идее, вполне даже ничего. Для похода. Но, не для института. А возможности иметь два (скорее, желания. Зачем покупать один рюкзак удобный, а второй - неудобный, но подходящего цвета) нету.

P. S. Объем штурмового рюкзака – головная боль №1. У меня складывается чувство, что стоит иметь рюкзаки с разностью объемов через каждые ~20 литров, т. е. где-то 30-50-70(80)-100. Очень тяжело предсказать точное необходимое кол-во места под всю экипировку, в то же время можно что-либо типа палатки пристегнуть снаружи или наоборот, засунуть внутрь пенку, что сразу съест около четверти объема, как за счет самой пенки, так и за счет того что у рюкзака получится почти что твердый каркас по всему периметру. Но, из 50 все равно не сделать 70, тем более, с пришитым к спинке клапаном, а в сотку не распихаешь 50 л вещей так, чтобы он не был похож на нечто полузаполненное и плачевное.

Discovery, Splav, ВЕК, Манарага не рассматриваются. Первые два по причине недостаточного качества, как материалов, так и прочего. Вторые - по причине отсутствия в модельном ряду хоть немного подходящей по критериям модели.

P. P. S. Было бы неплохо узнать хотя бы где купить тот самый Tatonka Track Pack. При чем, что смешно - в интернете везде стоит объем "15", когда я своими глазами видел "20". В старом манараговском прайсе, вроде как есть за 2730.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2010 02:00]

у меня 7 рюкзаков
это нормально :-D

у меня 5 заплечных и четыре вело, и мне не хватает

а есть какой нить совсем старый и ненужный?
за дешево бы купила или за сок/пиво... или на крайняк - в аренду :weep:
(ну ооочень нада)

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2010 00:13]