Фонарики на обувь - недостатки
p
paraHod
Купил вековские фонарики С-38 №1. Использовал три раза. Основной недостаток - расплелся тросик под подошву, некоторые проволочки лопнули и торчат во все стороны. Второй недостаток зацеплялка за шнурок не держится и соскакивает, в итоге снег все таки попадает в шнуровку. Хорошо что хоть от снега
через верх ботинка защищают.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2009 15:09]
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2009 15:09]
д
дядя Костя
Основной недостаток - расплелся тросик под подошву
Очевидно, моя вина (готов искупить, компенсировать, гарантийно отвествовать и т.п.) - от некачественного тросика хвостик откусил.
Ибо, Век у Биомеханики отходы тросиков для фонариков потребляет. Каждому механику строго настрого указано, куда обрезки тросов складывать.
[Сообщение изменено пользователем 12.04.2009 15:23]
p
paraHod
А если бы эти тросики использовались которые сверху покрытые изоляцией то может быть лучше было или эта изоляция не выдержит нагрузок?
д
дядя Костя
то может быть лучше было или эта изоляция не выдержит нагрузок?
Да не, тросики велосипедные вполне себе надежно служат. Просто, тебе неудачный экземпляр достался.
Впрочем, я тросики на фонариках не шибко признаю. Мне больше нравятся "Дискаверивские", со стропой. Да, стропа быстрей изнашивается. Но ее поменять - минутное дело. И регулировка возможна - в зависимости от обуви. А на Вековских фонариках мне пришлось сразу тросик укорачивать, с молотком и пасатижами в руках.
Y
Ya1
У стропы свой недостаток - на нее снег налипает. Особенно когда стропа уже немного размохрилась.
со стропой не вариант
вообще не возможно ходить - снег налипает
фонарики сшил сам - по ноге и по обуви - доволен
вообще не возможно ходить - снег налипает
фонарики сшил сам - по ноге и по обуви - доволен
Е
Еlеphаnt
Второй недостаток зацеплялка за шнурок не держится и соскакивает
да, есть такое
но за счет обхвата плотного снегу нет места в обуви
R
R_AV
покупать надо качественные вещи.. я вот купил салевовские - и не страдаю...
Да, стропа быстрей изнашивается. Но ее поменять - минутное дело.
альпинисты говорят, что в горах стропы на день не хватает, поэтому используют тросики.
ps - самому попробовать не пришлось (
Надо сделать тросик с крутилкой такой, чтоб регулировать
лишний узел - лишний вариант наесться в самый нужный момент
пришлось сразу тросик укорачивать, с молотком и пасатижами в
руках.
из бюджетных - самый разумный вариант )
D
DANJ
и не страдаю...
я тоже не страдаю..купила салевовскиефонарики, но по снегу хожу в вековских бахилах
поменять стропу, действительно минутное дело. На салевовских два зажима под стропу.
Вот только с внутренней стороны эти зажимы ломаются и при ходьбе и при езде ..что ничуть не лучше умершего тросика..если ты к этому не готов.
лишний узел - лишний вариант наесться в самый нужный момент
Если бы люди так рассуждали, молнию бы вообще не изобрели :-)
T
Tарас
молнию бы вообще не изобрели
да, если молния зимой обледенеет, то капец
только пуговицы и не иначе! :-)
D
DANJ
если молния грамотно закрыта, с чего ей леденеть?
Хотя я на стороне Тараса, вдали от цивилизации пуговки рулят
Хотя я на стороне Тараса, вдали от цивилизации пуговки рулят
Не большой поклонник ВЕКа, но на мой взгляд их бахилы одно из немногих приятных исключений, довольно удачная конструкция. Правда они изгадили их немного (раньше лучше были): неудачная замена кнопочного фиксатора спереди на дурацкийц крючок и низ бахилины стали делать из материала с покрытием (раньше
делали из обычной кордуры) - типа непромокайка. Только это покрытие слезает быстро с ткани шоркаясь о ботинок. Но тем не менее, даже если крючок соскальзывает с шнуровки, снег в ботинок не попадает - бахила очень плотно прилегает к ботинку. Если попадает, думаю надо брать меньший размер бахил.
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2009 17:24]
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2009 17:24]
D
DANJ
у века есть прекрасные бахилы с галошей..
(фонарики зимой только на веле)
(фонарики зимой только на веле)
d
dikson72
На самом деле и тросик поменять - дело пустяковое....конечно дома это делать удобнее, чем в лесу....
В фонариках от Века не ходил, а вот Манараговские - вполне....жили у меня лет пять...пока не умерла молния. А тросик оставался... :
Хотя сейчас тоже перешел на Salewa ...они удобнее по форме на пластиковый ботинок...там подъем стопы выше, и за этот счет все в натяжку получается...
В фонариках от Века не ходил, а вот Манараговские - вполне....жили у меня лет пять...пока не умерла молния. А тросик оставался... :
Хотя сейчас тоже перешел на Salewa ...они удобнее по форме на пластиковый ботинок...там подъем стопы выше, и за этот счет все в натяжку получается...
молнию бы вообще не изобрели
1. обсуждение молнии к данной теме не относится
2. есть ряд "применений", где молния неудобна. НО в то же время есть места, где все недостатки молнии перекрываются ее преимуществами
применительно к бахилам (мое мнение) - молния дает большую защиту от попадания снега (за счет "непрерывности"), но должна быть закрыта и продублирована (липучка возможна, но не такой надежный вариант, как кнопки или пуговицы)
Короче, не вижу проблемы сделать надежно регулируемый тросик.
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2009 20:47]
p
paraHod
(готов искупить, компенсировать, гарантийно отвествовать и т.п.)
Когда прийти поменять?
Е
Еlеphаnt
Короче, не вижу проблемы сделать надежно регулируемый тросик.
и будут стоить <текущая цена>*К,
где К - корректирующий коэффициент от 0.1 до 5 (определено экспертно)
К=3 для фонариков с надежно регулируемым тросиком;
К=5 для фонариков с регулируемым цветом ткани (оттенки от чистого красного до чистого синего) и надежно регулируемым тросиком.
д
дядя Костя
Когда прийти поменять?
Что значит, поменять! Я готов десяток огрызков от тросиков самой разной конфигурации и протяженности безвозмездно (то есть, даром) выдать. А меняют пусть в Веке. ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.