видишь суслика
09:12, 16.05.2010
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2012 19:45]
0
User Ural
21:46, 16.05.2010
Размечаете стену на клетки или прямоугольники, как тетрадка вклетку и в пересечениях горизонталных и вертикальных линий снимаете показания. Чем уже клетки, тем объективнее и точнее картина.
0
видишь суслика
22:04, 16.05.2010
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2012 19:45]
2 / 1
User Ural
23:14, 16.05.2010
Если до сих пор здоровы, то не стоит.
Я после фильма о загадочных смертях двух сыновей от случайно потерянных в стандартных ж/б строительных блоках источников, всю квартиру промерял. Так, на всякий случай...
0
Iglss
01:44, 17.05.2010
Счетчик Гейгера (пропорциональный) вам не поможет. То же можно сказать про радиометры типа ДРГ (пропорциональный), СРП (сцинтиллятор), тем более простейшие бытовые пропорционалки. Они все реагируют только на гамма-излучение, либо бета высоких энергий (если пропорциональный счетчик содержит берилиевое окно). И никак не реагируют на наиболее опасное альфа излучение. Т.е. вряд ли вы получите фатальную эквивалентную дозу на все тело, однако легко можете проглотить микроскопическую пылинку альфа излучателя типа полония или урана, которая задержится в организме и будет облучать всего несколько клеток, одна из которых в конце концов переродится в злокачественную. Собственно в этом состоят риск посещения зон радиоактивного заражения. Как понятно из этого объяснения найти такую пылинку не сможет ни один дозиметр

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2010 01:45]
1 / 1
видишь суслика
02:10, 17.05.2010
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2012 19:45]
0 / 2
посох
10:27, 17.05.2010
От пользователя ILРetr
Сроки полураспада всякой фигни при воздушном взрыве исчисляются часами-сутками, при наземном (несостоявшемся камуфлете) сутками - месяцами. Через 30 лет после введения моратория на испытания шансов наступить не то, что на "горячее" - на "теплое" - без никаких. Я уж не говорю о том, что сама по себе проникающая радиация имеет массу надуманной демоничности (200 миллиБЭР/час вообще незаметны в течении месяцев, а это в 10 000 раз больше нормы), но вот измерить и посчитать активность еды-воды - надо дополнительные аксессуары и умения. Так что если будете есть принесенную еду и чистую (прозрачную, бесцветную) воду - вам и 2 БЭРа в час не страшны в течении суток 3-4 (после - начнете поносить и блевать без всяких последствий, но размножаться лучше через полгода).

главное -НЕ СОЖРАТЬ ! что то "горячее" , с бэрами... а с внешней стороны если маленько и пооблучает ,в разумных пределах-не страшно ! но долго задерживаться в таких местах не стоит .
Продукты на "любительском" уровне померять сложно ...если они не только-что из эпицентра ядерного взрыва ..рыбу вот на предмет радионуклидов тонну сжигают ..до килограмовой кучки золы ,меряют и как-то ещё вычисляют и по таблицам говорят -сколько изотопов в ней накопилось .. 8(
ПыСы: если с пищей и водой попал хоть один атом плутония в организм - онкология верняк 100% ..дело только в сроках..
0 / 1
посох
10:36, 17.05.2010
От пользователя ILРetr
600Е-6*8760 = 5,3 Рентгена в год, 5 Рентген в год являются допустимой нормой облучения на атомных электростанциях. Т.е. от такой дозы гарантированно не наступит последствий. Для здорового человека (без заболеваний кроветворной системы) 30-100 Рентген в год не опасны. Риск получить онкологию есть, но он очень интересный - вероятность получения онкологии

есть ещё классификация- "в мирное время - в военное время " и для гражданских лиц и военных ...так вот для солдат нормы на допустимое облучение ,в мирное время , раз в десять выше ... 8(

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2010 10:38]
0
User Ural
10:42, 17.05.2010
От пользователя посох
хоть один атом плутония

Где ж его найти? Хоть бы уж уранУ.
0
ILРetr
11:09, 17.05.2010
От пользователя посох
если с пищей и водой попал хоть один атом плутония в организм - онкология верняк 100% ..дело только в сроках..

Урежте осетра :-) . Один атом плутония может не распасться вообще никогда :-) , если распадется - он даст одну альфа частицу, которая онкологию может дать с минимальной вероятностью.
(Тысяча атомов плутония дадут 500 распадов за 24 000 лет, что составляет 0,02 распада год или один распад в 50 лет, тоже, мягко говоря, на страшилку не тянет).
2 / 0
видишь суслика
21:44, 17.05.2010
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2012 19:45]
2 / 2
power->
17:53, 20.05.2010
Да в тех краях фон везде в норме всякие истерички нагнетают жути.
1 / 2
17:04, 24.05.2010
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=90&i=260169...

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2010 17:07]
1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.