места силы

вовсе и нет.
так далеко не всегда.
Например, существует чувство прекрасного. Если вы видите перед собой что-либо, и способны ощутить радость от этого вида - это вовсе не признак незоровья психики.
Есть еще способность заострять на чем-то внимание. Чувствовать и воспринимать запах, разделять его на составляющие, иметь острое зрение, чтобы видеть различных живых существ, обитающих в лесу - маленьких ящериц, птиц, насекомых. Замечать следы. Иметь острый слух, чтобы различать звуки, наполняющие лес.
Еще есть способности прислушиваться к своим собственным ощущениям - ощущениям тела. Люди все умеют чувствовать, но не все умеют замечать эти ощущения, придавать им какое-либо значение или как-то интерпретировать.

Когда я пишу то, что вы цитируете, не всегда имею в виду мистику, пишется не только в этом аспекте. Я склонна анализировать свои ощущения и проверять их.

И вот еще что я думаю: лес и некоторые "места силы" значительно отличаются от города. В городе мы привыкли вести себя определенным образом, у нас вырабатываются стереотипы поведения. Мы привыкаем к шуму, к загрязненности. Привыкаем ходить по асфальту. И в лес многие лезут с теми же привычками - прут напролом, громко болтают и не обращают внимания на то, что вокруг все не такое, как в городе. Другие запахи, другие звуки, другие ощущения. Но по городской привычке закрываться от всего такие люди начинают автоматически игнорировать новое окружение. Хотя, на мой взгляд, это ошибка...
Разве ж можно через бинокль увидеть микробов? Восприятие разное, нужно развивать свои собственные возможности, учиться просто наблюдать.

Возможно, именно так это место и стало "культовым", но в дальнейшем древние люди

и это место обрело свою "силу".
Намолить, по сути, можно, наверно, любой камень в собственном огороде, если вдруг поверить в его чудодейственность, и уже благодаря человеку, его сильной вере и чистым мыслям, он станет таковым. И исцеляющие иконы для верующих, по моему мнению, это вещи того же порядка.

Намоленные камни, иконы... Про эффект плацебо слышали?.
Все больше склоняюсь к мысли, что вера в мистику возможна лишь как альтернатива любопытству, склонности к анализу, познанию и обучаемости...

В принципе все верно. Только обычно те, кто что-либо ощущает, и не спорят. Они и так знают, что это есть. Спорят как правило те, кто не чувствует или не понимает. Это относится не только к "этакому". К таким вещам можно отнести самые разные способности, которыми люди обладают в очень неравной степени. Можно до хрипоты, например, спорить, что человеческая плоть не может выдерживать тысячеградусную температуру в силу законов химии и физики. Однако, нестинарство в Болгарии - обычное дело, и эти самые нестинары и не пытаются никому ничего доказывать. Можно приводить еще бесконечное море примеров, иллюстрирующих такую очевидную, казалось бы вещь, что человек - гораздо более совершенный и тонкий прибор, чем все придуманное им (т.е. вторичное) научное оборудование.
И еще по поводу цитаты хочу подчеркнуть, что "ощущающие" и "верующие" - это разные понятия, которые не стОит ставить на равне.

Согласен полностью, только хочу Ваше высказывание расширить до любой слепой веры, в том числе и в науку.

силу надо копить, для этого надо быть "безупречным". О местах силы, они как правило в горной местности. Описано как он общался с "неорганическими существами" :-) Для всех таких дел надо вначале накопить личную силу. Без личной силы никуда у шамана. Как накопишь, станешь видеть, где место силы. Ещё можно собирать "предметы силы" - типа кристаллов кварца. Описано, как ученица пришла на место захоронения древних тольтеков, нашла там камень с дыркой и сунула туда палец. А это был фетиш древнего шамана 8( Так что пришлось её расколдовывать. :-D

вот это как раз и был еще один пример "тупого" подхода к поиску силы :-D :-D :-D
потому что

вывод: не знаешь - не суйся (в том числе пальцами в дырки) :-D :-D :-D

:-) :-)

Слышала, скорее всего и это имеет место быть, что, впрочем, никак не отрицает силу человеческой мысли. А может и не только это. Не знаю. И пока знать точно не могу. Просто если множество людей говорит о существовании чего-то, что я не могу проверить/увидеть, я не буду их всех разом считать дураками и безумцами, хотя допускаю, что могут быть и такие, любую информацию надо "фильтровать".

Солнышко_земное,
зря вы тему смайликами апаете...

Вы, м.б. ещё и в Б-га верите?

места силы реально есть. Урал вообще сам по себе место силы. Мне геологи объясняли, что-то типа того, что скопление геологическиз разломов и чего0 то еше. просто перемещаясь даже пешком мы ежедневно пересекаем разные геологические зоны )предчувствую, как циники поглумятся над этим). Вообще каждый может найти свое место силы. Это вообще то индивидуально. Но есть конечно общие,. Там где горы и скалы их больше. Я проверяла сама места силы только на Алтае. Поверьте, я не внушаемая и тоже подвергаю сомнению большинство стереотипных постлатов. это действительно потрясающе. есть еще в Челяьинской области места, не только Аркаим, я название забыла, спрошу у знающих сообщу. Вы обязательно свое место силы найдете

А почему у вас дефис вместо одной буквы? Чтоб не упоминать имя в суе?
А по существу вопроса - тут у нас вроде как форум не философских бесед, так что распространяться не буду.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 14:19]

любой путь сплошная философия...
а жизнь есть не что иное, как путешествие....

я не апаю..
это ответ Динаре.

По существу.
Вот Вы написали, что

Множество (миллионы-миллиарды) людей являются приверженцами различных религий, т.е. верят в бога (могу и так написать) или богов. Причем большинство вероучений составлено так, что если ты веришь в одного Б-га, то отрицаешь существование (или божественность) остальных. Вот меня и заинтересовало, верите ли Вы в бога и как это согласуется с другими Б-гами в которых верят множество других людей.

Можно, в принципе, веря в Бога, и не быть приверженцем какого-либо одного "учения".

Пусть верят во что/кого хотят и желательно при этом другим не мешать, крестовых войн не вести (в т.ч. и атеистам).

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 16:47]

А чем принципиально отличается вера в бога от веры в его отсутствие?
РS: Отвечать не обязательно. :-) Я просто предлагаю взглянуть с другой стороны, учитывая, что слепая вера

(Конкоп, извините, что так нагло вырываю из контекста)

Не готов ответить.

Собственно, пример с Б-гом был придуман как антитеза точке зрения "раз много человек о чём-то говорит, то это так и есть".

Т.е. на Земле существует множество достаточно больших групп людей, которые утверждают существование бога, причём каждая группа - своего (это важно), при этом отрицается существование чужих Б-гов.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 17:19]

Вообще-то, я ТАК не говорила, а говорила, что МОГУ ДОПУСТИТЬ, что они могут быть правы, т.е. просто не сужу категорически.

А если что-то говорит один человек, но может ли быть он прав?

Может :-D
А вообще мы уже совсем не по теме. И есть еще такое - "у каждого своя правда". И минусы я еще близко к сердцу воспринимаю (сама лично ставлю их только под откровенными гадостями/оскорблениями и т.п.), так что чтоб они не мозолили мне глаза своим ярким цветом, пожалуй, умолкну.

+100
А я еще, находясь под гнётом тяжелого совкового прошлого, продолжаю трепетно относиться к печатному слову.
А еще: у нас замечательный форум!
Всвязи с чем позвольте объявить:
Слава науке!
Слава богу!
Хвала аллаху!
Респект и уважуха модератору!!!
:hi:

"Вера в мистику" - звучит не очень корректно. То, что возбуждение определенных областей коры головного мозга человека вводит в трансцендентальные состояния - вполне научно исследованный факт, ну а общается ли человек с духами, или со святыми, или с сатаной - это больше результат его культурного опыта и текущего состояния психики. Это взаимодействие с "иными" "сущностями" и есть основа мистических практик. Способы принудительного возбуждения этих участков (медитация, хим. вещества и мн. др) известны с доисторического периода до наших дней практически во всех культурах, а для ряда индивидуумов переход в трансцендентальные состояния сознания вообще осуществим "легко и непринужденно". Соответственно, мистические практики возникают везде и во множестве, т.ч. и верить в них особого смысла нет. Вот подлинность такой связи, это да, это вопрос веры.

Что мистические практики зачастую замещают в людях остатки здравого смысла, с этим склонен всячески согласиться на основе печальных (с моей точки зрения) примеров из числа моих знакомых.
Есть, по-счастью, и исключения.



Ответ одного человека в форме вопроса:
- Одним и тем же мозгом мыслить и верить? ((с) С.Е.Лец)

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2010 23:25]

Многие тут так интересно пишут, прямо читаю, и появляется огромное желание увидеть и познакомиться лично!
Kisyandra, я один раз хотела нажать плюс, но нечаянно промазала и попала в минус - :flowers: хотя тоже редко пользуюсь этими функциями.
О нашем городе мне говорят люди, жившие долгое время в других городах, что наши люди отличаются закрытостью и нетерпимостью.
Это не мое мнение, я просто цитирую некий взгляд со стороны.
Те же мистические 66, которыми нумеруется наш регион - это тоже наводит на определенные ассоциации.
Но как стала развиваться данная тема, если честно, мне предельно интересно, интересно видеть столько разных точек зрения, столько разнообразных философских аргументов - это очень приятно, когда человек самостоятельно мыслит!
На данный момент общество (если брать его вообще как таковое у нас в стране) сильно подвержено зомбированию. Взять ту же рекламу, те же новости, массовые страхи... Ведь согласитесь, далеко не у каждого человека при виде некой информации возникает рефлекс, заставляющий задуматься и проанализировать: "а откуда, собственно, здесь "ветер дует" ? " Кому и зачем нужно было выдать такое сообщение в данном месте и в данное время?
И мне кажется, значительно выделяются из общей массы те, кто пытается самостоятельно мыслить, ищет и находит СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение, разносторонне обосновывает его.
Я очень люблю беседовать на философские темы, просто с наслаждением участвую в этом.

Всем мир! ;-)
(извините, у меня постоянно получается много букв!)
а Солнышка молодец, что дала такой повод. иначе бы было не так интересно :-D