Военные котелки и фляги.

В "Ашане", который в Карнавале на ул. Халтурина, в спортивном отделе видел котелки 1,2 л. (150 р.), фляга (130 р.), и 2 в 1: фляга - котелок (390 р.), цены все примерные. Все из алюминия и окрашено в зеленый цвет. Кроме последнего.
У меня самого котелок, на двоих - в самый раз, на троих - только второе и чай. Готовлю исключительно на горелке. При транспортировке в котелок закладываю: кружку, ложку, нож, ёмкости с сахаром, кофе, солью, пакет с пакетиками чая и ещё остаётся место. Для чего - не скажу! :-)
То есть для ПВД котелок - самое то! Это я вам как мудрый, умеющий пользоваться котелком (21 год опыта) воин говорю. Флягу не советую, в ней вода быстро приобретает неприятный вкус.
Это не реклама и не совет, а делёжка (или деление - как правильно? :-) жизненным опытом.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 16:22]

что-то сомневаюсь, что армейский котелок хорош для горелки.

для травы :lol:

угу

не знаю... мне лично кажется, что такой котелок в самом деле отличная штука, но это если ходить в одну каску. На двоих уже маловато.
сам таскаюсь с 2-мя котлами. 3 и 4 л, вставляются один в один. И под все кухонно-чайное места хватает и поесть/попить человек на 4-5 уверенно хватает.

Нам хватает. Но "каждый выбирает по себе". Мне кажется, что соотношение: цена - качество очень хорошее. К тому же крышка котелка - тарелка, и защелка на крышке есть, не откроется самопроизвольно.

Таки под горелки лучше подходят кострюлеобразные тары - устойчивей и эффективней. И они же заодно вполне позволяют вкладывать одну в другую и использоваться как миски и кружки(в режимах экономии веса\объёма). Как пример - канонические наборы от Tatonka\Primus\555 состоящие из пары кастрюль с ручками (0.7-1.3 литра обычно) и иногда мелких сковородок. Но это именно если говорить про готовку ТОЛЬКО на горелках. IMHO.

у Татонки есть котелки с крышкой-сковородкой позволяющие готовить как на костре, так и на горелке.

Сколько стоит? :cool:

Family Scout Kettle2 2.5L 1200 р 2,5 л

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 22:46]

Респект! Хоть какие-то околопраздничные разговоры.
Сам как начал бродить по долинам и по взгорьям сразу вспомнил про армейский котелок. Да особенно очень удобен, когда - один. И над горелкой,и в костре, и на весу, и воды набрав не замочившись.
Ну и для тех , кто всегда в курсе: дёшево и сердито!

вы чё ?! в лес жрать или природой наслаждаться идёте ... 8(

Такой котелок при мне постоянно с 82-го года. К отмеченным выше возможностям и способам применения добавлю: удобная набирушка для ягод (вешается на шею на шнурке или просто ставится рядом), оптимальная тара для малосолки хариуса на сплаве (на четверых), удобно помещается в задний карман рюкзака. Но, как котелок, гож только для одной персоны. Объем достаточный как раз замочить бичпакет в крышке, напиться чаю-кофе и остатками кипятка вымыть посуду. Для чая ипсользую полипропиленовый 500граммовый стакан из-под йогурта, который тоже удачно встает внутрь и не гремит прижав кстати собой и ложку (столовую алюминиевую), которую для оптимизации заполнения внутрикотелкового пространства желательно слегка изогнуть, придав ручке чУдную волнообразную форму :-)

Ну, во первых, выход в лес меньше чем, чем на полный световой день, я и выходом не считаю, а питаться надо.
Во-вторых, в лесу пожрать - само по себе наслаждение :-D
Так что вопрос выбора котлов и прочей кухонной утвари весьма актуален. Я вот что-то задумался внезапно о таком котелке

выход в лес без ночевки вообще не требует котелков и собственно еды.. лишняя трата времени :-) ..имхо конечно


Костя, татонковский литровик..с той самой крышкой-сковородкой, закипает в три! раза дольше чем солдатский без крышки :-D ..на костре засекали. Я их просто вместе повесила..и афигела..стала проверять с часами в руках - неприятно была удивлена.
На горелке не засекали, но тоже он проигрывает.
Да и имхо: плоский солдатский укладывается лучше.
Вдвоем осилить полный котелок (обычный солдатский) не удавалось пока :-) .. на троих - самое то. имхо
Короче татонку я отдала и не разу не пожалела :-)
Могу подсказать у кого ее взять, потестить :-)

угу-угу :-)

А вот тут у меня большие сомнения. Если на горелке форма дна, размер посуды и т.д. имеет значение. То на костре такой разницы быть не может,. обогрев от костра настолько избыточный, что от формы практически ничего не зависит, только от объема. Татонковский котелок 2.5 л , 1 л я не видел. Тогда все сходится.Физика однако.

Спасибо, Даня. Я видел Татонку и даже ел из нее (в смысле, при мне готовили в таком котле). Правда, на время я не обратил внимание. В моем вопросе "соклько стоит?" была определенная доля сарказма. Ибо я знаю уровень цен на Татонку, а сам вообще пользуюсь даже консервными банками из под ананасов, в качестве чайника/кружки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И когда окончательно протрется мой алюминиевый литровый котелок из "набора шведского солдата" (а он именно протирается постепенно, в определенных местах, от тряски в велорюкзаке), то я несомненно, просто куплю армейский котелок. :-)

Да-а-а! Вам просто цены нет в походе! Эх, нам бы такого завхоза! ;-)

в чем конкретно сомнения? :-)
я наверняка знаю что вода в литровой татонке закипает значительно дольше, чем солдатском полуторолитровике (я всегда считала что там 1.5 л)
(2.5 незна ..нам такие ведра без надобности :-) )

хм.. взвесь банку.. сколько весит? и если к ней что прилепил, естессно вместе с этим.
ну и..это солисткий все же девайс :-) ..
я к чему? - хапнула сейчас чайник типа непроливайки 0.8л. 140 г. ручку нафик, сито тут да же и останется 100г. ..к солдатскому котелку ..а то у нас тот чуток поменьше, если не подсуетится мне может и нехватить (пьет Вова много)..
и самое важное, что вскипятить два чайника по времени чуть быстрее чем один котелок (проверяли) Т.е. мы выигрываем газ\время на дневных министопах и заготовке воды во фляги.


да я то-то тут причем???
Я ненамного меньше Вовы кушаю, если уж честно .. и готовит он так же как и я ..(редко) :-D ... да в принципе мы и с Майкой не могли в свое время скушать котелок супа, осталась как раз 3я порция :-)
а уж кашу (вечно больше половины получается спросонья) с утра я всегда силой в напарника запихиваю..и нести такое кол-во уже не резон и выкидывать нельзя продукт ..
т.е. для нас эта посуда на двоих-троих в самый раз!

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2010 17:28]

Сомнения, в том, что хорошо бы обосновать сей факт научно. с точки зрения физики такого быть не может.

Как раз, может. Татонка ж блестит, отражает тепло. Алюминий - матовый - поглощает.
И вдогонку - теплопроводность алюминия в 3 раза выше чем стали.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2010 17:38]

вот я что-то подобное слышала..когда купила эту татонку :-)
но сидя 5! дней на Кваркуше (лагерь был постоянный) у меня было время проверить сей факт не единожды.. т.к. с собой и было из посуды эти самые два котелка... после чего я купила второй солдатский а с татонкой распрощалась :-)

"Татонка ж блестит, отражает тепло."
не.. как раз именно в тот момент они были одинаково покрыты черной коркой копоти..мы на кедрах стояли..
т.ч. я не знаю чем объяснить..но факт остается фактом.
может все же потому что из разных материалов?

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2010 17:38]

:-D
...............
а вы че расселись? ( гоугоу! )
с праздником, кстати всех :-) ..
я пошла на лыжах ..правда за окном на солнце -6..не больше :-p

От копоти тепло надо все равно передать на металл. Вот там и загвоздка возникает.
Положи руку на блестящую фольгу (фольгированный коврик, одеяло etc). Почувствуешь, как твое же тепло будет отражаться и греть ладонь.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2010 17:44]

лана, верю.
но к фольге чуйств не питаю пока.. непрочное это дело..а если прочное - тяжелое.
я если что, в чехол от вела залезу и все дела :-)

Грехи не пускают
:-)
Спасибо за поздавление!

Я ходил с фольгой, пока надувастик не купил. Он надежнее.