Мосты в Дружинино
Есть в Дружинино три красивых моста. Река там маленькая, зато долина реки большая.
А вот история мостов? Кто что подскажет?
А вот история мостов? Кто что подскажет?
С
Старый Б.З.Дун
21:55, 22.01.2010
Все изложенное - ИМХО
первый мост (высокий красивый по нечетной линии) строился еще в 1914-1919 годах вместе с Дидинским тоннелем, Саранинскими мега-мостами, Флюсовским и Красноуфимским тоннелями и другими грандиозными сооружениями на Казанской линии.
Пришли Советы. Инженеры эмигрировали, кого то расстреляли
Остались рабочие и калхозники.
Нагрузка на линию выросла.
Красоте на смену пришла функциональность.
Наверняка это было уже после войны.
Построили четную ветку. Ж.б мосты, обходы и выемки в горах вместо тоннелей.
первый мост (высокий красивый по нечетной линии) строился еще в 1914-1919 годах вместе с Дидинским тоннелем, Саранинскими мега-мостами, Флюсовским и Красноуфимским тоннелями и другими грандиозными сооружениями на Казанской линии.
Пришли Советы. Инженеры эмигрировали, кого то расстреляли
Остались рабочие и калхозники.
Нагрузка на линию выросла.
Красоте на смену пришла функциональность.
Наверняка это было уже после войны.
Построили четную ветку. Ж.б мосты, обходы и выемки в горах вместо тоннелей.
I
IAGSoft
23:12, 22.01.2010
Наскока я понимаю, как раз в старые времена было выгоднее делать туннели (объем земляных работ по сравнению с выемкой гораздо меньший (инструменты были - кирка, лопата, тачка, конная повозка)), а в более ближнее время стали выгоднее выемки, несмотря на больший объем перемещаемой земли (инструменты -
отбойный молоток, экскаваторы, самосвалы).
Если же можно было сделать выемку (но не сильно большую), то делали и в старые времена выемки, и сейчас туннели кое-где строят. Просто граница эффективности выемок/туннелей сильно сдвинулась в сторону предпочтительности выемок.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 23:21]
Если же можно было сделать выемку (но не сильно большую), то делали и в старые времена выемки, и сейчас туннели кое-где строят. Просто граница эффективности выемок/туннелей сильно сдвинулась в сторону предпочтительности выемок.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 23:21]
I
IAGSoft
23:19, 22.01.2010
Построили четную ветку. Ж.б мосты, обходы и выемки в
горах вместо тоннелей.
горах вместо тоннелей.
Южный мост - исторический
северный мост - построен при одвухпучивании
средний мост - построен на замену историческому при обветшании южного
Года не помню/не знаю.
кирка, лопата,
Киркой и лопатой камень в горе копали? А взрывчатки при постройке казанбургской линии хватало. И камень шёл на насыпи
Южный мост - исторический
Вы же умный человек, а так пишете. неисторический, а первоначальный.
Это как наши политики и тупые журналисты. "Городу вернули историческое имя" Да они хоть уделаются, но имя "Свердловск" из истории не вычеркнут. И Ленинград не вычеркнут и Калинин и Куйбышев.
То же самое и с мостами. Не берите пример с политиков и тупых журналистов (есть и умные, я например)
I
IAGSoft
23:57, 22.01.2010
Киркой и лопатой камень в горе копали?
Пуркуа бы не копали? Взрыв - дело, конечно, хорошее, но то, что взорвалось, вывозить всё равно надо. А чем? Лошадками?
Вы же
умный человек
Кто Вам это сказал? ;-)неисторический, а первоначальный.
Спасибо, буду знать.(есть и умные, я например)
Умные так не якают :-p[Сообщение изменено пользователем 22.01.2010 23:59]
Пуркуа бы не копали? Взрыв - дело, конечно, хорошее, но то, что взорвалось, вывозить всё равно надо. А чем? Лошадками?
А на отсыпку насыпей где материал брали?
Вывозили лошадками, ну и что. Прогуляйтесь по горнозаводской линии в районе станций Европейская - Хребет уральский. Всё лошадками сделано
L
Leo2
12:16, 23.01.2010
Это как наши политики и тупые журналисты. "Городу вернули историческое имя" Да они хоть уделаются, но имя "Свердловск" из истории не вычеркнут. И Ленинград не вычеркнут и Калинин и Куйбышев.
То же самое и с мостами. Не берите пример с
политиков и тупых журналистов (есть и умные, я например)
То же самое и с мостами. Не берите пример с
политиков и тупых журналистов (есть и умные, я например)
ещё раз пожалел, что купил вашу книжку.
Умные так не якают
+много
ещё раз пожалел, что купил вашу книжку.
Потому что я не считаю, что историческое - это только то, что было до 1917 года, а все названия, введенные при Советской власти не имеют право на существование?
Именно поэтому путеводитель плохой, а то, что в нём написано, это уже дело десятое?. На таких критиков я не обижаюсь, я их жалею. Обделенные они
д
дядя Костя
21:08, 23.01.2010
я не считаю, что историческое - это только то, что было до 1917 года,
Присоединяюсь к мнению.
Умные так не якают
Но иногда апеллируют к чувству юмора собеседников.
п
посох
21:48, 23.01.2010
та ладно ..чё сцепились-то ..мосты в Дружинино не поделили ? там поверте красивее и интереснее места есть ...от Дружинино чуть западнее (около 10км) мост через исток Атига ,рядом кафешка и стоянка транспорта . выше нового московского тракта впадает ещё река Солдатка. ниже- ваще красота
,-урочище Пески .. по террасам левого берега канавы от выработки драгметаллов и дорога , вся пойма реки густо заросла очень крупной кисло-сладкой красной смородиной а километра 4 ниже по течению ,с запада впадает ещё река ,названия не помню ,но там я наловил ведро хариуса за час.
L
Leo2
22:18, 23.01.2010
Потому что я не считаю, что историческое - это только то,
что было до 1917 года, а все названия, введенные при Советской власти не имеют право на существование?
Именно поэтому путеводитель плохой, а то, что в нём написано, это уже дело десятое?. На таких критиков я не обижаюсь, я их жалею. Обделенные они
что было до 1917 года, а все названия, введенные при Советской власти не имеют право на существование?
Именно поэтому путеводитель плохой, а то, что в нём написано, это уже дело десятое?. На таких критиков я не обижаюсь, я их жалею. Обделенные они
Борис Зельманович, плох не путеводитель, а слишком резок, груб и заносчив его автор, считающий что он последняя инстанция.
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2010 22:19]
д
дядя Костя
22:32, 23.01.2010
Борис Зельманович, плох не путеводитель, а слишком резок, груб и заносчив его автор,
Гм. Это из личного общения вывод? Я вот ничего подобного в Борисе не заметил. Весьма благожелательный, приятный и интересный человек, рассказчик и собеседник. Другое дело, что интернет-пользователь безе весьма резок и заносчив. Но эта маска лишь добавляет перцу в подаваемую информацию. Улучшая усвояемость и запоминаемость.
L
Leo2
22:33, 23.01.2010
Другое дело, что интернет-пользователь безе весьма резок и заносчив.
Тогда именно интернет пользователь.
Простите
Борис Зельманович, плох не путеводитель, а слишком резок, груб и заносчив его автор, считающий что он последняя инстанция.
Может и так, но на личности я не переходил.
Если я и написал ЯГСофту, что он умный человек, а он обиделся, то это только его личное дело. И если он потребует, то я извинюсь и напишу,что был неправ.
Ну а вы то тут причём? Если в путеводителе что-то не5 нрвится, так в своё время Ёрш создавал тему. Напишите, где ошибки, что неточно, при переиздании будут внесены исправления.
Я вот лично к вам ничего не имею, поэтому не захожу на форум "Здоровье" и не цепляюсь.
И вообще, давайе прислушаемся к мнению товарища Посоха - не ругаться и писать об окрестностях Дружинино. Меня его маршрут заинтересовал
L
Leo2
22:46, 23.01.2010
И вообще, давайе прислушаемся к мнению товарища Посоха - не ругаться и
писать об окрестностях Дружинино
писать об окрестностях Дружинино
Согласен.
Мы ж на одних и тех же форумах общаемся)))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.