мелкие тропинк на разных картах
T
Tetra
На каких картах лучше изучать мелкие тропинки заради погулять в окрестностях города?
Заметил странность, что с мобильного яндекс показывает много мелких тропинок, но только при большом увеличении, очень неудобно прикидывать. А с компьютера он эти тропинки не показывает.
Мэпсми показывает кучу всякой мелочи и там и там, но с мобильного все тропинки одинаковым пунктиром, а с компьютера самые маленькие тропинки - только при очень большом увеличении и очень бледные, вообще не воспринимается
Как настраивать так, что бы с компьютера показывалась вся мелочь не приближая сильно? А в приложении тропинки разного качества показывались разными линиями?
Заметил странность, что с мобильного яндекс показывает много мелких тропинок, но только при большом увеличении, очень неудобно прикидывать. А с компьютера он эти тропинки не показывает.
Мэпсми показывает кучу всякой мелочи и там и там, но с мобильного все тропинки одинаковым пунктиром, а с компьютера самые маленькие тропинки - только при очень большом увеличении и очень бледные, вообще не воспринимается
Как настраивать так, что бы с компьютера показывалась вся мелочь не приближая сильно? А в приложении тропинки разного качества показывались разными линиями?
навигатор у меня старенький, 2009 году покупал в партизане на крауля. Тогда ещё не ставили всякие дороги России и прочее. В качестве бесплатного бонуса установили набор векторных карт, даже не знаю, откуда они их взяли, сборка такая.
За это время лучше карт я не видел. Вот там действительно всякие тропинки. Старые дороги, заросшие, каких нет ни на одной современной карте, но по которым можно спокойно пройти в нужное место..
А вообще подобный вопрос лучше на велофоруме задавать - там специалистов больше
За это время лучше карт я не видел. Вот там действительно всякие тропинки. Старые дороги, заросшие, каких нет ни на одной современной карте, но по которым можно спокойно пройти в нужное место..
А вообще подобный вопрос лучше на велофоруме задавать - там специалистов больше
Т
Теоретик
чтобы с компьютера показывалась вся мелочь, не приближая сильно?
Мэпсмишные тропы можно смотреть так, например:
https://www.openstreetmap.org/#map=14/56.9464/60.3...
А в приложении тропинки разного
качества показывались разными линиями?
Мэпсмишные тропы лучше смотреть в каком-ниюудь другом приложении, например в Оsmand:
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=156&i=1201...
Переключайте карту в режим offrоad или topo.
Но там нет понятия качества тропы, есть только тропа и пешеходная дорожка.
Яндексовские тропки наверно виднее всего в режиме рисования карты, но я это ни разу не делал.
Т
Теоретик
Так, поправка, мэпсмишные тропы лучше видно вот тут: https://www.alltrails.com/explore?b_tl_lat=56.9656...
T
Tetra
а на alltrails все тропинки однаковые
да вроде на openstreetmap.org нагляднее
вуот смотрю занкомый участок в районе 7 братьев , то что потенциально проезжабельно - показано жирнее.
а на alltrails все тропинки одинаковые
мэпсмишные тропы лучше видно вот тут:
да вроде на openstreetmap.org нагляднее
вуот смотрю занкомый участок в районе 7 братьев , то что потенциально проезжабельно - показано жирнее.
а на alltrails все тропинки одинаковые
Т
Теоретик
то что потенциально проезжабельно - показано жирнее.
Это не тропинки, а грунтовки.
а на alltrails все тропинки одинаковые
Если вы все равно пешком - то какая вам разница, тропа или дорога?
T
Tetra
Это не тропинки, а грунтовки.
менее жирное зачастую то же грунтовки, только менее проезжабельные
во прям-таки хорошая туристическая тропа нв картах в окрестностях города это редкость, зачем топтать тропинки если полно дорог. А если протоптана тропинка, то с большой вероятностью её прокатают и машины
Если вы все равно пешком -
ну вообще в этот раз вопрос возник больше всвязи с велосипедом
когда-то и пешком
когда-то и на машине прокатиться охота
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.