Вот так делать не надо.

Жизнь ради селфи

https://twitter.com/i/status/1282372903602753536

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 13:15]

как именно? Пишите мысли и выводы или хотя бы тупой копипаст из новостей нормальнгых журналистов, которые хоть немного разобрались в вопросе.

без хождения по ссылке суть не ясна

с хождением по ссылке то же ничего не ясно, написано только что пошла делать селфи а склоне и, судя по контексту, упала.

Качество видео нулевое, причина падения на таком уклоне не понятна.

На полном видео видно, что нормально поднималась по склону, слегка оступилась, после чего у неё не получалось встать на ноги и она сползла даже не пытаясь ухватиться. То ли оступилась настолько неудачно, что ударилась головой. То ли вообще пьяная

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 17:46]

Вы или ваши знакомые пьяные в групповой ПВД ходите?


По траве, да если она ещё влажная, никакой осыпи не надо.

Выводы каждый сам себе сделать должен.

там камней больше, чем тарвы. Вряд ли влажной в такую-то погоду.
Упав, она довольно долго лежала даже не пытаясь встать и выглядит это довольно странно

что бы делать выводы нужна информация, а не констатация факта "пошла селфиться и упала"

Она не вставала, боясь пошевелиться, потому что её уже тащило вниз.
Как говорится, ногтями цеплялась.

дак вот на сайте Вестей есть упомянание опьянения и полное видео, по которому видно что она даже не оступилась, а делала широкий шаг, почти прижавшись к склону, одна нога некритично соскачила с камня, она легла на склон, потом села никуда не соскальзывая .. И все действия какие-то вялые, не целенаправленные. Друг ей говорил, куда идти, но она вообще не отдупляла происходящее. Когда начала соскальзывать - руки вверх, ни за что не старается ухватиться. И судя по речи её друга он то же не первой степени трезвости и последней степени адекватности. Продолжает снимать, даже когда ломанулся вниз спасать подругу

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 18:01]

Так это она уже после первого этапа падения была. Чего друг и побежал ее вытаскивать. Хотя камеру включить не забыл.

какого первого этапа? Она просто шла верх и легла на склон

камера была включена всё время

когда по склонам ползаю, не являясь скалолазом... каждое движение продумываю, каждую опору прощупваю напредмет скользкости и устойчивости... Даже осматриваюсь, куда буду падать если сорвусь и за что смогу зацепиться... Пьяный на это не способен.

На сайте написали осторожно, "судя по всему, была пьяна".
Ни по друзьям, ни по динамике её перемещения не заметно, что она пьяна.
Но суть не в том, она пьяна или нет.
Суть в том, что не надо лезть туда, где опасно. Надо разумно оценивать риски, предвидеть развитие ситуации и взвешивать свои возможности.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 19:25]

Посмотрел полное видео:
https://ngs24.ru/news/more/69362968/
Тоже склоняюсь к мысли о синьке. Ну то есть человек в принципе не отражал ни что творит, ни что ему говорят. 34 года, двое детей, блин.

не заметили, что двух слов связать не может и половина слов запикана?

Не заметил.
На Красноярском форуме, ни в первом сообщении об этом случае из Красноярка ни слова об алкоголе.
Да и не в этом суть, я уже написал.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2020 20:54]

Почему-то считаю, что если тему заводишь, то одной скопированной ссылки и пространного названия мало.
Данный рецепт скорее всего сработает в "Обсуждении новостей".
Был как-то раз на том форуме - один (самый юркий) сфинктер не сдержал, а остальные как курицы на навоз налетели и давай расклёвывать.

такое ощущение, что она еле на ногах держалась :-(

Удивительно, что люди с этим не согласны. Исходя из оценок, получается, "так делать надо".
Сам встречал подобных людей, которым что-то объяснить крайне сложно. Последний пример с Вишеры, с вершины Ветлана: женщина лет шестидесяти села на самый край Ветлана, свесив при этом ноги в пропасть, а её сын в это время искал хороший ракурс, снимая её на камеру - как по мне, идиотизм полнейший.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2020 09:23]

Совершенно согласен!

минусы стоят потому что люди на видео - бухие. А поучать на таких примерах - просто глупость.

Никто официально не сказал, что они бухие.
австралийская студента, Kristi Kafcaloudis, 24 лет, 7 сентября 2015 упала с одного из самых посещаемых туристами мест в Норвегии - Языка Тролля.
Она была трезва. Пролетела 300 м свободного падения.
После этого государственная туристичекая федерация Норвегии, уже 10 сентября, удалила все рекламные фото с людьми на Языке Тролля.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

При чём здесь трезва, пьяна, бухая, синюшная?
То есть, если трезвый, то идти на склон, где угол откоса по траве вес тела не держит - это можно, это не возбраняется и даже этакое "позволительное удалое озорство"?

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2020 15:13]

Бухие они или нет, это не так важно. Важно то, что у этих людей показное и ложное геройство опережает рассудок. Любая попсовая скала: Семь Братьев, Чёртово Городище, Ветлан и тп - это маленькое кладбище таких вот эпично падающих "героев" и ценителей редких кадров.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2020 16:33]

Кстатию. лестницу на Черти убрали из соображений безопасности или банально сперли?

люди не согласны во-первых с бессмысленным форматом сообщения, когда без изучения новостных рсурсов нивего не понятно. Что за бред постить ссылку без всяких комментариев? При чем ссылку на форум, где то же написана только одан фраза.

во-вторых нет смысла обсуждать выходки алкашей, пусть даже на горной тропе. Они не имеют отношения к туризму и могут самоубиться в любых условиях





всё нормально держало пока пациентка не отключилась,
мест без травы достаточно, подвижных камней не видно


то есть вы считаете безрассудством подъём на Чертей?


Или речь лишь про адекватную оценку своих способносей и состояния склона? (что недоступно для алкаша)



имхо спёрли,
если бы думали про безопасность - не стали бы ставить в принципе (новую металлическую)
хотя там и без лестницы можно подняться, но именно такой подъём в 10 раз опаснее

Я считаю, что нужно заранее осознать последствия неловкого шага, внезапных порывов ветра, скользкой поверхности, подвижки камней, других возможных факторов на конкретном объекте, и своей физической готовности. При этом верёвочную страховку никто не отменял.

Странно как-то себя вели. То, что в такое место пошли и веревок с собой не взяли кошмар. В наше время редко у кого свои были. Или из Клуба туристов или из проката с Челюскинцев. Сейчас этого бобра море. Уж моток репшнура можно приобрести. И поведение. В такое место страховки и лезть нельзя. А уж залез - сиди и не рыпайся. Снимут. И команда одна может быть: Сидеть! Раскрепиться и сидеть.
Неадекватные все там были. Или выпившие. А скорее всего и то и другое.

Баба была бухая - 146%