По электрошокерам

У электрошокера сдохнуть может только акумулятор. Если вам нравится этот прибор носите доп. батарейки.

Отзыв из интернета:
модель устройства: Электрошокер ФАНТОМ ДК.111
Дата изготовления: 2018
Отзыв об электрошокере. Получила Фантом в подарок от мужа на день рождения. До этого про шокеры ничего не знала. После демонстрации я сказала, что даже в руки его не возьму (страшно), а когда узнала его цену (5500 рублей), совсем расстроилась. Подумала, вещь не первой (и даже не второй) необходимости, стоит не дёшево. Но муж привел мне свои доводы, объяснил, почему выбрал в подарок электрошокер, и почему именно этот. По вечерам достаточно часто поздно возвращаюсь домой, и дорога к дому местами плохо освещена и безлюдна. И когда кто-то идет на встречу или, что еще хуже, догоняет, становится очень не по себе. А если у меня в кармане будет шокер, сказал мне муж, я буду чувствовать себя уверенно. Ну да, ну да, подумала я. Мне и в руки то его взять страшно, там такая дуга электрическая при включении и он так громко трещит. Но у страха глаза велики, как говорится. Собрав волю в кулак, я начала пробовать. Сначала просто правильно взять шокер в руки (чтобы пальцы не были поблизости от электродов, а то меня же и шарахнет). И, что удивительно, он сразу в руку как надо лег, удобно и с предохранителя снимать, и включать.
И, оказалось, это совсем не страшно, а даже приятно, чувствуется сила в нем какая-то. Почитала отзывы в интернете (всё-таки отзывы полезная штука!), видео посмотрела, на сайте производителя всю информацию изучила и поняла, какой классный подарок сделал мне муж! Ношу его с собой больше полугода, воспользовалась один раз. Днём гуляла с собакой, собака на поводке и в наморднике. Идём, никого не трогаем. Навстречу овчарка, одна, без ошейника даже (не говоря про поводок, и, тем более, намордник. Либо убежала у кого-то, либо бездомная). Видит нас, резко ускоряется и несётся на нас. Достала Фантом из кармана, сняла с предохранителя, наставила на овчарку и включила. Одного включения хватило, чтобы отбить у овчарки охоту приблизится к нам. Я потом подумала, что бы я делала, если бы она на нас напала, а шокера с собой не было. Моя собака ничем бы не помогла (в наморднике ведь), я с овчаркой бы не справилась. Стало реально не по себе. После этого случая я убедилась, что в экстренной ситуации (если она, не дай Бог, случится) я смогу за считанные секунды достать и применить Фантом. Так что мой муж молодец (как всегда :-), что сделал мне такой нужный подарок.
28.11.2018г.

Если шокер нужен именно для леса, то не вижу в нём смысла. Хороший шокер дорого стоит и совсем не факт, что даже дорогой образец вас не подведёт в нужный момент. Сигнал охотника (СО) - нормальная вещь для похода. Поможет и собак отпугнуть, и робкого зверя, и своей ракетой сигнал людям подаст, если нужно. Можно это устройство использовать ночью и в качестве охраны периметра лагеря - своего рода свето-шумовая сигнализация.
СО бывают с одним и двумя зарядами. Есть металлические, есть из пластика. Стоимость сигнала охотника вполне адекватная, потому что механизм (УСМ) максимально простой. У меня два таких девайса: однозарядный металл и пластик с двумя зарядами. Вхожу в зону леса, устанавливаю заряды на СО. Выхожу из леса, ОБЯЗАТЕЛЬНО скручиваю их со стволов.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 07:30]

Для ощущения "защиты" иногда топор в рюкзак кладу. Если пешком, то трекинговые палки замена топору. В основном на веле конечно путешествую. Там седло со штырем наверное поможет "отбиться". Но пока (ттт) не пригодилось в качестве "оружия"...

А у меня обычно с собой весло.
Это покруче топора. ;-)
Иногда сидишь у костерка, никого не трогаешь, и тут вдруг собака прибегает (они частенько вперед хозяина убегают на 200-300 метров).
Ну, подбегает такая, и сразу либо в рюкзак с продуктами нос сует, либо к коту лезет, прям удержаться не может.
Я сразу весло или палку хватаю и тыкаю собаке в горло, до нее сразу доходит, что она на чужой территории.
Если хозяин рядом, то я ему сразу говорю, что или он немедленно убирает с поляны собаку, либо я им обоим звездулей навешаю.
Впрочем, сербернары и из хозяева - толстокожие, до них долго доходит...
Стрелять и пшикать в пол-метре от кота я бы не стал.

Все это напоминает анекдот про отечественные форумы. Задаешь вопрос про шокер и две страницы читаешь, почему он тебе не нужен.
Про сигнал охотника особенно веселит. У меня есть такой, даже два. Его потенциально опасно носить заряженным, зацепишься шпеньком доставая из кармана - и привет.
А у автора уже есть удар, который по желанию даёт хлопок, газ или фейерверк. Зачем ему ракетница с побочным эффектом в виде ракеты?
По шокерам лучше какой-нибудь форум guns.ru почитать, они там любят обсудить всякую хрень, иногда даже околонаучно. Правда, мой провайдер телефонный их заблокировал.

:-D более метко я бы не смог сформулировать :-D так и есть :-D

Наверное, не часто ходят в лес с шокером, поэтому конкретных советов за него нет. Если посмотреть информацию в интернете, люди чаще берут в лес что-нибудь из этого списка: баллончик с перцовым газом, сигнал охотника, фальшфейер. Лично я попытался отметить универсальность СО (в отличии от шокера): подать сигнал, отпугнуть зверя, обезопасить лагерь в ночное время. Можно ближе к ночи привязать сигнал к лодке, предварительно вынув из патрона пирозаряд, оставив капсуль.

Носите на предохранительном взводе и не в кармане, тогда "привета" не будет.

Это да.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2019 14:38]

читаю и удивляюсь, вот проблемы у людей, шокеры, весла, удары, сигналы, я обычно в лес музыку беру, выпить и поесть... ещё электричество переносное для освещения места стоянки в тёмное время суток.
Ну это я так поржать...



точно. :-D

Разновидность: задаешь вопрос и 10 страниц читаешь, почему ты такой дурак :hi:

А намордник видимо не снимаемый был :lol:

Как с законностью перевозки шокеров/ударов/СО разными видами общественного транспорта?

Поразмышляю слегка над вашим вопросом, как простой обыватель.

Сигнал охотника и туриста (СО) вообще не является оружием, поэтому перевозить его в общественном транспорте можно, но только не в заряженном состоянии.

Касаемо шокеров и Ударов, тоже скажу, как я сам это вижу.
1. Каждый совершеннолетний гражданин РФ имеет законное право на приобретение этих средств самообороны, их ношения и применения в случаях, указаных в Федеральном законе. Здесь даже не нужны лицензии.
2. Исходя из той логики, что состояние необходимой обороны может возникнуть в любое время и в любом месте, перевозить можно. Полагаю, что ношение Удара должно быть скрытным. Шокера, возможно, тоже.
3. Но есть одно НО, которое меня всё-таки смущает - это так называемый "Внутриобъектовый режим", на который могут сослаться сотрудники МВД и Ведомственной охраны - скажут, что на охраняемом ими объекте (например, в метро или ЖД) они сами отвечают за безопасность граждан.
4. Если вы не нарушали Федеральные законы, изъять Удар или шокер они не могут, не имеют права. Но могут "забычить" и просто вас не пустить.

На форуме есть юристы, пусть они скажут точнее.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 21:36]

Ага, объяснишь это на стойке регистрации в аэропорту ;-)
Или когда кто-нибудь из-за этого получит травму.
Дефку-то таки посадили, которая из травмата стреляла по хулиганам в метро и случайно убила одного.

Любовь в подобным стреляющим штучкам - это пацанская сладкая мечта о ношении оружия, и чтобы однажды повезло из него кого-нибудь подстрелить или хоть напугать, но главное, чтобы _безнаказанно_!
:ultra:

Самолёты - это отдельная тема, где подобная строгость вполне оправдана. Думаю, всем понятно, почему так.

Не читал. Но по тому, как изложили здесь эту информацию вы, увидел даже не превышение пределов необходимой самообороны со стороны девушки, а непредумышленное убийство. Даже не важно, где произошла трагедия: в метро, в подъезде или в парке. Важно то, что все фигуранты дела нарушили закон, но тяжесть (степень) вины и последствия у всех несоизмеримо разные.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2019 18:00]

Автор наверно часто в лесу бывает, раз спрашивает значит ему надо. Может ему стоит обратить внимание на более серьезное оружие травмат. пистоль например?а для рядового туриста это никчему.Я лет пять подряд тоже в лес ползал почти каждый выходной. За все время единственный раз подвергся нападению человеком если можно назвать нападением. Ехал на велике через Исеть. С горы разогнлся а на автоб. остановке стояли двое парней. Один пьяный соскочил и что то мне закричал. таких буйных вряд ли стоит бояться. они смелые на расстоянии. Собаки иногда нападают. Один раз шел через какой то объект собака начала нападать. А я шел с лыжными палками и ими загораживался от собачих выпадов. Шол и загораживался, когда отошел метров на 20 она отстала. Тут главное не стоять, отходить потихоньку.в пригороде часто бывает, огромные кодлы собакенов собираются в том месте где их прикармливают старушенции. Увидев такую авкающую свору в лесу внаглую иду через самую их гущу и они никогда не трогают с лаем отходят в сторону. А гавкают специально страх наводят что бы ты их быстрей чемнибудь покормил.

С объектом типа "собака" все понятно, за их "порчу" уголовной ответственности не предусмотрено,
разве что если с особой жестокостью и в присутствии малолетних, только тогда тюрьма...
Кстати, если в присутствии хозяина что-то сдалать с его собакой, хозяин в состоянии аффекта может и придушить, ага.

А вот защищаясь от человеков - лучше в руках ничего не держать:
В суде хулиган 100% скажет, что шел по лесу, никого не трогал, а на встречу ему чувак с травматом (ракетницей, шокером, калашом, и т.д., нужное подчеркнуть), и ну палить прямо по глазам...

От чего у него случилась:
• Травма глаза от пыжа "Удара"
• Ожог слизистой от баллончика
• Повреждение роговицы от ракетницы
• Ушиб мозга с потерей трудоспособности от резиновой пули
• Остановка сердца от шокера
(на выбор).
Ну, у до кучи, психотравмы, больничные, шок, моральный вред, и т.д.
Аж кюшать не могу ©

К сожалению, не приветствуется у нас пока самооборона, даже когда семеро бьют одного, и тот, отбиваясь убьет и покалечит одного из напавших, светит ему тюрьма 100%.
А остальные скажут, что просто пошутили или перепутали со старым знакомым, а побои ему нанесли только когда он в них начал тыкать шокером и стрелять из ракетницы, а они просто оборонялись от вооруженного человека.

Короче, у кого в драке получено больше травм, тот и не виноват.
Самый "не виноватый" - это труп.

Так что отбиваться всегда лучше голыми руками и при этом желательно, чтобы хулиганы тебя сначала 2-3 раза пырнули ножом при свидетелях, а потом уже бить.
Если тебя пырнут, но без свидетелей - незачёт.
И свидетелей должно быть много, т.к. люди очень не любят, чтобы их по судам затаскали, им проще сказать, что они ничего не видели.

А прокурор в суде будет настаивать, что ты сам нанес себе ножом порезы, чтобы уйти от ответственности.

Вот по этому я в лес оружие не беру, и ножик мой очень скромный и очень маленький, куплен в хозмаге за 27 рублей, и никак не похож на оружие.

Для чего туристу травматический пистолет?

Борис, достаточно часто хожу по местным леса и хочу заметить, что агрессивные собаки бывают только вблизи населенных мест. Самое гибло-сабачье место - это каменистое урочище, где хозяин иногда спускает с цепи своих волкодавов. На проезжающие автомобили псы не реагируют, но крайне не любят туристов. А посему, в своей навигации всегда избегаю сей лог, благо, что обходных троп достаточно. Ношу с собой "Бобрыню" - газовый пистолет на 5 патронов, и размещаю дивайс в кобуре, в удобном для быстрого доставания месте. Но в силу высокого нюха собак, последние, почему-то предпочитают рычать не приближаясь на 10...15м. Предполагаю, что Тульские аэрозольные патроны крайне слегка подтравливают, это не чувствует наш нос, а собачий, вполне, распознает ничтожные молекулы перца в окружающей меня атмосфере. Но все-таки "Добрыня" меня как-то спас от стаи собак вблизи биатлона.
"Сигнал охотника" не рекомендовал бы к применению: собака поймет правильно, а вот хозяин, если таковой окажется вблизи - нет. Хотя, 120dB действуют на собак очень ЭФФЕКТИВНО! Проверено.
Электрошокер пусть и отпугивает собак, но отпугивает по цене (лучший).
Впрочем, Вам решать, но выбирайте с самой мощной АКБ.
С уважением.

Все проще. Собаки, носите с собой баллон. Та же "Шпага" замечательно. А вот с людьми... Есть адвокат знакомый, проще. Нет, подручные средства, если вы не КМС по боксу, и тот же баллоно в помощь. На случай собачек по следу.
И самое главное. Уверенность. Уверенность в своей правоте. " Сила в правде". Знакомо?
И да, я желаю Вам всем спокойной жизни. И меньше злых людей и собак на вашем пути.

Наверное Добрыню.
У него вид настоящего пистолета. И я боюсь, что на сканере могут быть неприятности. Устройство, конечно, разрешения не требует, но пока ты ментам и понтам объясняешь, электричка уйдёт
Удар же - одна ручка, никакого ствола. Патроны всегда кладу отдельно, они как батарейки.

У "Добрыни" хорошая дальность и кучность выхлопа, ведь как-никак в наличии дополнительные 60мм ствола. А вот сканер на ЖД стараюсь избегать - для этого есть оп. Виз и оп.Первомайская, да и автобусы никто не отменял.
Как-то опоздал на Каменский эл. поезд из-за сканера - сканёрше не понравился мой охотничий нож купленный в "Стрельце", так целых 15мин. "пытали" меня в спец. комнате два недалеких бугая одинаковых с лица на предмет: "Зачем вам нож?" :padre:

Дальность, по описаниям, вроде такая же, как и у Удара.
У Удара (непутать с тёзками типа удар 2 м и так далее) нет курка. У него это предохранитель-курок.
То есть на сканере ни к чему придраться, особенно когда очередь стоит, а рюкзак набит. Но, на всякий случай, я прячу свой удар еще и пакет из алюминиевой фольги. туда же напихал фольги от шоколадок.
Тьфу-тьфу - никогда проблем не было

Работал лет 10-15 назад с оружием. И с серьёзным огнестрелом, типа пистолет-пулемёт "Кедр", и с газовым, типа "Удар". За "Кедр" здесь ничего говорить не буду - не та тема, а за "Удар" скажу: вполне нормальная вещь. Сам хотел купить его в личное пользование, но как-то руки не доходили. Очень может быть, что ещё куплю.

На хитрую гайку, всегда найдется более хитрый болт. Понравилось предложение с пакетом из алюминиевой фольги - возьму на вооружение.