кто живёт в "мёртвом" лесу?

собственно, у меня вопрос к знатокам леса:
лес, состоящий плотностью из мёртвых деревьев, так же населяется, как и живой, представителями фауны?
представляет ли "мёртвый лес" экосистемную ценность, и если да, то для кого?

:confused: :confused: :confused: :confused: а массой или объемом он не состоит? :beach:

ну опечатка, чо...
задумалась, а пальцы сами набирали, что смогли.

[Сообщение удалено пользователем 19.01.2019 21:29]

мертвые жители этого леса и случайно забредшие туда люди остаются там на веки :hi: :lol: :lol: :lol:

Очевидно другая система. Мёртвое дерево начинает гнить, жучки точильщики, или как их там правильно. за жучками дятлы
Да и может ли быть полностью мёртвый лес? Даже при пожаре что-то выживает и, пользуясь отсутствием конкурентов, идёт в полный рост

[Сообщение удалено пользователем 21.01.2019 10:41]

ого

везде свои экосистемы.Сухостой - заповедник для размножения вредителей леса. Поэтому в старые времена, когда еще существовали лесники - хранители леса, бывало рабочих предприятий, всех желающих, даже школьников привлекали на чистку леса от сухостоя. Помните, а на вырубках не было, как сейчас чудовищных искореженных куч коры, веток, молодняка :weep: - ни веточки, ни коры брошенной, все не нужное сгребали в кучи и жгли.

....масса насекомых...и как минимум дятлы, извлекающие их из древесины) ;-)

мне вот интересно, могут ли более крупные животные выбрать для своего обитания лес из погибших деревьев.
За вчерашний день чуть-чуть поизучала некоторые публикации на тему того, полезны ли мертвые деревья в природе.
Источники утверждают, что да, определенная польза есть - если погибших деревьев до 15%.
Они принимают на себя "удар" вредителей в виде насекомых и разнообразных грибов.
Если убрать все мертвые деревья (оставить их менее 10%), то перечисленные выше обитатели начнут захватывать живые деревья.

Лес, как экосистема, это ведь не только деревья, но и кустарники, травянистые растения, фауна, грибы и т.д.
Если деревья умерли в результате пожара или от вредителей, стало больше света - стает лучше расти трава и новые молодые деревья.
Если лес подтопило - ну, может болото образуется - тоже своя экосистема
Под Ревдой, около СУМЗа тоже в некотором роде мертвый лес (по крайней мере так было в начале 90-х, когда я там был на полевых). Деревья в основном сухостойные, травы как-то тоже мало, растет мох и из него сумзики торчат :-D
Но грызуны и птицы при этом живут)
Это он нам кажется мертвым, а на самом деле это просто такая фаза экосистемы.
Насчет крупных животных - смотря какая площадь леса.

Ветровальные деревья представляют. На их остатках любят краснокнижные орхидеи расти.

На Урале орхидеи?

В яндексе забанен?
https://seaseas.livejournal.com/3385707.html

Только набери три заветных слова - орхидеи урал лес

на дорогу нужно смотреть. разявили - царь едет :lol:

:-D
Предлагаю сходить в "мертвый лес" и оценить обстановку на местности :-D . А если без прикола, то лес мертвым не бывает, если конечно его не обработать...например ракетным топливом))))

В мертвом лесу никто не живет.
Как правило образуется из-за каких либо катаклизмов.
Максимум, что там, как правило, растет жидкая трава.
Посещение данных мест связано с опасностью для жизни. Животные, как правило более чувствительны и не заходят в эту зону. Те, кто оказался менее чувствительным, находят там свою смерть. Иногда умирают уже за пределами зоны, получив сполна то, что там выделяется.
Как правило образование этих мест связано с начинающимися выделениями газов, которые в большей степени без запахов и цвета.

Нечего подобного. Не путайте лес после пожара, или лес который умер....например из за залежь какой нибудь руды под ним. Все равно "мертвым" его назвать нельзя. Экосистема так устроена, что любая "свободная полка" обязательно будет занята

интересно, какой катаклизм случился у нас возле Екада за мостом через Исеть в районе писаниц...


там, вероятно, много выхлопных газов легковых и грузовых машин.

А деревья все погибли.

Сам ЕКАД катаклизм!!!