вопрос к продвинутым по палеонтологии - это окаменелость дерева или растения? Примерный возраст? Сначала вообще решили, что это косточки окаменелые (а может так и есть? 8( ) Нашли летом на подмытом берегу Пелыма...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
R_AV
а где нашла? оч похоже на сталактит - сталагмит ;-)
0
При прошлом посещении у вас с собой бананов не было?
Ну а если серьёзно, то на Южной есть институт экологии растений и животных. Главный хранитель музея - Николай Геннадьевич Ерохин. Если он не подскажет, ну я тогда не знаю....
2 / 0
МаRus1
В Горном университете есть кафедра палеонтологии ( в здании, где геологический музей).
Я не спец, но соглашусь с R_AV - больше всего похоже на сталактиты-сталагмиты. Точно не косточки. С очень большой натяжкой - что-нибудь из ископаемых кораллов. Но вряд ли.
1 / 0
Katiafa
От пользователя R_AV
а где нашла?

км в 60 от поселка Пелым на правом берегу реки, выходили на это болото (сразу же за поворотом реки)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и откуда там сталактиты? 8(
1 / 0
Saint_Byte[Бобро]
Хм . Сегодня смотрел кино в тему: Деволюция человека . Рассказывают в нем о том что оказывается археология говорит что все было не по Дарвину =))) . Быть может вы тоже нашли что-то древние =)))))
0
сон
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2017 22:51]
0
Ныч
От пользователя Каsia


О! Знакомое местечко! Русские называют его "Чёрный яр", раньше выше этого места по другому (левому) берегу была хорошая изба.

Насчёт "сталактитов" вопрос даже не в том, откуда бы они там - могло при переменчивости сибирских палеорек хоть с нынешних бассейнов Вижая-Ауспии притащить, а в том, чем должен был заместиться CaCO3, чтобы его не стёрло в пыль еще на ранних этапах переноса и не растворило весьма кислыми в этих краях (ибо болота) водами.
0
Calachik
Имхо, на сталагмиты совсем не похоже.

По форме похоже на белемниты, да и место находки подходящее.
http://en.wikipedia.org/wiki/Belemnoidea

Но по структуре (по крайне мере на фотографии больше похоже на окаменевшую или неразложившуюся древесину).

А по весу - они легкие или тяжелые? А крошаться?


Мне тоже интересно, что это. Будем ждать, что скажут специалисты.


Сайт инстута ИЭРиЖ ipae.uran.ru (только там половина ссылок почему-то не работает).
2 / 1
Katiafa
От пользователя Calachik
А по весу - они легкие или тяжелые? А крошаться?

по весу - как нетяжелые камешки, не крошатся, а ломаются, пачкаются, можно рисовать, но будут потверже, чем пастельные мелки. Прочитала, что такой цвет окаменелости приобретают из-за преобладания соединений железа. Интересно, что там, на Пелыме, эта находка заинтересовала слабо, в кармане оказалась почти совсем случайно, только дома стало любопытно, что же это на самом деле. И сколько же такого мы пропускаем во время путешествий! :confused:
0
Ныч
От пользователя Каsia
Прочитала, что такой цвет окаменелости приобретают из-за преобладания соединений железа.

А вот это для болот очень характерно - если в правильное болото положить лиственницу лет на 15-30, а потом вздумать пустить на дрова, то из печной трубы повалит очень оригинальный красно-оранжевый дым (многократно подтверждено опытом жителей одного уральского города).
0
Katiafa
От пользователя Nych
лиственницу лет на 15-30

как-то подозреваю, что эта находка - создание этого тысячелетия, ежели не столетия? :cool:
0
Ныч
От пользователя Каsia
создание этого тысячелетия, ежели не столетия? :cool:

Нет, уже прошлого :-) дело в 80-х годах 20-ого века происходило.
0
МаRus1
От пользователя Calachik
По форме похоже на белемниты

Нет, Белемниты у меня есть - они очень ровненькие, гладкие, совсем не похожи.
На перенесенные тоже не похожи - они совсем не окатанные.
Вы их нашли прямо в породе? или где-то на берегу валялись?
Породы по берегу явно осадочные - там могут быть остатки древней флоры-фауны.
Все-таки посоветую к палеонтологам обратиться.
1 / 0
Calachik
От пользователя МаRus1
Белемниты у меня есть - они очень ровненькие, гладкие, совсем не похожи

Они же очень разные бывают, т.к. видов очень много. Да это точно не гладкие "чертовы" пальцы.
0
Katiafa
От пользователя МаRus1
Вы их нашли прямо в породе? или где-то на берегу валялись?

пытались выйти на берег, а берега в основном глинисто-песчаные, вязкие, вот с лодки из воды и подняли. Не в породе и не на берегу. :-)
Надеюсь, завтра-послезавтра дойду до музея экологии.
0
От пользователя Каsia
прос к продвинутым по палеонтологии - это окаменелость дерева или растения?

прошу прощения, но дерево - это растение.
1 / 0
Katiafa
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1180485
Не поленилась, дошла до Института экологии растений и животных, что в ботаническом саду на Южной. К сожалению, с Геннадием Николаевичем познакомиться не удалось, не оказалось его на месте :-( Порекомендовали обратиться в лабораторию, и с одного взгляда специалисты определили, что это к окаменелостям совсем не относится, эта находка неорганического происхождения. Геологические конкреции - так называется сие произведение природы. Скорее всего, корни растений или ветки, попавшие в толщу грунта, постепенно свой век отжили, сгнили, и их место заняла отличная от родного грунта другая неорганика. Так мне объяснили, или так я поняла объяснение. :-)
Лежат теперь эти палочки дома вместе с разными камешками, привезенными из поездок. Воот.
6 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.