обними башню!

прекрасное? 8( :-D

Объявили, что 24 башню снесут.

поразительным образом ваши наблюдения за ужасающими условиями жизни в исторических зданиях нашего города совпадают с районами, расселяемыми под застройку УралМедьСтроем. Это конечно объясняет вашу позицию в этой теме, а следовательно, и предвзятость вашего мнения

А уж у меня насколько предвзятое мнение, у бывшего совладельца особняка в историческом центре города. Ууу... Я такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.

И у меня тоже есть ностальгия по своему дому на Красноармейской 21
Но на аппетите не сказывается.

Вы просто никогда не были в таких местах и в таких домах, я мне пришлось.
и про крыс лезущих греться - совсем не преувеличение, вам наверное и представить-то это сложно.
Я могу вам рассказать про бараки на Тверитина-Большакова - настояшие одноэтажные с коридором, еще довоенные и что там творилось или про бараки на пивзаводе еще дореволюцционные и их контингент, но зачем это в данной теме, да и снесли их давно уже - лет 40 назад

а вот вы зачем передергиваете? бараки это одно, сам на старом визе на плеханова успел в таком пожить с дровяником и туалетом типа сортир во дворе и историческими особнячками-усвдьбами, которые можно и дОлжно было сохранить пусть и не в качестве жилья
и при чем тут контингент? по вашей странной логике если в хруще в глубинах эльмаша начинают барагозить какие-то пересидки-маргиналы, то хрущ под бульдозер?!

В чем именно?
В том что на радищева на февральсой революции на 9 января были сплошные развалюхи - полуразрушеные дома в ужасном техническом состоянии и с износом под 80 % ?
и что люди а там прописано и проживало огромное количество людей - и эти люди там жили в ужасных условиях и без элементарных удобств ?
Это так и было!
Передергиваю вовсе не я, а это вы все время смешиваете мух и котлеты - путаете снос ветхой застройки и строительство на этом месте новых объектов.
сносить такие массивы надо однозначно, без вариантов, а вот что там строить - это и можно и должно обсуждать!
Ну - разные это вещи - снос развалин и строительство нового.
И если хотите знать - строительство нескольких жилых высоток высотой около 100 метров - нескольких! было запланировано в кварталах февральской,октябрьской революций, 9 января и прилегающей местности еще при Брежневе.


Вы так весь Эльмаш снесете :-D


[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 00:24]

Вот вы про особнячки страдаете, да про всякие недострои, а между тем у всех на глазах уничтожается подлиная жемчужина городской архитектуры - дом Железнова
Оттуда по-тихому вышибли институт истории и археологии и отдали эту усадьбу каким-то москвичам, а там все хозяйские интерьеры сохранялись и часть предметов мебели стояла на хозяйских местах - все подлиное было, а сейчас там будут хотель делать - выдолбят все изнутри и забацают евроремонт и служебные помещения для девушек с низкой социальной ответственностью - в конюшне.
Про судьбу усадеб братьев Рязановых я думаю говорить не надо - на глазах разваливаются - от это - реальные архитектурные ценности, а вы все про сараи перестроеные или конюшни - гнилые клоповники.
На месте здания УрГУ была точно такая-же двухэтажная кирпичная застройка, там и симптичные домики были и что - снесли их, построили здание - хуже стало???

Башня плачет и просит помощи...Людей, которые встали на ее защиту арестовываютhttps://www.znak.com/2018-03-15/muzhchinu_translir...
Козицин и пр.упыри показали наглядно нам свое отношение к родному городу, к народному достоянию и, главное к людям создавшим этот город на костях наших предков, на земле политой кровью и потом трудового народа("плевать мы , миллионеры на вас лузеров хотели!"). :hi:
Однозначно!Все мои знакомые по этому поводу бойкотируют т.н. выборы.
За башню будет биться, как на войне.
Позор мэрии, позор все депутатам Думы. которые подло и трусливо делают вид, что ничего не происходит.
Это не мы, это козицины довели вопрос до политического.Вы все ответите за башню все причастные, все до последнего тракториста! :ultra:

так вот же:


а речь у нас идет о

я в очередной раз настоятельно советую как-нибудь сгонять в Казань и посмотреть как выглядит сохраненная историческая застройка из купеческих, мещанских и прочих особнячков. есть специально тематические экскурсии по слободам, туристов валом, гостиничный и экскурсионный бизнес на подъеме, на выходные еще поискать надо мест, хотя отелей, хостелов и апартментов на каждом шагу. снесли, конечно, на универсиаду и тысячелетие очень много, но и осталось немало и в порядок все это медленно, но приводят.
ценность именно в комплексной застройке (будь то конструктивизм, сталианс или мещанская слободка ), а не в паре чудом уцелевших от жадного ока застройщика избушек.


опять передергиваете, раз в 50-х волей партии снесли и построили здание совнархоза, то теперь по прецедентному праву круши и рушь все крохи оставшиеся от позапрошлого века?

Ну , когда строить начинали в 1951 году, то здание предназначалось для комбината Свердловскуголь. А когда в 1957 году типа достроили то как раз совнврхозы и появились по решению волюнтариста Никитки.
А типа достроили - там должны были быть барельефы и скульптуры как на ОДО или УралВО и декор богатый.
Ну не суть, но замена одной застройки на другую - естественный процесс в любом городе, тем более в большом и развивающемся - меняются технологии, меняются взгляды на архитектуру, и главное - меняются возможности.
Снесли эти безликие домишки и поставили здание которое является украшением города.
И на месте Оперного тоже была застройка, и коммунисты тогда не правили, я уж не пишу про здание Колизея и дом Севастьянова - да, там тоже была застройка самая что и на есть историческая и ее снесли и построили дом Севастьянова, а до этого там много чего было и даже капище было древнее видимо мансийское - тысячи лет существовало. Думаю что манси тоже были бы очень недовольны уничтожением
и кстати - башню эту тоже поставили на месте снесенной исторической застройки, а чего-же вы об этом не переживаете???

Заяц во хмелю.

Дружище, вы не устали перелогиниваться и самому себе плюсы лепить?
:-D :-D :-D



[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 12:49]

Что за бред? Вот делать то мне больше нечего.

Я уже говорил, что немного тебя постарше, и уже так сказать, вышел из подросткового возраста, поэтому мне пофик на плюсы-минусы в форуме.

Но с батей твоим, Юрием Васильевичем, мы, конечно, в один детский садик не ходили. Тут был не прав. Признаю.

:-D Да это-то уж точно, он был 26 года а Вы - 69-го.
И был он - Инженер! а Вы - профессиональный трепач интернетный и выгнаный из Свердловэнерго несостоявшийся инженер
И с мамой Вашей я как говорится - не состоял... поэтому пожалуйста ведите себя корректно и соблюдайте общепринятые нормы вежливости при общении.
Да, и папу моего оставьте пожалуйста в покое, ну а я в ответ не буду вспоминать отдельные подробности из жизни Ваших близких .



[Сообщение изменено пользователем 16.03.2018 14:43]

Я даже разрешаю тебе здесь написать все подробности моего изгнания.
Что уж, пиши во всех подробностях.



Разрешаю не только вспоминать, но и опубликовать свои воспоминания.

до абсурда можно довести любой тезис. зря вы остановились на мансийских капищах на месте дома Севастьянова. приемчик, честно говоря, так себе.
ну да ладно. не убедил вас-значит не убедил. вероятно вам по вкусу жить в городе бетонных пенисов. но согласитесь, хотелось бы хотя бы обсуждения того, что будет на месте снесенных застроек. пока что это однозначно ТЦ или "элитная" застройка масштаба райцентра северного Китая. бабло побеждает зло.

https://uraloved.ru/filmi-ob-urale/svetovaya-insta... :help: :flowers: :hi: :laie: video
Не сдадим тебя, башенка, Страж Города!

Совершенно согласен!
Планировку в пойме реки необходимо обсуждать и очень бережно относиться к этому дару природы и к этой общегородской ценности.
И я вовсе не хочу жить как это у вас - "в городе бетонных пенисов" и именно поэтому я за снос этого фаллического недоразумения.
и что я бы хотел на этом месте я еще на первой странице этой темы написал - первый!

И еще мое мнение основаное на некоторой продолжительности проживания в г.г.Ленинград-Петербург - надо реку облагораживать - чистить углублять и делать нормальные - не знаю как правильно назвать - набережные, облицовки, подпорные стены - ну, вы поняли - на всем протяжении. С бульварами! а не так как сделали между Динамо и мельницей - солдатский плац - бетон-дешевка, даже не природный камень и ни травинки...

это у вас просто маниловщина какая-то, "обсуждать", "облагораживать" , "бережно относиться к дару природы" :-D
на деле все проще, максимум, что кинут в качестве кости от демоса охлосу- это, с позволения сказать, " общественные" слушания, в рабочее время, не афишируя мероприятие, на которое пригонят кучку затравленных бюджетников и радостных студентов. результат этих слушаний будет именно тот, который нужен. если, по какой то нелепой случайности результат будет не тот, то ведь все равно решение имеет исключительно рекомендательный характер
если можете привести примеры обратного- с удовольствием выслушаю.
по башне, даже смешно всерьез обсуждать какие то проекты на месте сноса, после того как несколько лет проводили красивые конкурсы по ее реконструкции и достройке, а потом, как это обычно бывает, бац и кто-то с кем-то порешал, перетер финансовую сторону дела и тут же, от великого огорчения, уникальный техногенный объект стал аварийным, из-за трогательной заботы о жизнях и здоровье горожан его так и быть снесут и построят ТО, что нужно.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2018 09:07]

А вплотную к элитному ЖК "Артеку и "аварийной" башней вдруг появилась автозаправка. Вот уж что действительно угрожает и жизни, и здоровью и экологии. :fire: Рядом с башней торопливо строиться отнюдь не спортивное сооружение. а жилое строение. :hi:
Между делом УГМК зачистило старинное ВИЗовское кладбище под очередную "элитную застройку " на костях.

А что может быть позорней, как снос ОММ?!ЧЕМ помешал господам уникальный институт, где рождались ИХ дети?!Вплотную к нему подло строиться отель "самого высокого класса комфортности"И загорелые азиаты в курсе всего происходящего в родовых и смотровых кабинетах. больничных палатах.
Это как же надо ненавидеть и презирать свой город, людей, чтобы творить подобное надругательство?!

Она там сто лет в обед.


У меня сын 16 лет назад там родился, так тогда уже у здания 100 летнего не весёлое состояние было.
А то что новый корпус ОММ в Академе строят, скромно умолчим - да? "Дух святой".....

так снести его! всего делов то :hi:

а при чем тут это? вопрос не в ликвидации учреждения, а в ликвидации памятника архитектуры, в данном случае конструктивизм.
или в академе строят ОММ в стиле баухауз?

Не будет никакой реконструкции и достройке - нерентабельно.

Так и будет, Козицын снесет или кто другой - но снесут стопудово. этот недосрой приговорили к сносу не сейчас а еще в 91 году, когда бросили и консервировать не стали - именно тогда было принято решение на снос и заказчик от этого объекта отрекся - не нужен он ему и что-то с ним делать - себе дороже.
А построят "ТО, что нужно" - ДА!, так и будет - кто кормит девушку, тот ее и танцует.
Не снесут сейчас - оставят стоять - инвесторы будут значительно осторожнее, если даже УГМК - кинули, то очень маловероятно появление иных , инвестор с такими финансами это вобще редкость - так и будет стоять еще лет десять или двадцать и обветшает окончательно и город будет вынужден сносить за свои деньги.
Осознаете вы к чему действия по защите ведут? Инвестору надоест и он откажется и это УГ в центре города еще лет 20 или больше так и будет торчать, пока само не начнет разваливаться - от этого места будут как от чумы шарахаться - никто не подойдет. а если кто и появится то это будет еще более беспринципная и еще более жесткая коммерческая организация и исключительно из-за места, и возьмет эту заброшку на еще более невыгодных для города условиях - тут уже стопудов кабальные будут, в отличии от теперешних - компромиссных, и зачистка участка неминуема.
Как и стоительство там жилых домов - плотно до сантиметра выберут всю площадку - инвестору будет нужна быстрая отдача. Сейчас с этим инвестором можно хотя-бы торговаться, со следующим такой возможности не будет.
И возможен еще такой вариант - появление старого заказчика кому сам недострой не нужен а нужно место - опротестует передачу объекта и вернет себе земельный участок постоит там жилье или госпиталь или еще чего... жилье - вероятнее всего - по вышеописаному принципу.
Вояки точно ни с кем считаться не будут и сделают все по-своему.
Вообще - история с этой башней весьма сходна с историей недостроеного здания на Мира(пр Сталина) также стояло 30 лет также взорвали и обломки валялись 15 лет пока облагородили территорию . И разбили там парк!!! Но там замена уже была и финансирование "федеральное" - сейчас так не будет.
Извините - вот прежде чем протестовать против имеющегося предложеного варианта - надо прикинуть что будет дальше и так-ли уж плох существующий сегодня проект. Посмотреть перспективы - а они весьма печальные и для города и для жителей и для самого участка.





[Сообщение изменено пользователем 17.03.2018 15:52]

ну не нужно мне прописные истины капитализма рассказывать :-)
может приведете пример хотя бы одного рентабельного социального проекта? или по вашему такое явление, как социальный проект отныне чужд нашему новому дикому капиталистическому мировоззрению ? может мы в парках и пешеходных зонах уже по по самое не хочу? или турист валом едет поглазеть на наши красоты? или мы налогов мало перечисляем в центр, чтобы иметь право на город, который мы заслуживаем, без оглядки на заезжих инвесторов?
я отлично понимаю весь этот марлезонский балет с башней и участком под ней. но завтра не поленюсь и позволю себе волеизъявиться соответственно.
и это...насчет УГ вы бы как то полегче. мне вот, к примеру, оно совсем не УГ, а вот, опять же к примеру, от вида ТЦ Алатырь меня мутит как после перепоя. каждому свое.
ах да, вы упомянули о каких-то "компромиссных" условиях, вроде как и не очень кабальных, не изволите подробнее раскрыть суть?

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2018 16:14]

Ну я бы и не рассказывал, если бы не видел то что вижу.
Идет совершенно откровенная конкурентная борьба, проигравший потенциальный инвестор борется за объект и поднимает бучу - пытается высадить имеющегося, на демагогию повелись и подняли хай ... без ума ... вообще без ума...
А следующий-то разве будет эту "башенку" сохранять???
Да несет он ее на... в три секунды и застроит все до метра жильем и наплюет и на общий вид и на панораму и на все остальное - набережную, прилегающие улицы и проч инфраструктуру - нехай город напрягается, а он бабло отбил двух-трех кратно и отвалил.


Насколько я понял, Козицын все-таки считается и рекомендации воспринимает адекватно, и на компромисс идет, кроме того он ( ну - УГМК) местный и налоги и рабочие места - здесь, а это в его пользу,
И в области градостроения - я бы не сказал что он в В Пышме так уж плохо делает, даже совсем наоборот.
Как будет себя вести иной неместный инвестор при зависимой позиции города я описал выше - так оно и будет.





[Сообщение изменено пользователем 17.03.2018 18:46]