"Что за дом притих?"

Валерий62
От пользователя Мисье Ригидов (внучёк-малыш)
объект инфраструктуры 19 вг

Объекты инфраструктуры любой в\ч находятся на территории самой в\ч - под присмотром и охраной.
А уж такие объекты как автономный и независимый источник водоснабжения данной интересной в\ч и подавно.
А то выйдет на тебя очередной папик или дядюшка и предложит кое что сделать за денюшки а ты от своей 13 тысячной зарплаты и согласишься и сыпанешь дусту в резервуар и вся особо секретная в\ч поляжет...
Или просто крыса чумная утонет в том резервуаре или мышь туляремийная - а из этого резервуара вся вч воду пьет...



[Сообщение изменено пользователем 09.04.2018 02:43]
0 / 11
От пользователя Валерий62
нужен трубопровод приличного диаметра и заглубления - соответственно трасса трубопровода по лесу с сигнальными вешками над ней и сопутствующей дорогой - прямая просека короче.


Секретный военный объект, ага фишки и лэпка так и напрашиваются для демаскировки. Это всё зарыто, причем зарыто на глубину недоступную для авиабомбы.

От пользователя Валерий62
Объекты инфраструктуры любой в\ч находятся на территории самой в\ч - под присмотром и охраной.


Противник наносит удар в первую очередь по военной части, соответственно стратегические резервы выносятся за её территорию.

Переехал в ЮЗ район в 70-х годах, бывал на этом объекте много раз, ещё когда там оборудование всё не растащили. Не единого сомнения что это такое нет.

Насчет торфяников: Вскоре после того как переехал, наблюдал такую картинку. Сидит баба и навзрыд рыдает. Народ подходит, спрашивает, что случилось? Корова вот тут, только что утонула..... Дак вот, было это на перекрёстке Волгоградская Амудсена.
5 / 0
Honda-96-
Мелкими частенько бывали на лесничке - катались на санках и минилыжах. Было это в самом начале 90-х. Если не ошибаюсь, объект на то время был обнесен по периметру бетонным забором с колючкой, поэтому не очень понимаю тех кто пишет что в это время бывали на объекте - туда не попасть было. Скорее всего попадали на него позже, когда забор исчез.

Думаю что объекты на московская-объездная и этот - связаны друг с другом, может что нить типа промежуточной перекачивающей станции было. По карте 58г что тут выкладывали обозначено как склады.
1 / 1
Валерий62
От пользователя Сергей_66_RUS
Противник наносит удар в первую очередь по военной части, соответственно стратегические резервы выносятся за её территорию.

там до войны не было никакой секретной части 19 полк стоял кавалерийский вроде
А сейчас как-же??? :-)
... а сейчас как и положено - все на территории.
и разбомбить то что там есть - нереально в принципе.
0 / 15
ТобышевПросто Тобышев
От пользователя Валерий62
Ну, ты-же выдаешь себя за археолога а кто как не археолог должен знать основные принципы строительства.

8( Валеруня, побойсабога. Где я такое пишу? 8( Ну, лажанулся ты с интерпретацией домика, ну бывает, зачем про других небылицы и хадости писать?
От пользователя Валерий62
упругую попку

Это повод напрячься или комплимент? 8(
2 / 1
IAGSoft
От пользователя Валерий62
и далее до Первоуральска

А где под Первоуральском торфоразработки?
3 / 2
ТобышевПросто Тобышев
От пользователя Валерий62
и разбомбить то что там есть - нереально в принципе.

:-D почему? Пара томагавков и дело сделано :-o Можно даже попроще что-нить, а то такие хорошие ракеты на такую дрянь переводить..
От пользователя Валерий62

Объекты инфраструктуры любой в\ч находятся на территории самой в\ч - под присмотром и охраной.

А как же хф в зоне особого внимания?
1 / 2
Валерий62
От пользователя Мисье Ригидов (внучёк-малыш)
А как же хф в зоне особого внимания?

С этим не ко мне а к гвардии лейтенанту Тарасову.
и к украинским УРам
Ты разгадку-то ищещь?
Давай не сиди - ищи!
0 / 13
Валерий62
От пользователя Мисье Ригидов (внучёк-малыш)
Ну, лажанулся ты с интерпретацией домика

Я лажанулся - я поправлюсь, тебя сюда не звали - дыши спокойно, мне помошники не нужны.
попку береги и папиков и дядюшек не огорчай.
и не напрашивайся - у меня нормальная ориентация и 30-летние карлики с упитаными ляжками в колготках меня не интересуют.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2018 13:16]
0 / 18
ТобышевПросто Тобышев
От пользователя Валерий62
попку береги и папиков и дядюшек не огорчай.
и не напрашивайся - у меня нормальная ориентация и 30-летние карлики с упитаными ляжками в колготках меня не интересуют

8(
Видно, что валера осерчал на теме притихшего домика. А можно пруф, что я 30лентий карлик с упитанными ляжками и в колготках? Иначе модератора позову :beach:
4 / 3
Валерий62
От пользователя Мисье Ригидов (внучёк-малыш)
Видно, что валера о

Что-то я не понял, ты, Алешенька как себя ведешь?
Это что за валера???
Совсем обнаглел под прикрытием на велофоруме и края потерял?
Ровню что-ли нашел?
Я лично в таком ключе общаться с тобой отказываюсь
Ну а тему ты успешно засрал,
за чем собственно и приходил
и специализацию свою - специалист по засиранию тем -
блестяще подтвердил.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2018 13:40]
0 / 14
ТобышевПросто Тобышев
От пользователя Валерий62
Ну а тему ты успешно засрал,

Это точно, валера. Верно подметил:

От пользователя Валерий62
попку береги и папиков и дядюшек не огорчай.
и не напрашивайся - у меня нормальная ориентация и 30-летние карлики с упитаными ляжками в колготках меня не интересуют.

Когда валере нечего сказать, то в ход идет прием - "ты засрал форум и пишешь не по теме!"
11 / 0
От пользователя Валерий62
точно также как и все участники данной темы кроме ТС - заочно по фото.

Ну вот только не надо обобщать. :ultra:
2 / 0
Шатун 61
Не нужно гадить в чужой теме!
Пишите только по сути вопроса и максимально корректно ко всем форумчанам. Если хотите огорчить оппонента, тогда сделайте это в личном сообщении или при личной встрече, но не здесь.
Надеюсь, что буду услышан и люди удалят за собой весь текст, который никак не относится к данной теме, и откорректируют своё вольное обращение к другим участникам обсуждения.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2018 05:14]
7 / 1
Scofflaw
вот ведь проказники. все бельишко наизнанку
2 / 1
От пользователя Scofflaw
Пишите только по сути вопроса

Поищите внутри помещения спуск в подвал. В каком он был углу, сейчас уже не вспомню. Насосы сотояли на горизонте -10 м (примерно), очень долго в подвал можно было спустится, потом подвал затопило. На фундаменте стоял дизель-генератор, на стенках долго оставались трубы в которых лежали кабели и остатки силовых шкафов и рубильников. Следы всего этого и сейчас видны.
4 / 0
От пользователя Валерий62

Следующий БАН будет бессрочным.
18 / 0
terminated_id
От пользователя Шатун 61
Заинтересовался останками старого здания, которое находится в Коуровке на левом берегу реки Чусовой. Возможно, у этого здания есть какая-то история.

Приветствую, как немного интересующийся железными дорогами Российской Империи, могу предположить, что это, скорее всего, останки водоподъемного здания ст. Коуровка, которое осуществляло функцию наполнение емкости водонапорной башни для заправки паровозов и является типовым для всей Пермь-Екатеринбургской ж.д. построенных с 1905 по 1909 год. От него шло наполнение резервуара водоемного здания данной станции. Вот фотография из альбома видов различных инфраструктурных объектов данной линии:

На данном фото аналогичное водоподъемное здание, по всей вероятности, на ст. Сабик (хотя под фото и имеется подпись: Место съемки пока не установлено)
Здание за свою действующую историю было перестроено с паровых машин на электрические насосы. В 1962-63 году линия была электрифицирована и потребность в воде к середине 60х отпала. А далее водоподъемное здание оказалось заброшенным и разрушалось. Там водонапорная башня сохранилась? И как далеко от нее находятся эти развалины?

Ист. http://itog.info/blogs/kissaveli/perm-ekaterinburg...
8 / 0
Вивекананда
[Сообщение удалено пользователем 12.04.2018 08:39]
0 / 2
Шатун 61
От пользователя terminated_id
Приветствую, как немного интересующийся железными дорогами Российской Империи, могу предположить, что это, скорее всего, останки водоподъемного здания ст. Коуровка...

И вам здравствуйте. Ваша версия самая правдоподобная. Информация дана очень толково и объёмно. Есть всё, что нужно: мнение автора сообщения, фотоснимок и интересная ссылка. Спасибо!
От пользователя terminated_id
Там водонапорная башня сохранилась? И как далеко от нее находятся эти развалины?

Башню рядом не видел. Правда, есть одна, но находится она на другом берегу реки и достаточно далеко от этого места, ближе к устью Большого Шишима. Но это точно не та башня, о которой вы спрашиваете.

PS. С Мотива ссылка открывается без проблем, а с Билайна почему-то нет. Появляется текст: "Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти".

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2018 19:26]
1 / 1
смайликик
От пользователя Шатун 61
Башню рядом не видел.

Водонапорную башню (водоёмное здание) обычно ставили на самой станции рядом с путями.
2 / 0
Теоретик
От пользователя Шатун 61
Появляется текст: "Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти".


Роскомпозор 11 апреля заблокировал itog.info как копию ранее заблокированного сайта, какого именно - не говорит. Если блокировку обойти, то это какая-то третья копия с Noname.

Первоисточник, кстати не itog.info, а ЖЖ: https://vita-life777.livejournal.com/31051.html
1 / 0
Шатун 61
От пользователя Теоретик
Первоисточник, кстати не itog.info, а ЖЖ: https://vita-life777.livejournal.com/31051.html

Спасибо, Александр!

Вернусь ко второму дому, который на Лесничке.

От пользователя калан
Я слышал, что в 30-40г. где то тут была узкоколейка с торфоразработок , которые были на месте нынешнего Академа.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Скорее всего, это лицевая сторона дома, фасад.

Вглядитесь в снимок, фасад здания напоминает старую ж/д станцию с залом ожидания. Возможно, что информация Кирилла про узкоколейку в этих местах в далёкие 30-40 годы и этот дом как-то связаны. Честно говоря, я предполагал именно эти годы (ближе к сороковым), как время постройки данного артефакта.
Вообще, были ли раньше на узкоколейках казённые дома подобного типа?

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2018 19:36]
0
Теоретик
Мало того, что окна полкруглые, так еще и крыша была сложной формы 8( Проектировщик был большой фантазер.
0
rib65
От пользователя Шатун 61
информация Кирилла про узкоколейку в этих места

В этом месте не было узкоколейки. Она шла западнее, если точнее: Ш.речка - В.Макарово и Медный - В.Макарово. при желании и сейчас можно найти следы этой железки.
А здание на фотках у леснички это насосная станция повышения давления, и она одна из нескольких подобных (специально разного дизайна) из глобального грандиозного плана которому не суждено было завершиться. Если совсем коротко то этот план заключал в себе затопление Ш.речки, Медного, и лабораторий ХБО будущих военных городков. Именно для этих целей строился комплекс скоростной водоподачи с подземными резервуарами. Частично и сейчас можно увидеть в лесах остатки каналов, створов запора воды, насыпей и т.д.
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.